中国低碳发展国际比较世界贸易格局.docVIP

中国低碳发展国际比较世界贸易格局 　　收稿日期：2011-01-20 　　作者简介：陈武，博士，工程师，主要研究方向为电力企业管理与能源管理、低碳经济与可持续发展、智力资本与技术创新。 　　① 本文碳排放数据是根据CDIAC（Carbon Dioxide Information Analysis Center，/）数据库2010年6月份最新数据整理得到；碳排放与CDIAC口径一致，均指化石燃料燃烧、水泥生产和气体燃烧的碳排放；碳排放数据的原始单位为千公吨碳，未区分公吨的长吨和短吨；图表均是作者根据所收集数据自行整理和绘制而成。出口贸易的相关数据主要来自世界贸易组织的2008年年报（World Trade Organization：Trade Profiles 2008），中国出口贸易的部分数据来自《中国统计年鉴》。 　　② 之所以采用2007年的数据进行国际形势比较，是因为CDIAC目前的最新数据是2007年的碳排放，为了数据口径的一致，本文未选择BP、IEA等机构公布的2008或2009年碳排放数据。 　　 　　（1.国网能源研究院,北京 100052；2.武汉大学经济与管理学院，湖北 武汉 430072； 　　3.湖北省国有资产监督管理委员会，湖北 武汉 430071） 　　摘要 近年来随着我国经济的持续平稳快速发展，与之相伴随的碳排放总量持续攀升，中国也因此被推上世界碳减排的风口浪尖。为了明确中国碳排放的国际地位，本文从世界贸易格局视角对中国的碳排放现状进行了国际比较研究。首先分析研究了我国2007年面临的碳排放国际形势，继而对我国的出口贸易形势进行了国际比较，最后采用GDP比例法和类推法对我国商品出口隐含的碳排放进行了初步测算，并分析了剔除出口贸易影响后的我国碳排放情况。通过研究认为：①出口贸易对我国的碳排放总量影响巨大，我国的商品出口占GDP比例长期维持在20%以上，近几年高峰值超过36%；②在当前的世界贸易格局、国际分工体系下，采用“生产者责任体系”碳排放测算模式大大高估了中国的碳排放水平，中国的碳排放总量中有34-60%是为他国服务而产生；③中国在当前世界贸易格局和国际分工体系中的地位使得中国在目前的碳排放测算模式下必然“产生较高的碳排放”；④世界各国应该重新审视和正确认识中国的“高”碳排放形势，中国为??界各国提供商品服务而产生的碳排放不应该受到指责。 　　关键词 低碳发展；低碳经济；国际比较；世界贸易格局 　　中图分类号 F407.2 文献标识码 A文章编号 1002-2104（2011）07-0086-05doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.07.015 　　随着全球气候变化和各种环境灾难的频繁发生，低碳经济、绿色发展成为全球关注的焦点。2010年，转变以传统高能耗、高污染为基本特征的粗放型经济发展方式成为中国宏观经济调控的主基调，积极促进构建以低能耗、低污染、低排放为标志的低碳发展模式，不仅是应对全球气候变化的重要举措，也是人类社会继原始文明、农业文明、工业文明之后走向生态文明的重要途径，已经或正在成为世界各国可持续发展的共同选择。中国作为世界上最大的发展中国家，正处于快速推进工业化的关键时期，随着经济建设步伐的加快，与之伴随的碳排放也越来越受到世界的关注，带来了发展过程中巨大的减排压力。为了明确中国的低碳发展现状，本文从世界贸易格局和国际分工体系视角，采用国际比较方法分析研究中国的出口贸易对碳排放总量的影响，以及剔除出口贸易影响后中国碳排放水平的国际地位。 　　1 我国低碳发展面临的国际形势 　　随着我国经济的持续稳定高速发展，伴随着的碳排放总量也在持续攀升。根据IEA近两年公布的碳排放数据，中国的碳排放总量（年排放量）从2007年开始已经超过美国，成为世界第一大碳排放国。①尽管IEA的数据只能作为研究参考，但是中国面临着碳排放的严峻国际形势却是不争的事实。2007年，中国和美国总排放量均超过15亿t，其他18个国家中仅有印度、俄罗斯、日本、韩国4个国家的碳排放总量在2-4.4亿t区间，其余14个国家的碳排放总量都低于2亿t②。从2007年碳排放总量的国际对比来看，我国的低碳发展形势非常严峻。 　　然而在经济全球化时代，国际贸易已经成为经济发展的一个重要组成部分，有研究表明，世界贸易体系和分工格局较大程度上对一国的碳排放水平产生影响。因此，我们认为不能单从“生产者责任”的角度来考察一国的碳排放水平，而应该从“消费者责任”的角度来全面考察一国的碳排放水平。因为今天的世界贸易已经非常发达，各国之间相互依赖，在世界贸易分工格局中，众所周知中国已经成为“世界工厂”，中国生产的产品相当大的一部分是为他国人民服务，为他国所消费。尽管中国也有巨大的进口额，