中国城镇碳排放区域差异和影响因素.docVIP

中国城镇碳排放区域差异和影响因素 　　摘要 修正了IPCC关于电力碳排放系数的计算方法，根据中国（省市）能源平衡表估算了1995-2008年中国30个省市的城镇碳排放，划分了高、中、低三个不同排放区域，分析城镇碳排放的区域差异，采用STIRPAT模型分析城镇碳排放及区域差异的影响因素。结果表明，城镇碳排放是中国碳排放的主体；城镇碳排放总体快速增长趋势，2001年后表现尤为明显；中国城镇碳排放存在很强的区域差异，2008年高排放区域的八个省市城镇碳排放总量占全国城镇碳排放总量的50%以上；城镇居民人均收入对城镇碳排放影响最大，然后是城镇化率和能源强度，人口总量对碳排放影响较小；城镇居民人均收入增加、城市化进程不断推进、能源强度降低对城镇碳排放的影响存在区域差异，这种影响强度的差异是导致城镇碳排放存在区域差异的主要原因。一方面，我国城镇居民收入的不断提高和城市化进程的推进决定了城镇发展需要一定的碳排放空间，另一方面，城镇需要走可持续的低碳发展道路。 　　 　　关键词 城镇碳排放；区域差异；影响因素；STIRPAT模型 　　中图分类号 X2/F29 　　 文献标识码 A 文章编号 1002-2104(2011)11-0008-07 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.11.002 　　 　　当前中国处于城市化快速发展时期，据统计，1995年中国城镇化率为29.04%，2008年中国城镇化率达到45.68%，增长了16.64%，年均增长1.28%。按照目前城市化发展速度，到2020年，中国城镇化率将达到60%左右，意味着从现在到2020年，将有大约3亿人口从农村转移到城镇生活，城镇居民人均能源消费是农村居民的3.5-4倍［1］。中国城市化和工业化基本同步，城市化进程中的工业化特征表现为高耗能产业迅速发展，也意味着能源消费增长较快。在以化石能源为主的能源结构下，城市化进程推动的城镇能源消费的快速增长导致城镇碳排放的快速增长，如何在实现经济增长和完成城市化进程的前提下减缓城 　　镇碳排放是重大课题。? 　　 　　由于各省市资源禀赋不同，社会经济和历史条件存在较大区域差异，中国城市化 　　存在区域差异，碳排放存在区域差异，城镇碳排放存在区域差异。测算省市城镇碳排放，分析城镇碳排放???区域差异及原因，可以掌握中国碳排放的主要方面和趋势，有助于深入细致地掌握中国碳排放的现状和发展趋势，有助于国家制定科学、合理的减缓碳排放的政策措施，有助于各省市制定符合本省省情的减缓碳排放政策。? 　　现有一些文献测算了中国各省市的碳排放总量和碳强度，分析了区域差异和影响因素。李国志等分析了1995-2007年中国碳排放的区域差异和影响因素［2］。岳超等分析了碳排放总量、人均碳排放和碳强度的区域差异以及碳强度的影响因素［3］。林伯强等研究了碳排放与能源消费强度、能源强度、人均GDP、人口总量和城镇化率的关系，对2010-2020年的碳排放进行了情景分析和预测［4］。本文修正了IPCC关于电力碳排放系数的计算方法，根据中国（省市）能源平衡表估算了1995-2008年中国30个省市的城镇碳排放，采用STIRPAT模型分析城镇碳排放及区域差异的影响因素。? 　　1 中国各省市城镇碳排放的区域差异? 　　1.1 碳排放计算方法和数据来源? 　　由于中国官方统计机构没有碳排放数据，根据不同的研究对象和研究目的以及能源统计方法，各种文献中采用不同的碳排放计算方法。中国碳排放数据来源和计算方法主要有以下两种：①国外公布的数据：美国橡树岭国家实验室二氧化碳信息分析中心（CDIAC）提供的各国碳排放数据［5］和国际能源总署（IEA）公布的20世纪90年代后期以来的年度碳排放数据；②根据IPCC《国家温室气体排放清单指南》和中国能源统计年鉴计算得到的碳排放数据，具体方法有三种：一次能源（煤炭、石油、天然气）消费量乘以各自的碳排放系数然后加总［6］；各省市九种能源消费量乘以各自碳排放系数然后加总得到各省市的碳排放［7］；根据中国能源平衡表终端能源消费量来计算城镇、建筑和交通等的碳排放［8］。所用的碳排放系数有IPCC排放清单和中国国家发展改革委员会能源研究所等提供的。? 　　 　　本文分析化石能源消费产生的碳排放，由于没有直接完整的城镇能源消费数据，本文利用中国能源统计年鉴中能源平衡表中终端能源消费量估算出各省市城镇能源消费，城镇能源消费量指终端能源消费总量除去农业生产和农村生活能源消费的部分，具体包括终端能源消费中工业、建筑业、交通运输业、仓储业、邮电通讯业、批发和零售业、餐饮业以及城镇生活的能源消费，利用估算的城镇能源消费量可以计算出各省市城镇碳排放。此外，本文不计加工转换、运输和分配过程中损失能源的碳排放。?