浅析法制宣传语境中异化倾向.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅析法制宣传语境中异化倾向

浅析法制宣传语境中异化倾向   摘 要:自普法工作开展以来,我国公民的法律意识明显增强,但是,法制宣传效果还不尽如人意,法制宣传过程中还存有异化倾向。法制宣传不到位或者错位对法治化的推动及法治理念的形成造成了不良影响,因此,对法制宣传的规范已经刻不容缓。   关键词:法制;法制宣传;异化倾向   中图分类号:G210 文献标志码:A  文章编号:1673-291X(2012)14-0231-02   德国哲学家康德曾感慨道:“有两种东西,我思索的次数愈多,时间愈久,它们就愈使我经受惊异和严肃的感情——那便是我头上的星空和脑中的语言。”语言作为客观见之于主观的产物,具有特定意义。法制宣传语言作为一种产物将内化为人的法律心理、法律情感及法律意识,外化为人的实践行动并在日常生活中自觉或不自觉地贯彻。故法制宣传语言规范化的重要性不言而喻。   一、加强法制宣传,规范法制??传的重要意义   法制宣传教育是提高全民素质,落实依法治国基本方略,建设社会主义法治国家的一项基础性工作。胡锦涛总书记强调指出:“要加强法制宣传教育,传播法律知识,弘扬法治精神,增强全社会的法律意识,形成法律面前人人平等、人人自觉守法用法的社会氛围。”   (一)加强法制宣传,规范法制宣传,是构建社会主义和谐社会的内在要求   构建社会主义和谐社会,是以胡锦涛为总书记的党中央,从全面建设小康社会、开创中国特色社会主义事业新局面的战略高度提出的一项重大任务。关键是要调节好各种利益关系,正确处理好各种社会矛盾,保证社会有序运转。只有加强、规范法制宣传教育工作,才能不断提高广大公民的法制观念和法律素质,依法表达利益诉求,自觉履行义务,依法维护权益;才能不断提高执法人员的法律素养,严格执法、公正执法,维护社会公平正义,促进社会和谐稳定。   (二)加强法制宣传,规范法制宣传,是建设“法治中国”的基础性工程   建设“法治中国”,关键在人。没有广大干部群众法律素质的普遍提高,法治建设只能是无源之水、无本之木。开展“六五”普法,对建设“法治中国”具有全局性、先导性、基础性的作用。只有加强、规范法制宣传,才能在全社会牢固树立法律面前人人平等的观念、维护法律权威的观念、严格依法办事的观念,才能使公民懂法、守法、用法、护法,自觉运用法律手段管理经济社会事务,推动社会管理走上法治化的轨道。   (三)加强法制宣传,规范法制宣传,是顺利实施“十二五”规划的重要保障   “十二五”期间,要实现全面建设小康社会的宏伟目标,必须靠科学发展观来统领,同时也要靠完备的法制来保障。加强并规范法制宣传教育,推进依法治理,对于推动我国经济社会科学发展,营造公平竞争、自主创新的市场环境,把法治精神渗透到人们的价值观念和行为准则中去,提高全社会的道德水准和文明程度都具有重要意义。   二、法制宣传过程中的异化倾向   现代法治社会需要法布于众。法布于众,法律才能发挥其对人们行为的规范作用。法布于众的客观效果体现为:指导作用、预测作用、指引作用、评价作用、教育作用等。但法布于众的内容若不规范,法制宣传的作用就会发生异化,如某国道两旁墙壁宣传用语中“抢人一分钱,让你坐三年”。首先,这种法律宣传用语中凸显出以刑去刑,以暴治暴的威慑价值取向;其次,抢人一分钱中的这种抢钱行为是否必然导致坐牢三年的效果?该语言透露出的信息折射出中国传统法律文化的重刑传统,威慑仍作为社会控制的主要手段;再次,根据我国刑法规定,抢钱行为构成抢夺行为?抢夺罪?抑或抢劫罪及其它?定罪量刑须考虑法定情节犯罪事实、社会危害程度、犯罪性质,其他如行为人的主观动机、一贯表现、犯罪后的认罪态度、悔罪表现、有无自首和立功表现等也须考虑。抢人一分钱行为与坐牢三年有无必然因果关系,之间是或然而并非必然。另有法制宣传用语如2007年5月河南荥阳市多数警车张贴的标语“飞车抢劫当场击毙”,处于特定时空下,如果侵害人已经丧失反抗能力,是否还要打死作为社会控制的手段呢?受法制宣传用语影响的民众往往处于义愤或见义勇为的心态下实施的行为,良好的动机却造成与法律精神相背离的负面效果,道德的激励与法律的否定在此发生了碰撞。再如,2005年3月,深圳龙岗公安分局龙新派出所民警在刘屋社区悬挂的横幅“坚决打击河南籍敲诈勒索团伙”和“凡举报河南籍团伙敲诈勒索犯罪、破获案件的,奖励500元”。这里用的法制宣传用语的对象具有歧视性,从而引起了河南人的极大不满,不利于社会的和谐稳定。还有的法制宣传用语非人性化,如“酒后驾车者医院给你开好了房间”、“酗酒开车是驶向死亡与坟墓的选择”等。法制宣传语境中制度价值上的重刑威慑性,因果关系上的模糊不确定性,社会控制模式的单一性确应引起我们的警惕和反思。   三、加强法制宣传,规范法制宣传刻不容缓   我国在较长时期内专注于法律的制定,而忽视了法律

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档