美企看中是中国市场而非中国低成本.docVIP

美企看中是中国市场而非中国低成本 　　 Question1: 　　《博鳌观察》傅强恩先生，2011年USCBC调查显示，USCBC会员公司最关心的4大问题是招聘与留住人才方面的重大挑战，行政许可、业务和产品审批方面的障碍；成本增加以及知识产权保护。你如何看待它们对于美国公司在华投资的影响？ 　　傅强恩：如果你看一下中国行政机关发布的统计数据，会发现去年美国对华投资下降逾20%。尽管去年其他主要投资来源没有出现下降，但今年第一季度，外商对华投资总额的确有所减少。因此，对于这些问题的担心正在产生影响，中国政府显然已注意到这些情况。 　　造成外商对华投资减少的背后有一些原因。除了行政许可和审批障碍问题之外，对外商投资的所有权限制也是一些公司不在中国投资的原因。如果某些公司只能获得少数股权，它们带来新投资和新技术的兴趣就会减少。根据我们的计算，目前中国的外商投资指导目录中仍有100种不同的产品和服务领域不允许外资控股。我们认为现在是时候开始减少这些壁垒，正如中国公司希望在美国加大投资时需要减少壁垒一样。现在是时候在中国减少这些投资壁垒了。 　　其他一些原因与监管环境没有任何关系，比如会员公司最关心的招聘与留住人才方面的挑战。这个问题已存在长达二十年，最简单的事实是：中国经济增长速度太快了，越来越多的公司试图吸引顶尖人才，而人才的供应远远不足。若我在二十年前谈论这个问题，似乎只有美国和欧洲公司在雇用相对较小的中国人才库存在相互竞争。此后，中国的人才库数量大幅增加，现在有许多高素质的中国高管和员工拥有丰富的国际经验。但是现在有更多公司（包括中国公司）为招聘人才竞争。目前人才短缺的状况仍旧会是当前商业环境的一部分。 　　成本增加是影响投资者的另一个问题。但这是中国经济环境的一部分。受成本上升影响最大的投资者，是那些旨在利用中国低廉的劳动力成本平台进行出口生产的企业。当前的投资环境已经改变，这类投资者或许需要考虑到其他低成本地区投资。然而，大多数在华投资的美国公司是为了中国的市场，而不是中国低成本。USCBC历年的调查结果一致表明，在华直接投资的美国公司为的是中国市场。对这些公司而言，成本日益增加是投资环境的一部分，这的确会影响它们的员工计划，但如果它们是为了中国市场而来，只要中国政府允许，它们就会继续投资，继续发展。 　　 Question2: 　　《博鳌观察》既然成本已经上升，而且也不会降下来，对于美国公司改变策略以适应新环境方面，你有何建议？ 　　傅强恩：我认为成本增加会带来许多挑战，但这是中国发展的自然组成部分。因此这些挑战不会消失。对中国而言，这意味着中国需要提高其劳动力生产率，这非常重要。对美国公司而言，正如我前面所说，人才短缺问题在二十年前就已经存在，即便如此，美国公司仍发展迅猛。一些美国公司在中国有3万名员工，而二十年前它们或许只有500名员工。即便现在的人才库变得更大，但在高质量的人才招聘方面的竞争仍是一个问题。随着中国的发展，中国教育水平的上升以及员工工作经验的累积，人才库中的人才会越来越多，但这些都需要时间。 　　 Question3: 　　《博鳌观察》还有哪些因素会有助于吸引未来的投资，尤其是对于那些新投资者？ 　　傅强恩：我认为市场增长是主要因素。中国目前是全球第二大经济体，是世界上人口最多的国家，这是投资决策制定过程中投资者考虑的一大因素。然而，中国的创新潜力和研发正日益成为另一个因素。大部分美国公司都已经在中国建立了研发中心。这是为未来提供巨大潜力的又一个领域。我们必须承认，虽然这一领域当前处在一个早期阶段，但考虑到中国人才的规模，显然这里存在着巨大的潜力。 　　 Question4: 　　《博鳌观察》今年是大选年。米特?罗姆尼(Mitt Romney)宣称中国是一个汇率操纵国，而且自己一旦当选，就会同中国作对。但从其过往记录来看，他似乎不那么敌视中国，而且还欢迎中国企业赴美投资。你认为大选会对中美贸易关系产生何种影响？ 　　傅强恩：我不会猜想或推测他可能做些什么。我要说的是，首先，许多美国人认为中美双边商业关系并不平衡。他们把重点放在美国对华的巨额贸易赤字并且希望看到解决贸易赤字的行动上。其次，我要提醒贵刊读者的是，继尼克松总统后，我们已经有8位美国总统（无论来自共和党还是民主党）都在中美关系问题上奉行了相同的平衡政策。尽管关注候选人的言论十分重要，但更重要的是：不要对竞选言论反应过头。我们可以静观其变。 　　 Question5: 　　《博鳌观察》中美两国应该建立什么样的互信？ 　　傅强恩：我同意??方在两国关系的各个领域仍存在大量猜疑的观点。我认为解决之道是延续我们历年来的一贯做法，继续建立两国间的交往。中美关系已变得很庞大、很广泛并且非常复杂。我们必须确保两国间的交往