隔渗技术在某深基坑止水工程中应用.docVIP

隔渗技术在某深基坑止水工程中应用 　　摘要:详细论述了所采用的结合减压降水的全封闭隔渗方案的设计、高喷注浆工程参数的设计，并介绍了通过钻孔取芯进行抗压、抗渗试验，检验隔渗工程质量的结果，以及处理情况。 　　关键词:深基坑；隔渗帷幕；高压喷射注浆；施工技术 　　Abstract: discusses the combination of the reduced pressure precipitation fully enclosed impervious solution design, high jet grouting engineering parameter design, and introduce the borehole core for compressive, anti-permeability test, impervious engineering quality inspection of the results, and treatment. 　　Keywords: deep foundation pit; Impervious curtain; High pressure jet grouting; Construction technology 　　中图分类号： TV551.4 文献标识码： A 文章编号： 　　 某工程由一幢地上24 层及地下3 层高的主楼及地上6 层、地下3 层的裙楼组成。整个建筑东西长132.5m，南北宽68.5m，占地面积10 800m2，总建筑面积约11×104 m2，建筑高度99m。大厦深基坑开挖面积约7 270 m2，主楼基坑开建筑物密集，上下水道干管、电力及通讯电缆干线均在附近穿过，因此要求深基坑施工必须确保基坑和周围建筑与设施的安全。挖深度13.30m， 裙楼基坑开挖深度12.20m～13.00m。由于该基坑位于市内商业中心区，周围新，旧建筑物密集，上下水道干管、电力及通讯电缆干线均在附近穿过，因此要求深基坑施工必须确保基坑和周围建筑与设施的安全。 　　 　　1 工程地质和水文地质条件 　　 拟建场地地形平坦，与基坑工程有关的地层概况如下： 　　 杂填土层：灰黑～黑色，松散，湿～很湿，填料主要有煤碴、碎砖片、生活垃圾和少量混凝土块，下 　　部含有腐植质及有机质，部分地方有老房基埋藏。该层厚6m~7.8m，透水性强。 　　粘土层：灰褐～黄褐色，软塑～可塑状，夹少量粉土，分布较均匀。层厚0.5m~5.3m 不等，渗透系数5.29×10-6cm/s。淤泥质黏土夹粉细砂层：黄褐色，流塑～可塑状，可见微细层理现象。层厚0.66m~3.60m，渗透系数4.4×10-5cm/s。粉质黏土夹粉细砂层：黄褐～浅黄色，以粉质粘土为主，局部夹单层厚度3cm～5cm 的层状粉细砂。层厚0.55m～3.40m，渗透系数2.1×10-4cm/s。粉细砂层：灰～灰黑色，稍密～中密状，饱和。层厚6.70m～12.0m，渗透系数5.13×10-4cm。粉细砂夹黏性土层：灰～灰褐色，稍密～中密状，饱和。夹部分软塑～可塑黏性土。层厚1.44m～21.6m，渗透系数2.15×10-4cm/s。由黏性土构成的相对隔水层底板埋深为9.36m～12.60m，基坑开挖深度为12m～13.30m，因此基坑内隔水层将被全部挖掉，必须采取有效止水隔渗措施，才能保证基坑开挖的安全实施。 　　2 深基坑的地下水处理设计方案 　　2.1 方案比选 　　 该大厦深基坑支护与地下水处理工程项目立项后，建设单位组织了招标投标，当时参与竞标的方案归纳起来主要有以下三种： 　　1）锚拉式支护桩墙与全降水方案 　　该方案造价较低，但因基坑周围建筑物及市政设施密集，打设锚杆困难较多；同时全降水方案的地面沉降量很大，可能危及周围建筑和设施的安全而未被采纳。 　　2）内撑式支护桩墙与落底式竖向隔渗墙方案 　　该方案造价居中，但因基坑面积大，内撑结构十分复杂，而且严重影响基坑开挖时的机械化作业，使基坑开挖效率大为降低；同时用高压旋喷桩建造的落底式竖向隔渗墙必须很深，墙高达55～60m，这对于高压旋喷在技术上有一定难度，而且基坑边缘局部地段，紧靠周围建筑物，布置隔渗墙有困难，不能保证围成天衣无缝的井筒，因而也未被采纳。 　　2.1.3 不等高双排悬臂式支护桩墙与减压降水全封闭隔渗方案。 　　该方案造价虽然较高，但它避免了（1）（2）二方案的那些缺点，同时减压降水的全封闭隔渗（基坑 　　四壁与封底组成的浮箱式隔渗结构），即可使有限降水造成的周边地面沉降不超过允许限度，又可依仗全封闭隔渗使基坑不发生严重渗漏管涌，因而得到方案评审专家组的肯定，成为中标方案，参见图1。 　　2.2 减压降水的全封闭隔渗方