高层民用建筑火灾应急照明设计研究.docVIP

高层民用建筑火灾应急照明设计研究 　　摘要：本文首先介绍了我国高层民用建筑火灾应急照明的设计的重要性，然后具体探讨了在高层民用建筑中如何进行火灾应急照明的设计。 　　关键词：高层民用建筑；火灾应急照明；设计 　　中图分类号：S611文献标识码：A 文章编号： 　　 　　在我国城市化进程不断推进的今天，城市中的建筑物不断涌现出越来越高的趋势，当然民用建筑也不例外，在进行这类高层建筑设计时安全问题是我们首先要考虑的，尤其是对于火灾的应急处理理应得到相应的关注，本文就主要探讨了高层民用建筑中火灾应急照明的一些设计问题。 　　1合理设置火灾应急照明的重要性 　　当火灾发生时，为了防止人员触电及电气设备和线路，防止火势扩大，消防控制中心会根据模块的信号将起火部位及该防火分区的正常电源切断。如果不设置火灾应急照明，或者设计不合理，再加上有毒烟气(如硫化物和氰化物)作用，必然引起混乱，加大疏散的难度，造成人身伤亡及财产损失。对于高层建筑，安全疏散存在如下诸多不利的因素。 　　(1)由于高层建筑层数多，垂直疏散距离长，疏散到安全场所所需时间相应增长。加之疏散通道烟气浓度过大，容易造成被困人员伤亡。 　　(2)有些规模大、功能复杂的高层建筑，疏散通道弯道多，加之宽度不等，容易造成混乱拥挤或踩踏现象，影响安全疏散，增加人身伤亡和财产损失的几率。 　　(3)高层内各种竖向管井较多，防火间隔处理不当，火灾时拔烟、拔火作用大，蔓延快，给安全疏散增加了困难。 　　(4)几乎所有城市消防部门的消防登高车数量均较少，最大工作高度有限，达到70m以上的救援能力的登高车更是寥寥无几，故不利于高层建筑火灾时对被困人员的救援。综上所述，对于高层建筑合理地设置火灾应急照明是十分必要的。 　　2比较《高规》和《民用建筑电气设计规范》的异同 　　在《高层民用建筑防火规范》GB50045－95(2005年版)(以下简称《高规》)和《民用建筑电气设计规范》JGJ16－2008 (以下简称《低规》)中，对于火灾应急照明的规定不尽相同，我们来比较一下。 　　(1)对于疏散指示标识、疏散照明、继续工作的备用照明、安全照明的概念，从字面上我们就很容易理解，其中在《民用建筑设计规范》JGJ16－2008中，13.8.1条对其进行了相关规定，条文写到“1.供消防作业及救援人员继续工作的场所，应设置备用照明;2.供人员疏散，并为了消防人员撤离火灾现场的场所，应设置疏散指示标志灯和疏散通道照明。” 　　而对于暂时继续工作的备用照明，我理解其有两个作用:①用于人员安全疏散;②用于将正在进行的工作告一段落(主要针对于具有营业性质的场所，如银行)。前一个作用是主要的，所以我个人认为，暂时继续工作的备用照明应该包括在疏散照明里。 　　(2)对于两个规范中，火灾应急照明最低照度标准的不同，我们该如何对待呢。一般来说，我们按标准高的进行设计，具体情况应该具体分析。对于功能不复杂、流动人员及外来人员较少的高层建筑(如高层住宅、高层写字楼等)，由于人员对楼内环境比较熟悉，在低照度下也可迅速疏散到安全地带，这样可以减小柴油发电机组的容量，节约投资、能源，达到节能减排的效果。对于功能复杂、流动人员较多的高层建筑(如商业楼、大型综合楼等)，由于人员对环境及疏散通道不熟悉，再加上发生火灾时，被困人员的神经处于高度紧张状态，如果照度低，容易引起混乱至而造成拥挤、踩踏现象，不利于安全疏散。对于电影院、体育馆、大型医院等人员密集场所，在有条件的前提下，适当提高火灾应急照明的照度是有益的，其优点在于以下两点。①明亮的空间暂时可以稳定被困人员的情绪，使人员迅速有序地进行疏散，避免人员伤亡;②尤其对于营业场所，明亮的空间可以使工作人员在短时间内将财物处理妥当，减少财产损失。 　　3应急照明的控制方式的优缺点 　　3.1设专用照明灯具 　　平时不亮，火灾时由消防控制中心输出信号强行切换点亮。优点:控制及配线比较简单，节约能源。缺点:多设一套灯具，线路及灯具出现故障时不易发现，平时需经常检查维护。适用场所较多。 　　3.2正常兼应急照明 　　(1)常明。优点:控制及配线相对来说简单，少设一套灯具。缺点:浪费能源，违背国家节能减排政策。仅适用于宾馆、医院等24h工作的场所。(2)平时可控，采用交流接触器(大面积照明)或双控开关(单个房间)，火灾时由消防控制中心输出信号强行切换点亮。优点:节约能源，少设一套灯具。缺点:控制及配线复杂，故障点多，不利于排查。适用于装修要求较高的场所，如高档酒店、大型商场。(3)对于消防控制中心、变电所、弱电机房、监控中心等24h有人值班的场所，可不受消防控制中心控制。(4)对于消防泵房、加压送风机房、排烟机房、电梯机房等无人值班的场所，现场设双控开关，火灾时由