北方农村集体化时代一段并未远去历史.docVIP

北方农村集体化时代一段并未远去历史 　　摘要：近来，由行龙、马维强及常利兵合著的《阅档读史—北方农村的集体化时代》从社会史的研究路径着手，为我们真实再现了集体化时代北方农村社会的变迁。 　　关键词：北方农村；集体化时代；史料革命 　　中图分类号：K29文献标识码：Ａ文章编号：1005-5312（2012）12-0090-02 　　作为中国现当代史上一个承前启后而又特色鲜明的时段，集体化时代的中国农村社会研究始终是中外学者关注的焦点。从已有的研究文献和学术成果来看，不同的学者分别从政治学、经济学、社会学、人类学等路径对集体化时期的农村社会进行了视角独特且卓有成效的研究，这些不同的研究成果和研究路径为我们认识和了解集体化时期农村社会丰富而复杂的历史面相提供了必要的知识积累和有益的学术参照，但这些已有的研究成果的缺陷和不足也是显而易见的，其中最为人所诟病的就是“自上而下”的研究取向，这样的研究取向难以涵盖集体化时代农村社会全面立体运作面貌，因而也就无法对集体化时期的农村社会进行客观真实的解读。近来，由行龙、马维强及常利兵合著的《阅档读史—北方农村的集体化时代》①则从社会史的研究路径着手，遵循“自下而上”的视角，以山西大学中国社会史研究中心收集到的集体化时代数千万件基层村庄档案为史料，为我们真实再现了集体化时代北方农村社会的变迁。应该说，《阅档读史》对北方农村集体化时期图景的呈现是依托大量的村级档案资料，而不是以往学者的研究视野，因此对北方农村集体化时代的勾勒就显得更加真实可信。 　　一、集体化：一个不可淡化的时代 　　意大利史学家克罗齐曾经说过：“一切历史都是当代史”。②尽管其中存在一种形而上的因素，但这个命题还是向我们释放出这样一种信号，即历史是一个前后相继、无法割裂的过程。尤其是对于一个具有千年文化传统意蕴的中国农村社会来说，更是如此。作为中国社会发展史上一个极为重要并具有鲜明特征的历史时段，集体化时代虽只延续了约四十年时间，但其对中国农村的影响却延续至今，比如土地问题、医疗卫生、农民负担、乡村教育、文化认同等???逻辑依然在或明或暗的影响着当前农村社会的现代化变迁。尽管在中国的历史研究中有着“百年之内无信史”的规约，但历史和现实的紧密联系及由此而产生的新问题和新领域则是每一个史学研究者不能回避的。无论是回应现实的呼唤还是出于理论关怀的诉求，都要求史学界对集体化这一不可淡化的时代作出应有的关注。 　　何谓集体化时代？《阅档读史》的开篇序言中指出：“我们认为，集体化时代即指从中国共产党在抗日根据地推行互助组，到1980年代农村人民公社体制结束的时代。此间约四十年时间，互助组、初级社、高级社、人民公社、农业学大寨前后相继，一路走来。这是一个中国共产党人带领亿万农民走向集体化、实践集体化的时代，也是中国农村经历的一个非常特殊的历史时代。殷鉴不远，历史常青。对这样一个特殊的历史时代进行深入的研究，其现实意义和学术意义不言而喻”。③《阅档读史》一书即是以时间为序，事件为类，跨度近四十年，起于抗日根据地时期的互助组，终于人民公社解体。全书分为互助组、初级社、高级社、人民公社（上、下）五章，共四十一目，章以时分，目以系事，每目下列若干地区的能反映北方农村社会变迁的史料。该书以浓缩精华的形式，选取典型档案，表现了集体化时代的北方农村变迁史，左图右史，图文并茂，生动、全面地展示了党的政策在基层集体化过程中的贯彻与落实，真实再现了这一特殊历史时段的北方农村生活的历史画面。 　　二、史料革命：“新史学精神”的当代回应 　　细读《阅档读史》一书，给人印象最深的是“史料革命”，全书以史料为主去勾勒集体化时代北方农村的社会变迁，而不是去简单的挪用或借鉴某些时髦的西化理论。④应该说，对山西农村社会集体化时代大量基层档案资料的运用和解读构成了《阅档读史》一书的最大亮点。全书对集体化时代北方农村变迁的认知全部是基于收集的第一手资料，如《晋西北减租减息条例》、《关于晋中新区土地改革的决定》、《太岳行署公布冬学运动计划》、《看，大泉山变了样》等，可谓原滋原味，真实可信，书中关于当时的中央政策在北方农村社会的具体作用及中央文件与现实生活之间的距离的抒写，如“中共中央在1950年10月发出《关于镇压反革命活动的指示》后，晋城县随即开展了对当地‘一贯道’组织的摧毁性打击”⑤，诸如此类，不胜枚举，所有这些都给人以生动、具体之感。通读全书，读者可以感受到《阅档读史》对集体化时期北方农村的解读，既没有有意丑化、全盘否定，也没有刻意回避、不敢直面，而是站在客观公正的立场上对这一特殊的历史时段进行了真实的再现。可以说，正是这些真实可信的基层档案资料成就了《阅档读史》的独特魅力和学术成功。 　　那么，基层档案资料收集的背后蕴含着怎样的学术考虑或学术意义呢？当论及