热电联产存在的问热电联产的前景.doc

发展热电联产的意义与展望 摘 要 热电联产能够有效节约能源改善环境质量，是国内外工程界人士所共知热电联产能够有效地节约能源：改善环境质量；减轻分散锅炉房工人的劳动强度和节约宝贵的城建占地等优点已被越来越多的人所认识，并受到各级领导的重视。推广热电联产，集中供热，提高热电机组的利用率；发展热能级利用技术，热、电、联产技术和热、电、煤气三联供技术，提高热能综合利用率。从1953年到1967年期间，电力工业第一个五年计划及十五年远景规划中，当时学习原苏联经验，发展热电联产，建设区域性热电厂是很受重视的。第一个五年计划的主要任务中明确确定了发电量与供热量的增长数字，在技术政策上也明确要建立供工业用的热电厂和供工业及市政公用的热电厂，发展热化事业。所以在第一个五年计划中，大部分新建的电厂是热电厂都装有抽汽式供热机组，1957年供热机组占全部火电设备容量，从1952年的2%增加到17% 。在世界上仅次于当时苏联，居世界第二位。 在制订电力规划中，提出除了在用热多的大企业近旁建设大型热电厂外，还应注意到小型工业热电厂建设问题，只要工业企业有热负荷40～50t/h，就应研究建设热电厂。同时也认识到热电联产不仅是电力工业部门的事，也要与其他工业部门密切配合，要考虑综合经济效益 。在制订区域热电厂计划时，重视热力负荷的真实性，选好供热机组型式，以切实保证热电厂节约燃料的目的。 当时市政生活热化方面尚未提到主要日程，以满足工业热负荷为热电厂建设原则，不专门建设热电厂。当时提出建议各地区采用自备锅炉供暖，采用热水为介质供热，以为今后大量改由热电厂供热时，可以不再改造已建的用热设备，以免造成浪费。 在此期间，电力系统在华北电力设计院组建了供热管道室，约有近百人，专门负责研究热化 发展规划，热力网建设等问题。为培养热化建设人员，还聘请了原苏联专家指导热化规划设计。这个机构同时还承担了区域热电厂的热力网工程设计。从1954年建立到1960年初，这个组织已全部掌握了热化的规划设计工作，并建立了一套符合我国国情的热化发展的基础资料提出了国家发展热化有关研究调查报告。1962年为摸清第一个五年计划以来所建热电厂的经济效益，总结成功的经验和失败的教训，以便更好地结合我国国情，研究发展热电联产。以华北电力设计院供热管道室为主，组成六个强大的调查组，对十五个热电厂进行了全面的系统调查。 报告认为：这些热电厂供热能力平均利用程度仅为48%，其中有15%左右的机组投产后2～3年供热能力可以充分发挥，节能效果较好；而大多数热电厂投产后要经过5～7年供热能力才能 充分发挥，平均的节能效益较低；少数热电厂投产后，由于各种原因热负荷显著减少，甚至主要热用户由于计划变动，搬到其他地方建设，致使机组长期不能发挥效益，也有因机组选择不合理在非采暖区装了具有低压抽汽的供热机组，降低了热化效益，影响热电联产事业的进一步发展。尽管有上述问题“总结报告”提出：1960年15个热电厂共发电110.25亿度；供热11.72×1 0 6百万大卡；节约85.41万吨标准煤；平均每百万大卡节约73公斤标准煤；比较好的热电 厂 ，每供热一百万大卡，平均节约标准煤89.64公斤。热电厂建设中比凝汽电厂多耗钢材，经计算每多耗一吨钢材，每年平均可节约34.4吨标准煤，热电联产的优越性仍然是显而易见的 。 主要原因是第一、二、三个五年计划期间建设的热电厂，由于 热负荷设计偏大，造成热电厂节能效益下降，同时建设区域热电厂需要协调有关工业建设和 城市建设规划，工作量很大一时难以定案，致使热电建设受到很大影响。同时由于热负荷限制不可能发展大容量供热机组(当时供热机组最大容量为5万千瓦)，而大容量高参数凝汽 机组，热效率高，热电联产方案与分别生产热能、电能方案比较，热电联产效益差。 在此期间，由华北电力设计院支援各大区设计院的热网专业人员也因热电工程不多而改行。 后期国民经济发展较快，用热量增加，热电厂仍然增加了供热机组97.5万千瓦，占新增火电装机的6.8%。但公用的供热机组占到23%，也就是说这段时期自备热电厂的比重增大了。 1981年以后，中央提出到2000年工农业总产值翻两番，人民生活达到小康水平的宏伟战略目标，在能源政策上提出了节约和开发并重方针。在节约能源上采取一系列措施，积极鼓励热 电联产集中供热，中央及各级地方政府中设置了节能机构，国务院建立了节能办公会议制度 。国家计委在计划安排上专列了“重大节能措施”投资，支持热电厂项目建设。 在此期间，电力部除了在计划司内组织审查节能项目外，在动能经济研究所成立了热化室，承担小型节能项目审查工作。在总结以往经验的基础上，强调建设热电厂其热负荷必须落实可靠。当时制订的原则是：需要供热的企业没有批准的计划任务书，电厂不考虑供热、不安装供热