风力发电是太阳能发电5倍.docxVIP

风力发电是太阳能发电的5倍！在海上建造大规模发电站—?—浮体式风力发电具有很大潜力顶(3)2011-09-13 10:48:36 文章来源：OFweek电子工程网我来说两句 (1) 导读: 风车漂浮在海上发电的新型风力发电的实用化正在到来。尽管日本对太阳能发电的关注度很高，但从全球来看，仍是风力发电占绝对优势。2010年底日本太阳能发电与风力发电的导入量分别为约360万kW与230万kW，太阳能发电的导入量较大。关键字风力发电??太阳能发电??发电站?? 　　风车漂浮在海上发电的新型风力发电的实用化正在到来。尽管日本对太阳能发电的关注度很高，但从全球来看，仍是风力发电占绝对优势。2010年底日本太阳能发电与风力发电的导入量（按发电容量计算）分别为约360万kW（REN21*1调查结果）与230万kW（日本风力发电协会调查结果），太阳能发电的导入量较大。但从全球来看，2010年底太阳能发电的导入量为4000万kW（REN21调查结果），而风力发电为1亿9800万kW（REN21调查结果），接近太阳能发电的5倍。　　*1 REN21 正式名称为Renewable Energy Policy Network for the 21st Century。由国际机构、政府机构、企业及NGO（非政府组织）等组成，是以普及可再生能源为目标的政策网络。2011年7月发行了刊载有可再生能源最新统计数据等的《Renewables 2011： Global Status Report》。　　风力发电的普及在日本之所以进展迟缓，是因为日本的强风地区较少，而在山区设置成本较高。但最近情况开始有了巨大变化。这是因为在海上开辟了新的设置场所。　　浮体式风力发电具有很大潜力　　海上风力发电大致分为两种方式。一种是在海岸附近的浅海地区（水深60ｍ左右以内）建造底座，在上面设置风车的着床式海上风力发电。这种方式从2000年代以欧洲为中心开始普及，尤其是英国及丹麦等国家，集中配置有多台大型风车的海上风力发电厂已开始运转。着床式虽说是在海上，但因风力发电设备可直接设置在海底，因此能够利用陆地上培育的多项技术。另一种是浮体式海上风力发电（图1）。这是一种把风车安装在漂浮于海面的浮体上的方式，可设置在深数百m左右的海域。日本沿岸陡峭水会急速变深，因此可设置着床式风力发电设备的海域有限。但浮体式却没有这种限制，四面环海的日本拥有可用来设置这种发电设备的广阔海域。日本经济产业省调查了风力发电的“赋存量”（除了明显无法设置的场所以外，可设置的全部资源量）及“潜力”（考虑了各种制约因素的资源量）*2。结果显示，陆地风力发电的赋存量稍高于浮体式，而浮体式的潜力远远大于陆地及着床式（图2、3）。　在与东京大学共同开发的浮体上安装风车。采用从水面部、中央部到底部逐渐变粗的3层构造。以这种独特构造调整浮体承受的压力减轻了晃动。（摄影：IHI/IHIMU）　　　　图2 日本风力发电赋存量　　赋存量是指除了明显无法安装的场所以外，可安装的全部资源量。陆地为15.4亿kW，稍高于浮体式的13.7亿kW。从可达到收支平衡的风速来看，设想陆地上的平均风速要超过5.5m/s，海上平均风速要超过6.5m/s。　　　　图3 日本风力发电的潜力　　潜力是指考虑了各种限制以后的资源量。在四面环海的日本，浮体式的潜力很大。经济产业省的调查报告中还列出了更严格限制条件下的潜力，此时陆地风力发电为1.5亿kW，着床式为1.8亿kW，浮体式为2.1亿kW。与赋存量相同，陆地上的平均风速要超过5.5m/s，海上的平均风速要超过6.5m/s。　　*2 调查由经济产业省委托伊藤忠Techno-Solutions公司实施，调查结果刊登在《2010年度新能源等导入促进基础调查业务（风力能源可导入量相关调查）调查报告》上。　　但使风车漂浮在海上的浮体式风力发电需要采用与陆地设置完全不同的技术。具体为，①因波浪而晃动（作用的加速度较大）时要确保浮体的稳定性及风车的耐久性；②在漂浮于海面的状态下可组装或维修风车等。?　　　　图1 IHIMU的浮体式海上风力发电系统　　而且，成本也是一大问题。浮体的开发、制造、海上安装作业，以及铺设用来向陆地输送电力的电缆等，均是会导致成本上升的以因素。也就是说，必须以较低的成本解决上述两项课题。因此，从全球来看，浮体式风力发电目前仍处于实证试验及设计提案阶段，还达不到商业水平。　　目前，浮体式风力发电的发电成本为30多日元/kWh，是陆地风力发电的两倍以上。这样的话，无论浮体式的发电潜力有多大，都无法形成一项可行业务。　　在这种形势下，为实现与陆地风力发电相当的发电成本而开发浮体式技术的是石川岛海洋联合公司（IHI Marine United，总部东京。以下称IHIMU）。该公司正与东京大学研究生