2010年黑龙江省考申论真题解析.doc

2010年黑龙江省考申论真题解析 引言 1、难度及考察点与国考相近：环境与资源问题 2、节能减排、油电水价同涨的背景，容易预测3、依然没有超出阅读、概括、分析、对策等内容的考察。只要抓中重点加强训练就可以取胜。本文主要探讨申论文章的写作。 一、申论文章基本要求 1、立意精准：从材料和要求出发，不求高远，只求准确。 2、结构清晰：具有逻辑性，便于阅卷人批阅。 3、论证充分：观点明确，论据妥帖，顺理成章。 4、语言流畅：在完成论说任务的基础上力求语言优美生动。 二、作答步骤： 第一步，先看问题。注意做答要求。根据所问来回答。莫跑题。 第二步，确定基本框架。 题目。切入角度。找出题眼。寻求理论支撑，确定写作的方向。 开头，怎么写才能吸引住阅卷人的注意力。 分论点，根据题目确定。围绕题目展开。 论证，分析问题，提出对策。 结尾，展望升华。 三、申论审题原则： 1、根据题目要求来写作。 2、从问题的解决层面来展开论证写文章。而这个正式公务员考试申论与一般议论文写作的不同。申论与高考作文。同样是珍惜水资源的话题，立意角度不同，前者谈论意义，后者从政府角度如何规范引导，解决问题。 四、申论审题 （三）有人说：“如果现在还不珍惜，最后一滴水将与血液等价”。参考给定资料，以“水的价格”为题，写一篇文章谈谈自己的看法。（80分） 要求：观点正确，内容充分、逻辑严谨、语言畅达，800—1000字。 分析： A，要求以“”为题，这就是以它为题目的意思，所以，本材料给定了题目，一定不要跑题。在这里，建议大家拟一个副标题。为什么呢？文章题目是“水的价格”，这里只是一个写作的范围，而不是观点，你的观点是什么阅卷人无法从题目中得知，阅卷人想要知道你的观点，必须从材料中辛苦地搜索，而拟定一个副标题，显然可以大大减少阅卷人的工作量。在一般的省考申论阅卷中，因为是通过工作量来计算工资，而且每天都有最低工作量，完不成的话，所在组的组长会找你谈话。所以，在这样的双重激励下，最快的每份申论大约也就几十秒左右，当然如果，阅卷质量出现偏差，组长那里的正态分布出现异常，你就会被盯住，随时被叫谈话，一耽误时间，自然影响工作量和工资。所以，虽然阅卷的速度比较快，总体来讲还是比较公平的。在这种情况下，如果你的文章有一个清晰的结构，流畅的语言，精彩的开头和结尾，想不得高分都难。 B，“如果现在还不珍惜，最后一滴水将与血液等价”这句话强调的内容是“珍惜用水”。 这里面涉及这几方面的内容： 谁来珍惜：政府，企业，群众 怎么珍惜：节约，保护，治污 如何保障：法制、政策、机制，监管，宣传教育。 C材料的另一个要求是关于题目“水的价格”，既然讲的是水的珍惜，又提到了水的价格，显然写出的文章必须将这两方面都涉及到才能达到试题的要求。如何协调者两者之间的关系呢？我们必须回到材料，从材料里寻找答案。 五、阅读材料，理清思路 材料主要包含以下内容： 1、水资源现状及原因（材料1、2、3、4）： 现状：我国缺水严重——水资源重复利用率低——水资源浪费污染严重； 原因：部分地区发展方式和产业结构不合理 2、水价改革争议（材料5、6）： 支持方： 专家：导致目前水资源浪费相当严重，水污染也得不到有效治理的主要原因是水价构成不合理，水价偏低，没有反映出水资源稀缺程度和水环境治理成本。专家=砖家，汶川地震，养专家不如养蟾蜍，站在何种立场，为谁说话。 供水企业：成本不断上升，水价多年未作调整，经营亏损。 反对方： 学者：提升的应该是水价构成中的水资源费，而不是企业供水价格。但许多地区水资源费征收不足。水资源的收费并未完全步入正轨。 某博士：质疑水价上涨能否带来水资源的节约，认为涨价就能节约用水的说法对多数家庭并不适用。 3、水价改革听证会(材料7)：哈尔滨水价听证会，2009年12月8日召开，事先遴选的13名消费者代表，包括下岗职工、退休职工、教师、社区干部、企业职工、企业领导、办事处干事、律师、医务人员。听证会现场，下岗职工杨秀梅当天没有到现场，坐在他位置上的是太平大有坊社区干部孙晶。而另一位下岗职工谷孝发，经中国青年报记者了解，谷是哈尔滨市信访局退休干部，并非下岗职工。两名退休职工中的刘汝文告诉中国青年报记者，他是哈尔滨现代酒店管理有限公司董事长，而且是黑龙江省民进委员会委员，不到退休的年龄，也不是退休职工。消费者代表中的律师——道里区司政法律服务所的律师李民告诉中国青年报记者，“国家有法律规定，水价三年一调整，调整的幅度为8％~10％”。当记者询问是哪个法律哪个条文或者是否是部门规章时，李民只说，是有这么个法律。记者在全国律师网站上查询，并未看到黑龙江省有叫做李民的律师。人选的选拔、听证的程序都存在问题，得出的结论自然难以被