1.4《明清君主专制加强》课件.ppt

秦朝（形成） 中央：皇帝制度、三公九卿 地方：郡县制 两汉（巩固） 中央：汉武帝重用亲信担任尚书令、侍中等 地方：汉武帝颁布“推恩令”，中央集权加强 隋唐（完善） 中央：三省六部 地方：加强统治；中期后藩镇割据局面削弱了中央集权 宋朝（加强） 中央：中书门下；增设参知政事、枢密使和三司使，分割相权 地方：把军事、行政、财政权力收归中央 元（新发展） 地方：实行行省制度 中央：设中书省 秦朝（形成） 两汉（巩固） 隋唐（完善） 宋朝（加强） 元（新发展） 地方分权 集中 中央集权 集中 皇帝 明清（顶峰） 第4课 明清君主专制的加强 一、宰相制度的废除 二、内阁的出现 三、军机处的设立 一、宰相制度的废除 历史原因： 元朝教训： 现实原因： 导 火 线：胡惟庸案 1、宰相制度废除的原因 朱元璋 废行省 设“三司” 行中书省(平章政事) 行政 监察 军政 布政司 都指挥司 按察司 三司 地方权力集中到中央 地方权力过大 君主专制加强的必然结果 地方的权力收归中央 宰相权力膨胀 皇权日益强化 废除宰相制度 矛盾 一、宰相制度的废除 2、宰相制度的废除 1、宰相制度废除的原因 废宰相 公元1380年，朱元璋借“胡惟庸案”的机会，规定以后不许再立丞相。 胡惟庸（？—1380），安徽定远人。1355年投奔朱元璋。1370年升至中书省参知政事。后任丞相七年。朱元璋感到胡惟庸是极大威胁，以“擅权枉法”罪把他逮捕，并将其处死，牵连致死者达3万余人，史称“胡狱”。 胡惟庸被杀后，朱元璋废除丞相制度，使六部直接对皇帝负责。皇权极大加强。 “……自秦始置丞相，不旋踵而亡。汉、唐、宋因之，虽有贤相，然其间多有小人，专权乱政。……我朝罢相，……事皆朝廷总之，所以稳当。” ——《明史纪事本末》 以后子孙做皇帝时，并不许立丞相，臣下敢有奏请立者，文武群臣即时劾奏，将犯人凌迟，全家处死。 ——明太祖《皇明祖训首章》 凡我子孙，钦承朕命，无作聪明，乱我已成之法，一字不可改易。 ——明太祖《皇明祖训·序》 一、宰相制度的废除 2、宰相制度的废除 3、宰相制度废除的影响 1、宰相制度废除的原因 ②皇帝政务繁多，身心疲惫。 ①皇帝集皇权和相权于一身，君主专制进一步加强； “内阁” 应运而生 二、内阁的出现 1、内阁制创立的原因 “人主以一人御天下，不可无辅臣” 二、内阁的出现 2、内阁的形成和发展 明成祖：文渊阁大学士（参与机务） ——正式确立 明太祖：殿阁大学士（侍从顾问） ——奠定基础 明宣宗：内阁大学士（票拟权） ——发展 明神宗：内阁首辅（张居正侵夺六部职权） ——全盛 张居正，明代政治家，改革家。中国历史上优秀的内阁首辅之一，明代伟大的政治家。 明太祖 明成祖 明宣宗 明神宗 Y（政治地位上升情况） O X(时期) 侍从顾问 参与机密事务决策 票拟权 “部权尽归内阁” 明内阁政治地位演变图 二、内阁的出现 1、内阁制创立的原因 2、内阁的形成和发展 3、内阁的地位 学思之窗 ⊙你是否同意这位学者的观点？ ⊙请你谈谈宰相制度的废除，究竟有何利弊？ ⊙不同意。 ⊙宰相在我国封建社会中央集权内部可发挥双重作用：既可以辅佐皇帝，帮助皇帝处理政务，决策机要；也可能因权力过重而威胁君主，造成深刻的君相矛盾。明太祖废除丞相后，固然可以解决君相矛盾，但必然导致皇帝负担加重，军国大事均由皇帝个人裁决，难免偏颇、草率。 阅读课本第17页的[学思之窗]，思考： 明朝的内阁首辅就是变相重设的宰相吗？ 议一议 宰相 内阁 性 质 内侍机构 职 权 行政、决策 任职方式 直接由皇帝决定 对皇权影响 结论：内阁首辅不同于宰相，不能对皇权起到制约作用。 一级行政机构 侍从、咨询 要经皇帝及大臣商议 制约皇权 强化君主专制 二、内阁的出现 3、内阁的地位 ①明朝内阁始终不是法定的中央一级的行政机构或决策机构，只是为皇帝提供顾问的内侍机构； ②阁臣的升降由皇帝决定，职权的大小依皇帝旨意而定； ③票拟是否被采纳最终还得取决于皇帝的批红。 A.地方：废行省 设“三司” B.中央：废宰相 设内阁 措施 皇 帝 宰 相 吏、