山东新农村建设.doc

思想汇报 ——驳“山东新农村建设乃压榨农民之行为” 这几天，在校内上看到好多同学分享的一片文章，大致内容如下： 一、山东新农村建设的主要目标是：对全省农民住房全部拆除，合村并点，让农民全部住进盖高楼，建立新型农村社区（俗称万人村），实行城市化管理。自2009——2010已在各市全面推开，农村住房改造规模空前，史无前例。 二、山东新农村建设的运作方式：各乡镇政府的“合村并点盖楼计划”经上级政府批准后，自行组织实施。乡镇政府在获取批准后，在丈量村民住宅和评估村民房产价值后，在规定时间内拆除农民住房。盖楼即新农村房地产开发权由地方政府授权相关人组织实施。 三、待拆除的农民房产估值一般为每平方300——400元，地方政府组织开发的楼房一般是每平方600——700元或更高一些。农民要想住同样面积的楼房就需要每平方倒贴300——400元或更高。 四、省市级政府对县乡政府的激励措施：1、每从农村农民住房中腾出1亩地，补贴20万元。2、腾出的土地可以流转，招商、拍租，以获取收益。3、农民被集中规划到大型社区后，可以将农民承包的耕地因地制宜地集约经营，即将土地转包给种田大户，规模化经营，失地农民可以到土地承包大户当“农业工人”。 五、农民的真实情况： 1、处于被动消极甚至抵制状态。 2、大部分表示无力承担购买、搬迁、装修楼房费用，必须借贷，不能承受这样的经济压力。 3、大部分认为不符合农村生产生活现实，对大量农民住房强行拆除属于历史上罕见的败家子行为，是对农村农民财产和经济的严重侵犯与剥夺，令人难以容忍。 4、山东版的新农村建设是扰民劳民伤财的行为，是对农民的敲诈。 5、政府组织开发的楼房属于劣质楼房，其安全和使用年限远没有农民自己盖的房子质量高，寿命长。一旦地震“万人村”就会变成“万人坑”。 6、相当多的基层政府为了政绩和经济利益，在舆论宣传方面弄虚作假，欺下媚上；在操作上则是强迫农民就范。 7、农民人心惶惶，极度不安，产生了很大的焦虑和恐惧心理。极度愤懑而又无可奈何。对未来的生活迷茫而不知所措。 看完这些介绍，我觉得很纳闷，这些惶恐的大部分农民都是哪儿来的？《山东省建设社会主义新农村总体规划》于2006年就已经出炉，规划详细的介绍了当前山东农村的发展水平，参差不齐，会区别对待，并不是说，要强迫全部的农民拆迁。而且据我所知，我们周围的村落都非常期待搬迁的。 更让让我觉得纳闷的是，下面说的堂而皇之的本质探讨，我不会引用那么多的理论知识，只是知道，我所体会的本质跟下文所说有诸多不符： 山东新农村建设的本质探讨： 1、 脱离了党中央关于建设社会主义新农村的基本方向，没有认清新农村建设的核心在于发展农村生产力，提高农民科学文化素质，切实增加农民收入。错误地认为新农村就是农民住楼，就是搞城市化。 ——那你想怎么样发展农村生产力？这个不是用嘴说说就可以的。如果农民的土地过于分散，机械化水平不高，农民天天就被束缚在那一亩三分地上，怎么发展？新农村建设的精神不是只有楼房，这后面所带来的发展前景、机遇，是重点。这难道不叫切实增加农民收入？ 2、 背离了党中央倡导的科学发展观，违背了农村社会发展的基本规律。当前山东农村的生产力发展水平极不平衡，农村生产力总体水平并不高，农村经济十分薄弱，物质和精神文化尚处于较低的层次，在这种情况下，搞这样的全体农民住楼运动，违背了农村社会经济发展的基本规律，背离了科学发展观。 ——农村社会发展有什么基本规律？难道就是一辈子困在土地上？是的，现在生产力发展水平是不平衡，但是，建设是分步来的，并不是说一步让全山东的农民都住楼房的。还有就是为什么同样是农村，有的就发展那么好呢？如果只靠种地是达不到那么高的水平的。我们邻村的村民早在十多年前就已经住楼房，住小别墅了。知道为什么吗？他们村的村委领导好，政策好啊。将建设楼房所腾出来的土地，实行个人承包制，种果树，办工厂。每年到了果树收获的季节，村委会给村民联系好销路，大家只需将果子采摘下来，然后就可以美滋滋的数钱了。农闲的时候，就到粉丝厂打工，一年还能有一万多的收入。这样的农村经济薄弱么？好多村子都有自己的戏曲团、文化大院、秧歌队等等，村委每年还会对各个年龄段的好学生予以奖励，鼓励教育，这样的精神文明低么？ 3、 脱离了实事求是的原则，背民心离民意，对山东农村经济的发展有害无益。山东农民生活还没有达到小康水平，农民生活还很不富裕，经济承受能力非常有限，经不住折腾。在这样的新农村运动中，不仅会使农民返回赤贫状态，而且还会使大部分农民背上沉重的经济负担，大大降低农民的经济