- 1、本文档共48页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
医疗纠纷防范和处理的务实讲座
刘 鑫 中国政法大学证据科学研究院 联系信息 地 址:北京市海淀区西土城路25号 邮 编:100088 私人 邮箱:lxx8181@163.com 电 话:01058908141 手 机传 真:010公用 邮箱:yiliao816@, 12345 网 址:www. fmedsci. com 讨论内容 基层医疗机构常见医疗纠纷形式及防范 注重医患沟通,构建和谐互信的医患关系 医疗事故鉴定有关问题 医疗告知义务 基层医疗机构常见医疗纠纷形式及防范 误诊的风险及防范 原因 疾病早期,病症不显 检查手段局限,尤其是辅助检查 医务人员技术水平 误诊的法律责任分析 防范 建立规范的病历书写制度 注意询问病史和查看前面的病历,对于病人的病情和诊疗过程有全面了解 误诊案例 一位退休工人,平常就有内痔,此次就诊是因为便中带血,大便变形近1个月,要求医生给槐角丸口服,高锰酸钾外用治疗,医生根据病史,建议做肠镜检查被拒绝,病人症状状持续加重,1个月后诊断为直肠癌。其子女状告社区卫生服务站误诊误治要求赔偿。 基层医疗服务面对的是老、弱、病、残等弱势群体,其中相当一部分医学常识少,合并症多,行动多不变,长年有病,经济条件差,平常家人上班没人照顾,不愿到医院去做必要的医学检查,只是要求基层医疗服务机构给子对症治疗,如延误病情则易造成医疗纠纷。 治疗用药的风险 治疗用药容易出现问题 社区门诊药房管理上可能有些薄弱环节,对进药的审查不严,被假药、劣药钻空子 医务人员对药物的药理作用、毒副作用把握不好 法律风险分析 防范 加强管理,规范操作 提高医疗技术水平 患者外购药物问题 患者自带药物,注射、输液器具来治疗 没有医师处方患者自己带药要求治疗 医院开出处方,患者根据处方带药 法律风险分析 处理措施 第一种情况拒绝 第二种情况应当允许,但医方要做好一些处理工作,如告知风险,签署风险同意书,检查药物并记录所用药物的情况 怀疑用药不当的案例 一位中年女性,体胖,子宫切除10年,经常患“上感”,每次来都是静点青霉素病情好转。此次,劳累一天后由家人代诉发热、咽喉痛、咳嗽、咳痰半天,体温39℃,要求用青霉素静点,医生同意病人的要求,在静点中加入青霉素、地塞米松针,护士在常规皮试阴性后给病人静点。输液过程中病人痰液继续增多,呼吸困难,继而呼吸、心跳停止,经社区医生及120医务人员抢救无效死亡。病人家属声称青霉素过敏致死,怀疑用药不当,与社区卫生服务站产生纠纷,打伤医务人员,导致服务站停业1个月。后尸检为急性咽喉炎!高血压病、冠心病、心脏增大,不支持青霉素过敏死亡。 医生不认真询问病史,不认真进行查体,不认真书写医疗文书,不进行必要的医学检查,凭主观印象开医嘱,易造成医疗纠纷。 相关法律、法规 中华人民共和国药品管理法-第48条 有下列情形之一的,为假药: 药品所含成份与国家药品标准规定的成份不符的; 以非药品冒充药品或者以他种药品冒充此种药品的。 有下列情形之一的药品,按假药论处: 国务院药品监督管理部门规定禁止使用的; 依照本法必须批准而未经批准生产、进口,或者依照本法必须检验而未经检验即销售的; 变质的; 被污染的; 使用依照本法必须取得批准文号而未取得批准文号的原料药生产的; 所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。 相关法律、法规 中华人民共和国药品管理法-第49条 有下列情形之一的药品,按劣药论处: 未标明有效期或者更改有效期的; 不注明或者更改生产批号的; 超过有效期的; 直接接触药品的包装材料和容器未经批准的; 擅自添加着色剂、防腐剂、香料、矫味剂及辅料的; 其他不符合药品标准规定的。 加强会诊与转诊 社区医疗条件有限 医疗设备不足 医护人员少 诊疗空间有限 法律风险分析 防范 制定诊疗规范、诊疗范围、诊疗制度 及时转诊 不及时转诊的案例 2005年4月中旬,济源市民尚安到曹军的个体医疗所就诊。曹军诊断后发现尚安患心肌梗塞,遂让尚安服用了速效救心丸等药物,并告知尚安立即转院,可病人尚安说等要家人来了再去。曹军也没有迅速拨打“120”电话,致使尚安贻误了最佳治疗时间丢掉性命。后死者尚安的妻儿将曹军起诉到济源市法院,要求赔偿损失2.6万余元。 济源市人民法院经审理认为,尚安到曹军的诊所就诊,曹军诊断后认为尚安患悉心肌梗塞,随即让尚安服用了相关药物,并建议尚安转院的事实存在。但曹军作为内科执业医师,应当很清楚时间对抢救心肌梗塞的重要性,而他的诊所不具备抢救条件,又不履行其他抢救义务,不亲自呼叫“120”,致使尚安因错过最佳抢救时间死亡。结合医疗鉴定结论,曹军在此事件中存在一定过错,应承
文档评论(0)