国际服务易 (服务业的劳动生产率与价格特征).pptVIP

第四节 服务业的劳动生产率与价格特征 按照经济学原理，商品价值与劳动生产率成反比。讨论到价格层面，在金属货币制度下，假定金属货币的劳动生产率不变，则商品价格同样与劳动生产率成反比。 在纸币制皮下，只要纸币的发行与经济 产出的增长相匹配，即假定纸币币值不变，再撇开具体商品的供求关系情况，商品价格仍然与劳动生产率成反比。 物质商品，尤其是制造业的劳动生产率是长期持续增长的，而服务业的劳动生产率情况如何呢? 如果服务业的劳动生产率增长落后于物质商品，而物质商品的价格在劳动生产率增长的同时因为纸币流通数量的原因并不下降，那么服务产品的价格将会出现什么特征呢? 这是研究服务产品价值、价格的重要原因与重要题目，下面分别讨论这些问题。 一、服务业劳动生产率增长滞后及其原因 二、服务业劳动生产率滞后的相对价格效应 三、“成本病”：两部门非均衡增长的宏观价格效应 一、服务业劳动生产率增长滞后及其原因 第二次世界大战后，科技进步推动着劳动生产率快速增长。这在发达国家的物质产品生产部门(包括制造业和农业部门)得到了明显的表现。 但是，在发达国家的大量服务部门尤其是传统服务部门可以看到另一番景象，即服务业的劳动生产率增长情况明显滞后。大部分服务的基本性质排除了生产率的提高。 当然，服务业中也有个别劳动生产率增长情况较好的部门。 面对服务业就业比重不断增长的现象，富克斯经过仔细的统计研究后认为其原因大体有三个方面： 一是对服务的最终需求的增长； 二是对服务的中间需求的增长； 三是服务业人均产出增长的滞后。 如果说服务业劳动生产率增长滞后的现象是不争的事实的话，那么对这种现象产生的原因的理论解释却是有争议的。 有两种具有代表性的观点。 一种以格里利兹为代表，认为由于对服务产出的计量困难从而导致对服务产出的低估，产生了服务业劳动生产率增长滞后的现象； 另一种以鲍莫尔为代表，认为服务的一些特征作为本质原因导致服务业的劳动生产率低下。 经济增长中严重的计量问题是由存在着“不可测度部门”引起的。所谓“不可测度部门”主要是服务业。 按传统经济理论和方法计量的美国20世纪70至80年代生产率增长明显下降，而这段时期美国经济对服务业的固定资产投入增长最快，其中特别是计算机和其他通信设备的投入，这些投入的增长应加快美国服务业的技术进步和生产率的提高，但统计的结果却是服资业产出的增长严重滞后，他称这种现象为“计算机悖论(computer paradox)”。 关于服务业的产出计量是一个争论中的基本问题。现行的国民经济核算体系测度社会财富是以测度交易额的方法进行的。采用这个方法的前提至少有两个： 一是作为财富的载体的可分割性和集合性 二是交易对象的价格体现性。 在理论上，用服务对象的状态变化情况作为服务计量单位并不完全正确，在实践上也必须要求服务结果与过程的高度一致性，否则会夸大或低估服务的实际产出。 由于服务的生产与消费的时空一致性而使消费者参与的情况成为计量服务的因素。 联合国在《国民经济核算体系》中对公共服务做过几点说明： 第一，公共服务可同时提供给社会每个成员或其特定部分； 第二，这些服务的使用通常是被动的，也不需要所有有关个人的同意或积极参与； 第三，向一个个人提供一种公共服务并不减少社会其他成员所得的服务量。 鲍莫尔认为，服务业中有许多部门由于它们的本质而不存在生产率提高的可能。 第一，这类服务(产品)就是劳动过程。 第二，这类服务要求服务提供者与消费者直接接触。 鲍莫尔自己所举的经典例子是莫扎特四重奏。但鲍莫尔并不是认为所有服务部门都是劳动生产率很低的。他认为交通和通信部门的劳动生产率可以有较高劳动生产率及其增长速度。 从理论上说，服务业产出的计量问题的存在并不能抵消和否定服务生产的一些本质特征对服务业劳动生产率增长的拖累。 从实践上说，在统计和市场最发达的美国，服务业的劳动生产率严重滞后的确是一个事实。 专栏3.4 对一些服务部门劳动生产军负增长的解释  针对统计中普遍出现的一些服务部门劳动生产率不仅增长滞后，而且是负增长的现象，非鲍莫尔有一些有趣的解释： （1）统计工作没有对服务的质量提高予以调整。 (2)经济周期性波动，需求波动可能会降低服务劳动生产率。 (3)劳动生产率的负增长可能是雇佣了生产能力比前期低下的工人的缘故。 (4)劳动生产率也可能由于雇主与雇工间的矛盾而下降。 (5)由于服务产品的非运输性，市场分割比物质产品客易，一个地区的物质产品生产单位增加可以不影响原有企业的销售。 二、服务业劳动生产率滞后的相对价格效应 在本节开始时讲到，在纸币制度下，只要纸币的发行与经济产出的增长相匹配，即假定纸币币值不变，再撇开具体商品的供求关系情况，商品价格仍然与劳动生