资格考试,认证.docVIP

美加留学考试申请学校最容易犯的12个典型错误 2010-07-26????教育人生网????易彪 ??? 在北美留学的申请准备过程中，很多同学由于消息闭塞或者道听途说，在思维和行动中都出现了相当多的错误。这些错误，有些并不致命，但是会极大的耽误时间，金钱和精力，有些则是非常致命的错误，直接会导致申请的失败。在本文中，我来通过列举的方式，和大家探讨一下这些典型想法错误以及正确的思路和做法。 ??? 错误一：　GRE, TOEFL, GMAT，SAT考试是计算平均分的。也就是如果考多于一次，那么录取委员会会看平均的成绩。 ??? 这个错误可以说是多少年的遗留问题了，大家一直是对这个说法心有余悸，在考试准备的过程中战战兢兢，生怕考试考砸了。而如果第一次考试不理想，有些同学甚至都会放弃申请的打算，觉得自己一点希望也没有。加上现在的有些培训学校的教师也会课上灌输这样的观点，这样很多同学都心烦不已。 ??? 实际上，这个观点应当是15年前的事情了，当时有些学校有规定，GRE成绩会平均来看，但是随着时间的推移，这样的情况已经早已不复存在了。学校只会看申请人的最高成绩，并按照最高成绩来衡量申请人的资历和情况。至于TOEFL, GMAT和SAT，没有学校会平均成绩，学校还会鼓励学生多考几次，把成绩提高，增强自己的竞争力。故此，学生应当大胆的去考，如果一次成功最好，如果不能一次成功，还能积累经验，把下次的考试考好，这种积极的态度是学校鼓励的。 ??? 结论：GRE, TOEFL, GMAT，SAT考试不计算平均分，学校只看最高成绩，学生尽可能的考好。 ??? 错误二：去美国上研究生一定要考GRE ??? 这是一个很大的误区，美国的研究生考试有GRE, GMAT和LSAT等，因为学生所学的专业不同，参加考试的项目也不一样。GRE考试是针对那些去学习非商科，非法学，非医学专业的学生的，而那些希望学习商科的学生应当考GMAT考试，学法学的学生应当参加LSAT考试，那些希望从事医生职业的应当考MCAT考试。故此，在上培训班之前，务必要搞清楚自己未来希望申请的专业，不要费了半天力气，到最后发现不是这个结果。 ??? 结论：GRE, GMAT, LSAT和MCAT针对这不同的申请人群，务必要把自己放到对应的申请人群中去。 ??? 错误三：申请的时候学位证书和学历证书一定要公证 ??? 这是学生到公证处的时候，公证员大叔和阿姨和你一定强调的，他们说不公证还不行，而且公证还得分美国版和非美国版。学历学位公证在申请中不一定是必须的。现在中国的很多学校，可以开出中英文的成绩单，也有的学校有学历学位的英文翻译对应模板，如果有这些东西，加盖学校的红章放在信封里面，信封封口处加盖红章就可以了。除非学校没有英文翻译件，也不给自己所翻译的英文内容上盖章，在这个情况下才需要公证。换句话说，公证是不得已为之的事情。 ??? 结论：能少花钱就少花点钱，问问学校如果能开中英文对照件，就不用麻烦再去公证了。 ??? 错误四：申请前中一定要和导师沟通好，这样申请的成功率才大。 ??? 如果能在申请前找到潜在导师进行交流，那固然好。但是找不到导师，那也绝对不影响申请。　有的学校的导师，你就是发了邮件，他们也不给你回。至于加拿大的学校，导师直接就说自己没有录取的权力，让学生直接联系录取委员会。如果学生都要等到和导师沟通好，那么录取可能早就结束了。 ??? 美国绝大多数学校没有要求学生和导师一定要去交流，学生直接交材料就可以了，这完全也没有什么太大的影响。但是学生虽然没和导师交流，也需要仔细阅读导师的研究方向，对学术方面比较懂，这样自己的材料制作才能比较专业和有目的性。 ??? 结论：尽量能和导师沟通，但是如果没法沟通，直接申请，影响不大。 错误五：写推荐信必须得找资深的学者，专家，否则没有力度。 ??? 这种思路是和学校要求学生提交推荐信的宗旨违背的。推荐信的书写者需要是和申请人熟悉的人，例如老师，上级或者雇主等。如果资深的学者和专家确实带过申请人，那么请他们写无可厚非，但是如果这些人本质上和申请人没有什么关系的话，那么这种推荐某种程度是没有很大效果的，我本人也并不建议刻意的找牛人写推荐信。推荐人一定要和申请人产生学习和工作的关系，才能够描述申请人的经历，素质和优秀。只要推荐信翔实，具体，动人，就是一个很好的推荐信。 ??? 结论：推荐信的撰写者不用是多么高的人，但是一定要和申请入有比较深厚的工作和个人关系，推荐信力求全面和积极。 ??? 错误六：个人陈述越长越好，据说要把自己写的比较凄惨，这样学校能多给钱 ??? 个人陈述是申请中的重要部分，很多申请人认为个人陈述得长，面面俱到，这样录取委员会会觉得自己很认真严肃。这种思维是不对的。不同学校对个人陈述的长