热交换节能与通风节能比较优势.doc

  1. 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
热交换节能与通风节能比较优势

机房空调热交换节能与通风节能比较优势 热交换节能系统 传统通风节能方式 节能原理:采用热交换原理 节能原理:采用通风原理 室内外空气完全隔绝,只进行热量交换,防尘,防潮气。 室内外空气混合,防尘差,不防潮气,对设备会有冷凝和氧化现象。 一次投资,几乎不需备件。 投资较大,易损件多,备件多。 在机房任意一面墙面开直径160毫米圆孔,圆孔进排气符合空气动力学,砖墙用水钻开孔时间约20分钟,当场可装节能系统风管,安装简单,可规范操作。 在机房两面开两个方孔,必须一高一低或全在上方,一般200*400mm,需4小时以上,需专业工打墙、泥工用泥灰修理平整,安装难规范,当天设备不装好,有防盗风险。 扩容方便,轻松级联,只需墙体均布钻圆孔,级联技术成熟 。开孔面积全是通风面积。 如需级联墙上开孔多、尺寸大,影响结构,影响墙体安全。开孔面积无效面积多。 设备安装在一面墙,单一电源供电,整体设计一体化,走线、接线简单。 进排风机分布两面墙,信号线和电源线增多,布线、接线多杂。 室内外都可安装,可挂墙可吊装,适应不同机房环境,几乎所有机房都能安装。 单一安装方式,有些机房限制,要破坏铁或铝窗户结构、在机房内要使用电焊作业;许多机房现场条件不允许两面墙开孔。 空调产生冷能完全保留在室内。 空调制造的冷能容易排出机房,还易带走蓄电池、机器等设备储存的冷能。 整体一体封闭保温结构,不影响保温。 冬季需保温或加热时,两个铁制大通风口因很难密封保温散热大。 控制器自动判断控制风机和空调是否同时运行,并可经管道直接将冷风送到发热设备上方,实现快速有效制冷。 通风设备和空调不能同时开启,否则会带走空调制造的冷气,所以不能和空调一起联合快速制冷。 结构简 单,一体化/长寿命设计。设备一把锁锁定,防误动。风机故障自动处理。 电机多、机电结构复杂,各设备很难上锁。部件多、故障点多。风扇故障自动判断难。 机芯和滤网不需频繁保养,开锁后徒手即可操作,不需水;自动清理灰尘。 清洗维修周期短,需要工具拆件,滤网体积大,材料是尼龙,需水冲洗,会增加维护工作量。 不需安装雨棚,露出10厘米长PVC通风导管盗窃价值极小,人不能从直径16厘米圆形进风口爬入;内外不互通昆虫不可能入室。 风机隐蔽在室内,外面只看到PVC风口。 需安装雨棚,铁制雨棚是被盗对象,被盗后人和小动物可非常容易从安装孔进入机房;昆虫可从孔隙直接入室。 风机外露,增加被盗风险。 一面进出风在城市安装可灵活选择进出风口方向,方便选择背阴向和远离住户方向。 进出风占两面墙,而且风机外露,噪音大,城市安装扰民,投诉风险大大增加。 不会引入新风,火灾时安全。 火灾时可能引入新风助燃,危险! 热交换效率85%、EER能效比可高达16,实际节能效果优于其他方式,相当于下送风,符合空气对流原理。 EER能效比很难达14,如进排风安装在机房上部,相当上送风,影响下层热空气上升,机房下层有热岛效应,影响设备散热。 机芯包用5年/整机保修3年。 带风门电机多和易损耗件多,一般一年保修。

文档评论(0)

cgtk187 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档