讨论GSM Phase Ⅱ+的组呼功能与数字集群通信的指挥调度功能的区别.docVIP

讨论GSM Phase Ⅱ＋的组呼功能与数字集群通信的指挥调度功能的区别 近几年来GSM发展得很快，仅就我国来说，在这短短的几年里，GSM的手机用户已接近3500万，而且还会发展下去。无怪乎GSM已由原来的欧洲“特别移动组”改成了“全球移动系统”。不可否认，GSM受到了全世界的欢迎（包括中国的欢迎），它的确有许多特点和优点。而DCS－1800和GSM的结合，更使GSM如鱼得水，使它拥有更大的发展机会。鉴于这些有利的情况，一些供应商又在开发GSM新的功能，诸如，GPRS和Phase II＋等。由于这一些新的功能有的虽已作了大量的宣传和介绍，但还未正式公布使用，而有的却还宣传和介绍得很少。因此极需要供应商和从事这一领域的专家来作一些正确的介绍，以利于人们了解它们的真正内容和功能。 　　最近有人把GSM Phase Ⅱ＋也归到数字集群通信的范畴内，来与数字集群通信相提并论，这种看法觉得很新鲜。 一、市场定位 众所周知，移动通信从大范围来说可分公网和专网。和（有线）电话一样，GSM的原本设计思路是作公众网使用的，因此它是以针对个人移动通信的需求而发展研制的。很明确，市场定位是个人，而不是群体。所以人们一直把GSM和AMPS、TACS以及现在开始兴起的CDMA IS－95等都称为公众通信网，也即叫作无线电话。实际上，它是有线电话的延伸。而人们把集群通信归入专网内，因为集群通信是指挥调度通信系统，它的主要服务对象是各个部门内使用的群体和个人，它具有各种指挥调度的功能。所以两者从无线电技术来讲虽是相同的，但从使用范畴来讲是不同的。 当然，随着社会的发展和人们对移动通信需求的不断提高，GSM也同样在逐步改进和发展。GSM由最初以满足基本通话业务为主的Phase Ⅰ，发展到包括具有短信息、电路数据、传真和呼叫等待功能的Phase Ⅱ，而进一步发展到目前包括分组数据和群呼在内的Phase Ⅱ＋。从这些发展来看，它始终是以满足个人移动通信为主而演化的，它的网络数据与结构原理也自始至终以优化个人通信为基础而发展的。因此其组呼等功能也都是建立在为方便少数个体用户构成的偶然群体通话需求而开发的增值业务。 　　另一方面，从刚刚推向市场的数字集群通信来说，它仍然是以满足指挥调度为主要功能的移动通信系统来设计的，它和原来的模拟集群通信的主要特点没有差异，只不过是它们采用了先进的无线电技术及网络方案来提供新一代（数字）集群通信的指挥调度功能作为其主要目标，而同时又加上类似蜂窝无线电话通信和其他增值性功能形成一个综合系统。现在在一个数字集群通信网络平台上可以建立各类虚拟专网，每个虚拟专网可容纳少至十几个人，多可达上万人，从而使具有不同需求的部门可以得到不同的专业服务，所以它的市场定位也同样没有变化。当然使用这种数字集群通信的系统时，那些业务相关的部门有可组成跨机构的“联队”，这就实现了数字集群通信共网。在这种数字集群通信共网中，它的网络规模是经济的，又节省资源，还能达到专业服务的目的。 　　所以不论是GSM加上什么新的功能，还是数字集群通信加上什么新的功能，它们本身的主要特点和本质并没有变化，它们的市场定位也没有变化，而新的功能仅是各该系统的增值业务而已。 　　目前GSM通过欧洲电信标准协会（ETSI）组织所公开的标准只是对群呼呼叫功能、流程和用户终端有所规定。而系统内部采用何种结构、如何来具体实现这些功能都未作规定，而是由各个愿意生产这些功能的厂家自行解决。由于GSM原本是以个人通信为主的公网，人们对类似集群通信的指挥调度功能的需求很少，所以据了解目前仅有爱立信个别公司能提供这些功能。爱立信提供的称为GSM Pro就是建立在GSM网络上实现的一种根据Phase Ⅱ＋标准设计的增值业务。GSM Pro允许用户通过电话拨号方式接入与移动交换中心（MSC）相连的组呼交换节点（SN），而SN又通过MSC自动拨号给其他小组成员。它的组呼建立过程与电话呼叫建立过程基本相同。这种组呼功能恐怕很难达到集群通信系统的指挥调度功能水平。另外，由于组呼和电话呼叫（电话互联）在同一个单元内，因此难以防止彼此间的业务干扰。因此有人认为Phase Ⅱ＋GSM是一种“比iDEN体制更适合集群通信公网发展的中、大容量系统”，就很难理解了。 二、频谱利用率 　　我国无线电管理部门已明确，我国的集群通信使用频段是两段，即350MHz和800MHz频段，前者为公、检、法等部门专用，因此数字集群通信系统只能用于800MHz频段。目前，国外一些公司在数字集群通信系统上都采用了比较先进的话音编解码技术，如AMBE、ACELP和VSELP等和比较先进的数字调制技术，如M16QAM、π/4SQPSK和π/4DQPSK等，这些系统都已经在25kHz的带宽上成功地实现了TDMA的3～6个数字信道，甚至还有更高的计