重庆大学大学生家庭收入及消费状况调查.docVIP

重庆大学大学生家庭收入及消费状况调查 摘要 本文通过对重庆大学100名大学生的问卷调查，描述了重大学生家庭收入及消费的基本状况。并发现：性别、专业、是否恋爱与消费水平可能不具明确的相关性；居住地、家庭收入及消费观念与消费水平可能存在相关性。大学生总体的消费处于理智状态。最后对大学生合理消费提出了几点建议。 关键词 大学生 消费状况 家庭收入 一、 调查背景 现代大学生消费问题成为社会广泛关注的话题之一。大学生作为一个独立的消费群体，独自生活经济独立消费观念的超前和消费能力的滞后，使大学生消费呈现很容易影响大学生的消费观，乃至人生观，价值观。 二、 调查方法与样本 1.问卷设计 本次调查先通过收集整合相关资料，确定调查的主要方向，然后按照已经确定的指标设计问卷。 2.收集资料的方法 本次调查在重庆大学不同专业的几个班里做了同年级的人员的调查，调查采用自填问卷式的方法，通过个别发放的方式从样本中收集资料。 3．调查的实施 本次调查经过规划，由作者发放问卷进行实际问卷调查，调查时现场作答回收问卷，调查量小，且由于即填即收的方式质量得以保证。 4．资料的整理与分析 收回的问卷先经过审核提取有效问卷，然后输入计算机进行统计分析。此次调查共发放问卷100份，回收有效问卷100份，有效回收率100%。由问卷中可得出以下表格： 注：为统计直观方便，所有数据均四舍五入。 表1大体调查数据 名称 数量 百分比 名称 数量 百分比 农村 24 24 恋爱 45 45 城镇 38 38 未恋爱 55 55 城市 28 28 男 78 78 超前消费 8 8 女 22 22 较合理消费 92 92 国贸 43 43 500-1499元 23 23 经济学 8 8 1500-2499元 38 38 市场营销 27 27 2500-3499元 25 25 公管 22 22 3500-4499元 4499元以上 9 5 9 5 三、调查结果与分析 1.消费水平、消费观念状况 表２消费水平 消费水平 频数 有效百分比 (%) 200—399元 6 6 400—599元 32 32 600—799元 44 44 800—1000元 12 12 1000元以上 6 6 合计 100 100 此项的调查结果显示，重大学生的消费水平人数显示由400——599向两边递减。而400——799这一区间的人数占总人数的百分之69。而与家庭收入相对照比较，几乎完全吻合，学生消费水平和家庭收入几乎成正比例的同方向增减。而且由调查中可知，主要收入来源都是家庭供给，大学生虽然有很多参与到打工之类的经济活动中但并没有真正获得经济独立。 表3消费观念 消费观念 频数 有效百分比（%） 1、崇尚节约，能省则省 17 17 2、满足基本的生活需要，额外消费不能多 31 31 3、在经济允许的前提下，优待自己 44 44 4、推崇提前消费 8 8 合计 100 100 从消费观念来看，大学生虽然不崇尚能省则省，但并不推崇浪费。人数主要集中在“满足生活需要以及经济允许条件下”两选项中，占总人数的百分之75。而与消费水平比较来看同样有着一定的关联性。 2.性别与消费水平的调查 表4 性别与消费水平（%） 消费水平 （元/月） 性别 男（百分比） 女（百分比） 200—399元 5 6 400—599元 34 32 600—799元 46 43 800—1000元 10 12 1000元以上 5 7 合计 100 100 由上表中男女分别计算比例的方式统计结果得知男女性别的差异对于消费水平无明显影响，但高消费段的女生人数百分比明显高于男生，不过总的来说，在调查中，两者的消费水平差别不大。可见，在现代社会里，性别差异对大学生消费水平的影响很小，这也许是开放、平等的观念带来的。 3. 专业与消费水平 由于取样是在几个专业中进行的，以便保证数据的普遍性，同时对此调查专业差异，由结果分析看，专业的影响对于消费水平几乎没有影响。 4.是否恋爱对于消费的影响 表5恋爱和未恋爱的学生消费水平比较 消费 恋爱（百分比） 消费 未恋爱（百分比） 200—399元 3 200—399元 10 400—599元 23 400—599元 40 600—799元 38 600—799元 50 800元以上 36 800元以上 2 由表中可以看出，表面上恋爱对消费的影响是很显著的，但是深入考究数据的因果，对应家庭收入以及之前几张表的有效数据可得，是因为有足够的消费水平才促使更多人去恋爱，并 不是简单的因为恋爱而