闲聊人生战略.docVIP

闲聊人生战略 2008年9月13日（民族英雄林彪纪念日） 为做一碗小米粥，自然不必打个金大勺。然而，要做一件大事则不然，在时间和能力可以的情况下，不做一个战略筹划则无疑是错误的。谈到人生，对于我们每个人只有一次，不能不说这是件大事，然而，又有几个人做过自身的战略设计呢？我们不能否认，在没做人生战略筹划的人士中，有少数属于力不从心者。那么，多数呢？ 如果让曾国藩重活一次，在那样一个历史时期，他还会选择从政的道路吗？ 如果让郑筱萸重活一次，在所谓的“改革开放”的历史阶段，他还会走做官的路吗？ 如果让靳振逢重活一次，在2003年，他还会再走不继续在清华读博士的路吗？ 如果让小岗农民重活一次，在那样一个历史时期，他们还会再走分田单干的路吗？ 如果人生可以重来一次，几乎每个人都可以成为圣贤。不仅每个人都会制定人生战略，而且，每个人都会力争高明的人生战略。有时，我甚至想，在不久的将来，或许会有专门的人生战略咨询机构。 个人人生战略的科学化，是人类社会相对最优化的前提，至少是一个民族走向富强和幸福的前提。因此，我们每个人不能忽视人生战略的制定问题。 制定科学的人生战略，绝不是每个人都可以力从其心的。万一制定了错误的人生战略，那可是要遭殃的。每个人自一出生就确定了先天条件，加之不同的父母的培养也会产生不同的后天生理与心理状况，因此，也就产生了各自制定自己人生战略的前提。每个人的人生战略的制定都不能脱离这一前提，这一前提决定了每个人人生战略各有其特点，也就是说，每个人的人生战略在保持共性前提下，还各有其个性。这就决定了不可能有一个通用的、具体的、千篇一律的人生战略供大家一起来用。因此，对于那些希望而不善于制定人生战略的人而言，在没有人生战略咨询机构之前，给出一个参考原则是非常有益的。 实践中，给出一个人生战略指导原则也是非常不容易的，因为，人是具有强烈主体性的动物，不同的人生观也会导致不同的人生战略评价标准。因此，我们首先要解决人生观和人生方法论的问题，也就是人生哲学问题。虽然不同的人遵守不同的人生哲学，但这绝不是说不同的人生哲学可以指导出同水平的人生。现实中没那么多人生哲学，同档次的多个人生哲学并存往往是从理论上说的，现实中并存的的多个人生哲学往往不是同档次的，而真正的人生哲学又只能是当代人类生活实践的精神成果的精华，那些不是当代精神成果精华的东西不过是业已淘汰的东西。事实上，只有高水平的人生哲学才能指导出高水平的人生战略。 下面我们首先从人生哲学方面给出人生战略制定的一般准则： 1、生活范围：不仅要享受物质生活，也要享受精神生活。 精神生活不能脱离物质生活而存在，但是，绝不是说物质生活水平高，精神生活水平也一定随之高，物质生活水平低，精神生活水平也高不了。比如，某一大款物质生活水平高，而精神生活却很贫乏；毛泽东时代中国人民的物质生活水平不如邓小平时期，而精神生活水平却远远超过邓小平时期；在抗日战争时期的延安，精神生活水平很高，但是，却不能没有起码的物质生活。诚然，物质生活是人存在的前提，但是，其水平有上限；精神生活不能脱离一定的物质生活水平而存在，可是，它没有上限。就物质生活与精神生活的关系而言，纯而又纯的事物是么有的，任何物质生活总要或多或少地包含精神生活，任何精神生活都要以起码的物质条件为前提。但这决不是说以物质生活为存在基础的人都重视或积极追求精神生活，恰恰相反，处于资本主义或半封建半资本主义历史阶段人，被社会异化后，大多演化为两条腿的野兽。事实上这也是奴隶社会和资本主义社会内在本质决定的，恰如封建社会与社会主义社会有相似性一样，奴隶社会和资本主义社会也有着共同的本质。资本主义社会只有进入自我否定的前夜才会从把人动物化走向把人人化的萌芽阶段。在积极提高物质生活的同时，尽最大可能丰富和提高精神生活，这既是实现人生幸福最大化的前提，也是推动社会进步精神动力。换一个角度说，由零散分布于不同地点的原子，像成一个完整的生命不容易，而这个生命又恰恰是人就更不容易，应该珍惜人生啊！把人生的精神生活丢弃，就等于把人生降低为兽生，这是对人生的糟踏呀！ 2、方向：选择为人民服务的方向。 从一个人对他人的态度角度对人生方向进行分类，其结果不外乎四个：为他人服务；不为他人服务；奴役他人或以人民为敌；脱离人类（比如，隐居）。 选择脱离人类（比如，隐居），不要说这不可能或很困难，即使可以，物质生活也会受到极大的影响，而精神生活则会受到根本性影响，至少，人与人的感情生活全部丧失。 奴役人民或以人民为敌，这也是不可取的。奴役人民或以人民为敌的人可以分为两类。一类是主动奴役人民或以人民为敌的；一类是非主动奴役人民或与人民为敌的。对于前者，我们