环境影响评价报告公示平顶山医院环境质量现状监测与评价环评报告.docVIP

第四章 环境质量现状与评价 4.1 环境空气质量现状与评价 4.1.1 监测/调查点位、因子及时间 根据项目周边敏感点分布情况及区域主导风向，本次环境空气质量现状监测/调查共选取平顶山工学院和规划设计院2个点位，监测/调查因子及时间详见表4.1-1。表4.1-1 环境空气点位一览表 点位 与厂址相对方位 监测/调查因子 监测/调查时间 监测点位 平顶山工学院 NW，3500m SO2和NO2的1小时平均浓度 2015年 6月15日至6月21日 规划设计院 SE，7000m 调查点位 （摘自平顶山市空气质量实时发布系统） 平顶山工学院 NW，3500m PM10、PM2.5、SO2和NO2的24小时平均浓度 规划设计院 SE，7000m 4.1.2监测分析方法 本次环境空气质量监测因子为SO2、NO2表4.1- 环境空气分析方法 监测因子 分析方法 最低检出限（mg/m3） 方法来源 SO2 甲醛吸收--副玫瑰苯胺分光光度法 小时 0.007 HJ 482-2009 NO2 盐酸萘乙二胺分光光度法 小时 0.015 HJ 479-2009 4.1.3 监测时间及频次 本次环境空气质量监测时间及频率见表4.1-3。4.1-3 监测频率一览表 监测因子 SO2、NO2 24小时平均 连续监测7天，每天采样时间不少于20小时 SO2NO2 1小时 连续监测7天，每小时至少有45分钟采样时间 4.1. 评价因子及评价标准 标准》（GB3095-2012）二 表4.1- 环境空气评价标准污染物 1小时平均 日均浓度 备注 μg/m3 / 150 《环境空气质量标准》（GB3095-）二级 μg/m3 / 75 SO2 μg/m3 500 150 NO2 μg/m3 200 80 4.1.5 评价方法 采用最大值占标率，同时计算其超标率。单因子最大值占标率公式如下： Pi=Ci/C0i×100% 式中： Pi——i污染物最大值占标率；Ci——i污染物的实测浓度（mg/m3）； C0i——i污染物的评价标准值（mg/m3）； 4.1. 根据环境空气质量现状监测/调查数据，统计分析结果详见表4.1-5。 环境空气现状监测结果（单位：mg/m3）监测/调查点位 项目 浓度范围 单因子污染 指数范围 最大值占标率 超标率 （%） 标准限值 平顶山工学院 SO2小时 0.037-0.088 0.074-0.176 17.6 0 0.50 SO2日均 0.043-0.090 0.287-0.60 60 0 0.15 NO2小时 0.036-0.119 0.180-0.595 59.5 0 0.20 NO2日均 0.028-0.043 0.-0.538 53.8 0 0.08 PM10日均 0.125-0.222 0.833-1.48 148 85.7 0.15 PM日均 85.7 0.075 规划设计院 SO2小时 0.010-0.067 0.020-0.134 13.4 0 0.50 SO2日均 0.042-0.112 0.280-0.747 74.7 0 0.15 NO2小时 0.017-0.089 0.085-0.445 44.5 0 0.20 NO2日均 0.033-0.09 0.413-1.113 111.3 14.3 0.08 PM10日均 0.147-0.309 0.98-2.06 206 85.7 0.15 PM日均 由以上监测/调查结果可以看出：PM10和PM2.5：各调查点位中日均值均存在超标，PM10平顶山工学院和规划设计院的超标率均为85.7%PM2.5平顶山工学院规划设计院的超标率为%。超标的原因主要是调查期间有风且空气较为干燥，空气中扬尘较多造成，不能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级标准要求。 SO2：各监测/调查点位中，小时平均浓度mg/m3-0.088mg/m3，日均浓度mg/m3-0.112mg/m3，均可满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）二级要求。：各监测/调查点位中，小时平均浓度mg/m3-0.119mg/m3，均不超标日均浓度mg/m3-0.089mg/m3，有一次超标现象4.2 地表水现状与评价4.2.1监测断面布设及监测因子~ 根据项目排水去向，本次评价设1个地表水现状监测断面，断面设置见表4.2-1表4.2-1 地表水断面一览表 断面位置 监测因子 湛河（乌江河） 湛河西斜桥断面 pH、COD、BOD5、氨氮、SS，同时 4.2