龙之声国际观察第十六期.docVIP

龙之声国际观察第十期 2011年8月6日　　【新闻链接】人民日报：某些国家将对蚕食我国领土付出代价人民日报文章：“拥有南海部分岛屿主权的东南亚国家应携手把充满争议的南海变成和平、自由、友好及合作的区域”。10天前，菲律宾外长在印尼巴厘岛说得很动听。据说，菲律宾还向东盟提交了一份相关协议的提案，要鼓动东盟国家一起签署。　　“和平协议”显然只是马尼拉的一个小把戏。这几天在中国南沙群岛的费信岛上发生的事情表明，菲律宾说的和做的根本不是一码事，马尼拉明显缺少和平解决南海问题的诚意。　　据《菲律宾明星报》网站7月31日报道，菲律宾海军工程队在中国领土——南沙群岛的费信岛上修建的第二座建筑即将竣工。据称，修建该建筑是为了“让保卫备受争议的领海的菲律宾部队躲避恶劣天气。”此举严重违背了《南海各方行为宣言》。　　同样是在10天前，中国和东盟10国的外长就落实《南海各方行为宣言》行动指针达成一致。确保南海局势走向稳定，当务之急是保持自我克制，不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动。这是中国和东盟国家的基本共识。菲律宾方面的做法不只是对中国领土的侵犯，也是对东盟立场的破坏。　　南海主权问题的和平解决是一项长期复杂的工程，首先需要各方按照“指针”确定的原则，通过合作逐步建立互信，为今后的双边谈判打下基础。中国并不反对在适当的时候可以开始有约束力的准则谈判，但当下最重要的是务实合作。菲律宾这种违背“宣言”、破坏下一步合作的举动理应受到严格约束。　　中国早就提出了“搁置争议，共同开发”的原则，也一直是按这一原则去做的。有关各方必须清醒地认识到，中国的原则立场并不意味着中国可以随意让某些国家乘机“蚕食”中国的领土。在这一问题上作出严重的战略误判，势必付出应有的代价。　　【时事解读】对于菲律宾的跳梁行径，我们认为原因有二：　　一是在世界局势深刻变化的这个时代，中国要求确立南海核心利益。随着中国力量的增长，美国实力的下降，中国确立南海的核心利益完全成为可能。虽然美国对此表示不满，但是不满归不满，通过希拉里曾经叫嚣要“重返东南亚”，但实际上，越“返”动静越小的事实来看，美国目前已经不具备在南海和中国发生正面冲突的实力，或者说，美国需要在南海问题上做出让步，从而换取在其他方面中国的支持。在这种情况下，中国确立南海核心利益，就不会是一句“空话”，是有战略实力与战略手段作保证的一个“军有所‘必’击”。　　这个趋势，与中国有岛屿之争的越南与菲律宾都应该强烈的感受到了的，所以，中国在南海的“清场”（这个说法，具体看龙之声的第九期）必然要触及越南和菲律宾的“既得利益”，尽管这个“既得利益”是乘中国当年无力维护和无视中国警告的情况下，利用地利的优势侥幸占有。当中国表示对这一问题表示密切关注之后，越南也好，菲律宾也好，仍然不想吐出这个“既得利益”，妄图依靠美国的支持和把南海问题国际化来干扰中国的南海政策，想继续“侥幸”的把“既得利益”继续下去。　　中国的强大已经使得这种“侥幸”有越来越变成“不幸”的可能。越南、菲律宾等国是异常焦虑的。他们焦虑的不仅仅是在南海的“既得利益”会丧失，更为恐惧的是会因为“既得利益”丧失的这个外部问题的而引发内部的剧烈动荡。　　二是阿基诺三世在南海问题上的强硬态度，是想展示强者的形象，稳固其执政的地位。2008年金融危机爆发以来，美国利用世界硬通货——美元，向世界转嫁矛盾，通过两次杀人不见血的“量化宽松”发行天量美元，造成通货膨胀，直接冲击各国的经济，大国的斗争日趋激烈，小国的生存日益艰难，越南通货膨胀高企，菲律宾反政府组织活跃。如果在南海问题上，被迫吐出他们的“既得利益”，那么引发剧烈的政治运动将是非常可能的事情。所以越南、菲律宾展示的“强硬”既有对占有的“既得利益”的贪婪，也有对可能引发国内政治问题的“恐惧”。　　对于中国来说，无论是你“贪婪”也好，还是“恐惧”也好，那都是你的问题。南海是中国未来三十年重点经营的地方。在传统能源占主流，而裂变核能的利用因日本的核泄露出现重大变数的时候，而新的安全的聚变核能技术没有突破的情况下，石油，煤炭天然气方面的利益争夺会更加紧张，南海作为中国应对在传统能源产地，中东非洲出现不稳定的情况时的备份，是一个重大决策。所以，南海是中国必守必争之地。　　中国在对越南的打压以后又对菲律宾发出了更强的声音，“中国的原则立场并不意味着中国可以随意让某些国家乘机“蚕食”中国的领土。在这一问题上作出严重的战略误判，势必付出应有的代价。”　　在中国严重的警告之前，在东盟各国海军司令会议上，会议议长、越南海军司令阮文献称南海“有潜在军事冲突可能”，呼吁东盟各国海军加强协作。在没有得到其他国家的支持后，随后美国海军日前发布声明称，已经与越南签署了一份有关军事医疗的协议。菲律宾也积极的美国进行联络，想