环境影响评价报告公示焦炉气综合利用土壤环境影响评价环评报告.docVIP

第9章 土壤环境影响分析 9.1 土壤环境质量现状监测 9.1.1 监测布点 结合自身发展特点和目前的土地利用现状情况，在共布设个土壤监测点，土壤环境质量现状监测布点情况具体见表.1-1和图.1-1。 编号 监测点名称 相对厂址方位 距厂址距离（m） 功能意义 1# 了解敏感目标土壤现状值 2# 厂址 -- --- 了解厂区土壤现状值 3# 了解敏感目标土壤现状值 根据内的生态环境特点和土壤监测要求，本次评价主要选取等项因子进行监测。 .1.3 监测方法 测量方法分别按《环境监测分析方法》和《土壤元素的近代分析方法》（GB/T17134-1997～GB/T17141-1997，GB/T14550-1993）进行。具体监测分析方法见表.1-2。 检测项目 标准代号 分析方法 最低检出限 pH LY/T1239-1999 森林土壤pH值的测定 -- 铜 HJ/T350-2007 等离子发射光谱法 1mg/kg 锌 HJ/T350-2007 等离子发射光谱法 1mg/kg 铅 GB/T17141-1997 石墨炉原子吸收分光光度法 0.2mg/kg 镉 GB/T17141-1997 石墨炉原子吸收分光光度法 0.02mg/kg 铬 HJ/T350-2007 等离子发射光谱法 5mg/kg 镍 HJ/T350-2007 等离子发射光谱法 1mg/kg 汞 GB/T22105.1-2008 原子荧光分光光度法 0.001mg/kg 砷 GB/T22105.2-2008 原子荧光分光光度法 0.01mg/kg 阳离子交换量 LY/T1243-1999 森林土壤阳离子交换量的测定 0.1cmol(+)kg 总磷 HJ 632-2011 碱熔-钼锑抗分光光度法 10mg/kg 苯系物 GB5085.3-2007 气相色谱法 0.01mg/kg 监测时间为20年月日，监测一天，采样一次。 .1.5 监测结果 土壤监测结果具体见表.1-3。 监测日期 监测点位 pH 铅 镉 汞 砷 铬 镍 铜 锌 阳离子交换量 总磷 苯 甲苯 二甲苯 05.09 1# 7.67 17.8 0.08 0.043 7.51 47 23 21 62 515 未检出 未检出 未检出 2# 8.24 16.4 0.05 0.032 8.23 41 18 17 49 491 未检出 未检出 未检出 3# 7.51 22.2 0.07 0.039 7.49 54 26 26 72 563 未检出 未检出 未检出 .2.1 评价因子 本次土壤环境质量现状评价因子为pH、、铅、铜、砷、汞、锌、镍等项。 本次评价分别采用单因子指数法。 单因子指数法计算公式为： 式中：Si—污染物单因子指数； Ci—i污染物的浓度值，mg/kg； —i污染物的评价标准值，mg/kg。 执行《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）中的级标准pH＞具体标准值见表.2-1。 苯 甲苯 二甲苯 土壤现状质量单因子指数评价结果具体见表.2-2。 时间 项目名称 监测点位 铅 镉 汞 砷 铬 镍 铜 锌 1# 0.051 0.133 0.043 0.300 0.188 0.383 0.21 0.207 2# 0.047 0.083 0.032 0.329 0.164 0.300 0.170 0.163 3# 0.063 0.117 0.039 0.300 0.216 0.433 0.260 0.240 由表1.2-2可知，土壤监测值均不超标，远远低于《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）级标准的要求 9.3 土壤环境影响分析 拟建项目对土壤可能产生影响的途径主要为固体废物和污水的处理处置过程未采取土壤保护措施或保护措施不当，会有部分污染物随着进入土壤；生产装置区、罐区的物料“跑、冒、滴、漏”进入土壤。 拟建项目固体废物分为一般废物和危险废物，对土壤产生污染的主要为危险废物，拟建项目危险废物先在危废暂存室暂存，定期委托有危废处理资质的单位处置。危废暂存地面渗透系数≤1.0×10-7cm/s，可有效降低危险废物对土壤的污染影响。 拟建项目通过完善生产、生活污水的收集系统，并对装置区、罐区、污水处理站、收集管网等采取相应的防渗措施，降低污水泄漏造成的土壤污染风险。罐区及反应装置区域渗透系数≤1.0×10-1cm/s。 拟建项目建设过程中设置完善的废水、雨水收集系统，生产车间、罐区、事故水池、废水收集管道均采取严格的防渗措施，拟建项目防渗措施见地下水环境影响分析中防渗漏的处理措施，在落实好厂区防渗工作的前提下，项目生产过程对厂区及其周围土壤影响较小。 9.4 小结 （1）现状质量监测结果表明：各监测点土壤监测值均不超标，低于《土