环境影响评价报告公示片剂胶囊颗粒剂及浓缩丸水丸大蜜丸8地下水环境改环评报告.docVIP

地下水环境影响评价 8.1地下水环境影响评价等级和评价范围 8.1.1建设项目分类 本项目为化工类项目，在建设、生产和服务期满后的各个过程中，可能造成地下水水质污染，不会引起地下水流场或地下水水位变化，并导致环境水文地质问题，因而属于Ⅰ类建设项目。 8.1.2地下水环境影响评价等级 根据《环境影响评价技术导则 地下水环境》（HJ610-2011），对照Ⅰ类建设项目划分依据，参照收集到的引用场地钻孔柱状图及其它水文地质资料，确定本项目地下水环境影响评价等级，判定结果见表8.1-1。 表8.1-1 本项目地下水分级判定指标表 划分依据 项目情况 分级情况 包气带防污性能 场地最上层岩（土）层单层厚度7.5mMb≥1.0m，土质为粉土，对应渗透系数10-7cm/s＜K≤10-4cm/s，且分布连续、稳定 中 含水层易污染特征 场地包气带岩性为粉土，不处于渗透性强的地区；不处于地下水和地表水联系密切地区和不利于地下水中污染物稀释和自净的地区；场地目标含水层上有亚粘土相对稳定隔水层,层间水力联系不密切。 不易 地下水环境敏感程度 场地不属于集中式饮用水水源地准保护区以外的补给径流区、特殊地下水资源保护区以外的分布区及集中式饮用水源地保护区内 不敏感 污水排放量 18m3/d 小 污水水质复杂程度 污水主要含常规污染物，污染物类型数＝1，需预测的水质指标＜6 简单 级别判定结论 本项目地下水评价等级为三级 8.1.3地下水环境影响评价范围 地下水评价范围定为：以厂区为中心，东西公里、南北公里，面积km2的范围区域。 8.2水文地质条件调查 8.2.1区域水文地质调查 8.2.1.1区域地形、地貌 万荣县境内地势东高西低，是峨嵋台地的西部组成部分。东部为台状黄土高原，孤峰山与稷王山突出于高原之上，孤峰山海拔1410米，稷王山海拔1279米。西部为黄土谷地。奥陶系、石炭系、二叠系和第四系 图8.2-1 项目场地工程地质剖面图 山西华康药业股份有限公司所处区域地质构造简单，无不良地质构造。 8.2.2.1厂区水文地质 根据现场调查、地下水监测报告及当地水文地质资料，本项目地下水评价范围内的村庄水井水源均属于黄土台塬孔隙水区，水质类型为重碳酸钠或钠镁型，地下水流向为自东向西。根据北解村水井综合柱状图资料，厂址所在区域目标含水层为第四系下更新统砂岩孔隙水，该目标含水层上有亚粘土相对稳定隔水层存在。 8.3地下水质量现状监测与评价 8.3.1地下水环境质量现状监测引用资料 朗致集团万荣药业有限公司曾委托闻喜县环境监测站对区域地下水进行了现状监测，本次地下水现状评价引用其全部6个监测点的数据说明区域地下水质量现状，地下水监测布点图见图6.2-1。 8.3.2地下水环境现状监测引用数据 1.监测布点 水质监测点分别为：1#西贾、2#北解、3#七庄。 水位监测点分别为：1#西贾、2#北解、3#七庄、4#南解、5#西解、6#芦邑。 2.监测项目 地下水监测项目为PH、氰化物、氨氮、总硬度、硝酸盐、亚硝酸盐、氟化物、硫酸盐、汞、砷、高锰酸盐指数、细菌总数、总大肠菌群等13项，同时记录水位、水温、井深。 3.监测时间及频率 连续监测三天，每天一次。 4.采样及分析方法 表8.3-1 水质监测分析方法 14.5 14.6 14.5 14.3 14.2 14.2 14.8 14.7 14.8 13.1 13.0 13.1 井深（m） 210 185 220 200 水位（m） 45 30 60 30 点位 项目 5#西解 6#芦邑 7#南张户 水温（℃） 14.0 14.1 14.4 12.0 12.0 12.0 21.8 23.0 23.0 井深（m） 180 190 250 水位（m） 20 40 205 8.3.2地下水环境现状评价 1.评价标准 采用《地下水质量标准》（GB/T14848-93）Ⅲ类标准进行评价，标准值见表8.3-5。 表8.3-5 地下水质量标准 mg/l 污染物 pH 总硬度 氨氮 硝酸盐 亚硝酸盐 标准值 6.5-8.5 ≤450 ≤0.2 ≤20 ≤0.02 污染物 硫酸盐 挥发酚 氰化物 氟化物 高锰酸盐指数 标准值 ≤250 ≤0.002 ≤0.05 ≤1.0 ≤3.0 污染物 砷 汞 细菌总数 总大肠菌群 标准值 ≤0.05 ≤0.001 ≤100 ≤3.0 注：总硬度以CaCO3计，大肠菌群单位为个/l，细菌总数单位为个/ml，pH无量纲。 2.评价方法 采用单因子指数法对地下水环境现状监测统计结果进行评价，评价公式为： Ii=Ci/Si 式中：Ii—指i污染物的单因子指数； Ci—指i污染物的监测结果； Si—指i污染物所执行的评价标准。 对pH值的评价公式为