关于同人志的侵权问题.docVIP

主页文章 2010-09-07 12:37:00 暗游 投稿 同人志有很多分类方法，我这里简单分类为：原创类和二次创作类 有著作权问题的主要是二次创作类 前言 世界上不是所有人都能接受同人志的，特别是原作者和出版社。 当然也有支持同人活动的原作者，因人而异。 同人志制作可能会触犯到的法律 二次创作的同人志因为使用了原作的人物、设定等触犯了著作权法。 明确地说出版社不会觉得同人志是好事。自己的版权作品，被没有关系的人拿去赚钱了。 简单地说同人志卖了很多自己这里却一分钱也没有进账。 但是也存在看了同人志后想买原作的人。 衡量厉害冲突后，决定睁只眼闭只眼。 如果出版社觉得“因为同人志导致我们的作品的形象被破坏了！不希望出现同人志！” 那么出版社想怎么整你都能办的到。 同人志参与面太广而无法管理的情况也是有的。 著作权法采用“亲告罪”出版社或原作者不起诉警察就无法采取行动。针对所有的同人志采取行动是非常困难的。 著作权法本身不是为同人志而做的，所以实际裁判时要看法官的判断。 “内容健康就没有关系”，“改个名字就没关系了”这等想法是没有用的。 把自己的作品送给原作者是很危险的（作者和出版社的想法可不一定相同） 各种法律也必须小心（儿童色情保护法之类的） 最近还出现的盗版同人志（将多本同人志印在一本里销售） 同人志是非盈利的行为。在必要的时候要公开自己的成本。 什么类别的同人志比较危险？ 什么类别的都一样的危险。 即使是得到作者认同的同人活动，一旦出现影响原作形象的同人作品都有可能被打击。 对于明确提出“禁止一切同人活动”的出版社、作家，最好不要碰他们的作品。可能会被告、被要求赔偿。 “没关系别人也在做”这种想法也是不可取的。 临摹原作不可以吗？ 非常难回答的问题 与原画非常相似的搞笑作品有不少 如果这些同人志在书店被顾客当作原作购买了会怎么样？ 大概读者会很生气，向出版社抗议吧？（过去已经发生过多次了） 并不是与原画差别比较大就没有问题，只要在一定程度上与原作相似的都要注意。 有时会有顾客要求同人作者制作和原作非常相似的作品，这是绝对不可以的。 同人商品 可以分为三类 其一，宠物小精灵、机器猫之类产销量很大的character商品最好不要做，著作权所有者自己就在卖。同人商品会被打击。 其二，迪斯尼之类的海外（美国）知识产权最好也不要下手。动不动就要求赔偿几千万、几亿日元（同人商品上最好连名字都不要留……） 最后，上述以外的作品 和同人志一样，小心不要侵犯出版社的权利。 出版社没反应就没问题 不是没有问题 出版社没有反应是因为同人志的数量太多难以打击，只要有著作权什么时候都可以告你。 但是起诉是要花成本的，不是什么好事。而且因为起诉可能导致作品形象受损。权衡利弊出版社才没有采取行动。 为什么不能写＠？ ＠的意思是“本作品的著作权由＠标记之后的人拥有” 擅自将自己的名字加在＠之后，将来被起诉时“自己不清楚这个符号的意义”这类的辩解是无用的。 将复制的漫画进行修改的同人志是自己的作品吧 复制漫画将其中的台词修改，这种行为非常不好。 漫画一般都写着“除法律规定的情况外，擅自将本书的部分或全部复印、复制是对著作权的侵害” 也就是说对于复印、修改的同人志，出版社随时可以起诉。 对作品进行批评、探讨时需要引用原作。这是符合“除法律规定的情况外”的。 但是引用要注意以下3点 1.只引用需要批评的部分 2.将引用的部分和自己评论明确地区分开（让人很容易明白那部分是引用的，那部分是评论） 3.引用时不篡改原作 演艺界人士紧张的理由 出版实际人物的同人志时，要比其它类别的同人志更加注意 因为直接关系到艺人的形象 艺人系的同人志请注意“千万不要让本人和相关的人看到”，为了避免被追查，也有很多创作者是不留联系方式的。 为了搞垮对手同人社团故意将对手的艺人系同人志送到艺人的事务所的家伙也是存在的 运营同人网站需要注意什么？ 首先首页上要明确标明“包含同人活动”。主题是男性向还是女性向，年龄限制也不要忘记写。 另外还要写上“对同人活动没有兴趣、不理解的人请勿入内” 男性向、女性向的内容最好不要被搜索引擎检索到 META NAME=ROBOTS C META NAME=ROBOTS C META NAME=ROBOTS C 最好加上以上代码 除了使用密码登录外，还可以配置.htaccess文件做访问屏蔽。 也有无视META TAG的搜索引擎，总之请小心。 下面是图像的问题 使用自己的图像、文章。转载他人网站时请遵守转载的规定。官方网站的内容不能转载。网站可能因为版权问题被删除。 链接问题 比如自己是普通网站对方是女性向时，最好连接上加上说明文。“这是同人网站”，“女性向网站有年龄限制”之类的。 密码登录制 艺人系网站经常采用。注意搜索机器人，发url时也请小心。