湿地公园的方案的设计.docVIP

XX沙河国家湿地公园方案设计 第一部分 项目背景 沙河属淮河流域，是典型的河流湿地。漯河市政府对沙河生态保护和建设十分重视，希望以沙河湿地公园建设为契机，保护和恢复漯河湿地，改善区域生态环境，推进漯河“生态城市、绿色城市、宜居城市”的建设。 第二部分 项目解读 场地概况 漯河市沙河国家湿地公园位于漯河市舞阳县境内，规划范围包括舞阳县、郾城区和源汇区境内沙河主河道，以及泥河洼滞洪区的导流河及周边区域。经由公园的沙河主河道长16.97公里。设计总面积651.33公顷，湿地面积449.90公顷，湿地率69.07%。 场地分析 区位分析：公园位于漯河市西部，距市区不足10公里。湿地公园的建成将与东部的北舞渡历史文化景观区，西部的凤凰岛生态度假区及市区内的沙澧河景观带形成互补，共同构成漯河沿沙河滨水旅游景观体系和城市重要水域景观轴。 交通状况：濒临市区，交通便利。S241是通往公园的主要通道，也将公园分成南北两部分。 水文、水利：沙河上游建有白龟山水库和燕山水库，对沙河水文具有调节作用。沙河主河道水位随季节变化，平水期水位60.5m、枯水期水位59.5m，20年一遇水位67.4m。导流渠一侧有进洪闸和退水闸的调节，基本可保证稳定的水位，两侧分布较多鱼塘，部分干枯。 周边环境：周边村庄分布众多，中心区域村庄将公园分成南北两部分。园区南侧为大面积滞洪区。 植被现状：以农田、果林和防护林为主，品种单一。其中杨树、山楂及野生蛇莓等可做为资源利用。 三、设计需解决的问题 （1）湿地公园如何建，特色如何体现，如何寻找生态保护与经济利益之间的最佳结合点是设计思考的主要问题； （2）公园被S241和村庄分为两处带状区域，两处区域如何联系、省道和村庄污染如何解决是设计需要解决的问题之一； （3）公园紧邻村庄和农田，区内道路、简易桥梁众多，地块破碎，给园区的运营和管理带来了难题，如何缝合使区域融合也是设计要解决的问题之一； （4）湿地恢复与重建，植被群落的构建，水土流失和护岸坍塌控制是设计首要解决的问题。 （四）对总体规划的认识 总规符合国家湿地公园规划规范，本次方案设计宜坚持总体规划的基本原则和技术线路，对总规进行完善、提升和深化。 受征地影响，总规未能将大堤内侧地块完全纳入其中进行统一规划。为便于管理，建议中远期将大堤内侧用地及外侧50m范围内用地纳入湿地公园范围。 总规中沙河沿岸设置人文景点和旅游活动较多，对沙河湿地生态保护造成一定影响，方案设计稍加调整，沙河两侧用地以生态恢复、自然景观构建和雨洪安全管理为主。 （五）案例分析 1、杭州西溪国家湿地公园： 公园内生态资源丰富、自然景观质朴、文化积淀深厚。 西溪湿地公园在湿地景观形态营造、文脉延续、适度开发与生态优先的关系处理上值得借鉴。 2、香港湿地公园： 展示湿地生态系统的多样性，是一个国际级的旅游景点，并为毗邻的市镇居民提供康乐设施。香港湿地公园在与周边环境的融合，湿地景观形态构建，雨水收集和建筑节能等新技术运用方面具有借鉴意义。 （六）发展策略 通过对项目的解读，提出六大发展策略：区域协调发展策略、空间发展策略、生态安全策略、湿地保护与恢复策略、旅游发展策略和分期建设战略 第三部分、设计总则 设计依据 设计原则 坚持“保护优先、科学修复、合理利用、持续发展“的基本原则，方案设计阶段同时坚持因地制宜、科学布局、利于操作、区域协调、突出特色的原则。 三、设计理念 坚持生态、环保、可持续、和谐、科技和创新的理念 四、设计主题 还原、回归、循环、原真 设计定位和目标 通过对园区水系和交通的梳理，生态恢复和重建，融入休闲旅游服务功能，建成一处集科普宣教、生态保育、游览观光、休闲养生等功能于一体，国内一流的国家级湿地公园。近期达到国家级湿地公园的基本要求；中期达到国家4A级旅游景区标准；远期建成一处与周边区域融合发展的国家5A级旅游景区。 六、设计特色 围绕湿地和水做文章，从湿地生态、湿地旅游、湿地景观三方面入手进行设计，彰显特色。 第四部分 总体设计 一、功能分区 依据总体规划和场地实际情况，将漯河沙河国家湿地公园分为管理服务区、科普宣教区、合理利用区、生态保育区和湿地交流区五个功能区。 生态保育区：是湿地公园的核心保护区域，维持区内原有湿地自然风貌、恢复部分湿地退化区域，营造野生动植物乐园。 科普宣教区：通过水系的梳理，湿地景观的营造，湿地净化展示及湿地科普宣教中心展示等内容展示湿地生态服务功能，对游客进行科普宣教。 合理利用区：在保护湿地生态的前提下适度开展湿地生态旅游。 管理服务区：分为东西两处，满足交通集散和管理服务功能。 东入口管理区位于园区东部沙河与导流渠交汇处，与省道241相接。省道241在入口处分流为旅游和过境专线，两侧设置管理中心和科技展馆，通过天桥将两侧连为一体，形成无障碍交通体