专题一 民事案件的主管和管辖【领导艺术】.ppt

专题一 民事案件的主管和管辖【领导艺术】.ppt

  1. 1、本文档共74页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
专题一 民事案件的主管和管辖【领导艺术】

  案例:A省的个体户姜某由B省的甲县运5吨化工原料到丙县,途经B省的甲、乙、丙三县交界时,化学原料外溢,污染了甲县村民王某、乙县李某和丙县张某的稻田,造成禾苗枯死。受害村民要求赔偿,但由于赔偿数额争议较大,未能达成协议。为此,甲县的王某首先向甲县人民法院提起诉讼。甲县人民法院受理后,认为该案应由被告所在地人民法院管辖,于是将案件移送到姜某所在地的基层人民法院。(接下页)   (接上页)与此同时,村民李某、张某也分别向自己所在地的基层人民法院提起诉讼,要求赔偿损失。乙县和丙县人民法院都认为对该案有管辖权,与A省姜某住所地的基层人民法院就管辖问题发生争议,协商不成,A省姜某住所地的基层法院即向A省某中级人民法院报请指定管辖。 [问题]1.哪个法院对此案有管辖权? 2.甲县人民法院的移送是否正确? 3.A省基层人民法院报请指定管辖是否正确?   案例:某市A区居民甲,在该市B区的王永百货商场设在C区的代销点购买了啤酒一箱。在该市D区开启啤酒时,啤酒突然爆炸,将甲的物炸伤。经查,该啤酒由该市E区的美味啤酒厂设在F区的第三生产车间生产的。为此,甲起诉到法院,要求商家和生产厂家赔偿损失。 问:1.甲应向何地法院起诉?为什么?       案例:居住在甲市的吴某与居住在乙市的王某在丁市签订了一份协议,吴某将一幅名人字画以10万元的价格卖给王某并约定双方在丙市一手交钱一手交货,后吴某翻悔并电告王某自己已将字画卖给他人。 问:王若想追究吴的违约责任,应向何地法院起诉?为什么?    [案情]A市西区的甲与B市东区的乙登记结婚,双方户口仍各自在A市、B市,没有变动。婚后双方有时住A市,多数时间住B市东区。因双方感情不好,婚后不到一年,乙向B市东区人民法院起诉,要求与甲离婚。东区人民法院受理案件后,发现被告甲户籍所在地为A市西区,便将案件移送给A市西区法院。A市西区法院以“双方结婚地和经常居住地在B市”为由,又将案件退回B市东区法院。东区法院向B市中级人民法院报告了这一情况,请示解决办法。B市中院研究后,指定东区法院受理这一案件 [问题]该案究竟归哪个法院管辖?上述法院的做法是否正确?为什么?  [案情]本案原告苏净公司(苏州净化空调系统设备安装有限公司),以追偿工程进度款为由, 诉本案被告华鼎公司(重庆市华鼎现代生物制药有限责任公司)于苏州市虎丘区人民法院。本案属于合同纠纷,双方签订合同名称为《净化空调系统工程合同书》,案由初定为加工合同纠纷。华鼎公司在答辩期内提出管辖权异议,认为本案管辖错误,应由华鼎公司所在地重庆市巴南区人民法院管辖。苏州市虎丘区人民法院经审查认为异议不成立,作出(2003)虎民二初字第63号民事裁定,驳回被告异议。   华鼎公司(上诉人)不服苏州市虎丘区人民法院(2003)虎民二初字第63号民事裁定,向苏州市中级人民法院提出上诉,认为本案的案由应为工程安装调试纠纷,安装场所在重庆市巴南区,故合同的履行地在上诉人所在地重庆市巴南区。苏州市中级人民法院于2003年2月作出裁定,认为合同应定性为建设工程合同。建设工程的地点在重庆市的巴南区,重庆市巴南区人民法院作为本案合同履行地及被告住所地法院对本案具有管辖权。裁定撤销虎丘区人民法院(2003)虎民二初字第63号民事裁定书,本案移送重庆巴南区人民法院处理。被上诉人苏净公司不服苏州市中级人民法院(2003)苏中立民二终字第029号民事裁定书,向苏州市中级人民法院提出再审申请,案件滞留于苏州市中级人民法院。    [案情]双方当事人就同一案件分别向各自所在甲、乙两地法院提起诉讼,并分别向对方辖区法院提出管辖异议,两地法院对该案管辖发生争议,经其共同上级法院做出管辖指定,明确该案应由乙地法院管辖,甲地法院应撤销其乙地当事人管辖异议的裁定,将此案移送乙地法院审理。在甲地法院收到上级法院的指定后,本案中的原告向甲地法院申请撤回起诉。  [问题]甲地法院能否裁定准予撤诉?是否有必要将案移送乙地法院审理? 概念比较题 1.移送管辖与管辖权转移 (1)移送管辖是指人民法院受理案件后,发现本院对该案件没有管辖权,而将案件移送给有管辖权的法院审理。管辖权转移是指经上级或法院决定或同意,把案件的管辖权由下级法院转移给上级法院,或者由上级法院转移给下级法院。 (2)联系 二者都是一个法院将案件移交给另一法院。 (3)区别: ①移送管辖原则上是同级法院之间;管辖权转移限于有隶属关系的上下级法院之间; 2.移送管辖是从没有管辖权的法院移到有管辖权的法院;管辖权转移是将案件从有管辖权的法院转移到本来没有管辖权的法院 ③移送管辖不需上级法院和受移送法院的同意;管辖权转移则必须经上级法院决定或同意 ④移送管辖仅移送案件材料;管辖权

文档评论(0)

wuyoujun92 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档