宏观经济对通货膨胀的应用.docVIP

宏观经济对通货膨胀 　、物价走势将成为今年宏观政策的晴雨表 当前，物价问题已经成为社会各界关注的焦点。“CCTV201经济生活大调查”公布调查结果，百姓最关心的国内经济生活事件是“物价上涨”：72.9%的受访者深感物价上涨的压力。对于2011年物价走势，绝大部分机构和学者都认为CPI将继续保持高位，通胀压力不容忽视。 调控物价成为今年各宏观调控部门工作中的重中之重。中央经济工作会议将货币政策基调从去年的“适度宽松”改为“稳健”，央行连续数次调高存贷款利率和存款准备金率，多部门紧急出手平抑物价。发改委主任张平表示，下一步发改委将密切关注物价形势的变化，特别是对农产品、老百姓的日常生活必需品和食品价格给予高度关注。可以预见，2012年，物价问题成为政策焦点，各项政策的变化将与物价走势密切相关。　对去年下半年以来物价上涨的分析 关于农产品价格的上涨究竟是何原因导致农产品价格自去年四季度以来上涨？是需求的拉动吗？显然不是。恰恰相反，粮、油等农产品价格上涨是供给方面的原因。是在长期的通货紧缩环境中农产品价格持续走低，使不少因此而赔本的农民不种粮油作物，引起粮油产量大幅下降，库存减少而造成的。这种因供给减少而导致的物价上涨，与货币供应增长相对快于商品供应增长的真正需求型通货膨胀有着本质的区别，这不是真正的通货膨胀。因为它与通货的增长无关，而且恰恰是由于长期的通货紧缩使基本农产品的价格触到了其成本底线。 关于基础原材料价格的上涨钢材、水泥、铝、煤等涨价则与农产品不同，是需求拉动的结果。但这是否就是货币供应增长方面的原因呢？ 对这些基础原材料的需求拉动，除前几年一直就有的国债建设项目外，去年主要是由于房地产业较大幅度的扩张。　　但房地产业突然的大幅扩张所造成的结果却是房屋空置率空前的提高，可见，房地产业投资的增长主要并不是由于对房屋需求的增长引起，不是由于房屋涨价形成对房地产投资的市场拉动，而是由于完全违背市场法则的无效或低效投资导致的结果。之所以会在我国已基本完成价格体制的市场化改革十年后仍出现与市场机制的效率相悖的大量无效或低效投资，则完全是由于腐败的地方政府与房地产开发商相勾结的“圈地运动”造成的恶果。 　　退一步说，即便是对房屋需求的增加通过市场价格的传导拉动了房地产业的投资增长，在大部分商品仍处于供大于求价格负增长的形势下，仅根据少部分商品的较大涨幅就认定整个宏观经济形势是通货膨胀也仍然有失偏颇，这是把局部当成全局了。由此而提出“软着陆”的调控目标似乎也太早了点。 　　所以，去年以来在宏观经济方面不是投资总量（合理与否）的问题，而是投资结构和投资效率（合理与否）的问题。 对物价上涨分析的总结 　　通过以上对农产品和基础原材料这两类主要涨价领域的分析，可看出这些涨价因素因不是商品普遍的需求上升导致的结果，所以与货币供应总量方面的原因无关。因此只要管住房地产等有悖于市场机制的无效或低效投资，就不会有拉动原材料需求大幅增长的“过热”现象。而去年四季度以来在基础能源和材料方面的“投资过热”，正是这些瓶颈产品通过市场价格的上涨调节出来的能扩大这些产品供给从而将会平易其价格的未来生产力，瓶颈产业的“投资过热”是价格上涨的结果，而不是价格上涨的原因。以瓶颈产业“投资过热”来证明“通货膨胀”是把这两者的因果关系弄颠倒了。 　　另一方面，正如某些学者指出的那样，目前我国大部分商品仍处于供大于求的状况。这说明，宏观经济至少在目前并不存在真正需求型的通货膨胀形势，不是货币在胀。通货紧缩的局面也并未得到彻底扭转，而是正处于逐渐被纠正之中。　四、 　2011年，我国将继续实施积极的财政政策，但是随着国内经济形势各种新的变化2011年及以后的积极财政政策主要表现在民生上，也可以说是一种积极的民生政策。财政部门将进一步加大保障和改善民生力度。加快社会主义新农村建设，推动城乡统筹发展。促进实现教育公平，合理调整收入分配关系，健全覆盖城乡的社会保障网，支持医疗卫生事业改革发展，加快保障性住房建设，推动文化事业发展。　2011年财政政策的实施将会在改善经济结构方面做出相应的安排，具体就是通过积极财政政策的细化来发挥作用。其一，针对新型战略产业，在税收政策、投资政策、补贴政策等方面给予支持和引导，培养新的经济增长点，鼓励战略性产业、新兴产业和高技术、高附加值产业；其二，保障民生，扩大国内消费能力，通过扩大公共消费稳定私人消费预期，带动私人消费，加大财政对保障性住房、农村水利交通、城镇公益性基础设施、医疗卫生体系的支持力度；其三，注重发掘区域经济增长动力，大力支持中西部和欠发达地区的政策扶持，加强转移支付。 　　积极财政政策不仅体现在支出结构上，税收政策调整方面也将会出现一些新变化2011年可能将随着经济形势的好转以及经济结构调整的需要逐渐回归常态。