范文 垃圾焚烧厂渗沥液处理技术的研究.docVIP

垃圾焚烧厂渗沥液处理技术的研究 摘　要: 随着垃圾焚烧项目的不断增加，其渗沥液的处理技术受到国内外环保界的广泛关注。由于我国生活垃圾渗沥液成分与国外区别较大，故国外成熟的渗沥液处理技术不太适合我国国情，文本通过介绍几种新型的处理方法，以期得到运行稳定、投资节省的渗沥液处理工艺。 关键词: 垃圾焚烧厂；渗沥液；处理 前言 随着垃圾焚烧技术在中国的逐步推广，为防止焚烧过程中产生的“二次污染”，垃圾渗沥液必须经过处理达标后才能排放，因此渗沥液的处理技术受到国内外环保界的广泛关注。 在目前没有经济可靠工艺的情况下，部分已投运的垃圾焚烧厂将渗沥液运往城市污水处理厂与生活污水混合处理；或者将渗沥液直接排到海洋及河流等地表水体中；还有部分厂家采用高运行费用的工艺，仅在环保部门检查时运行，其余时间则直排。这些措施对环境造成了极大的污染，因此迫切需要对渗沥液进行处理。 纵观国内外渗沥液处理现状，主要工艺有回喷法、生化法、MBR法等以及上述方法的综合运用。通过对这几种处理技术的分析与比较，得到适合中国生活垃圾焚烧渗沥液的处理技术。 1　渗沥液特性 中国城市生活垃圾的厨余物多、含水率高、热值较低，焚烧法处理垃圾时必须将新鲜垃圾在垃圾储坑中储存3~5天进行发酵熟化，以达到沥出水份、提高热值的目的， 才能保证后续焚烧炉的正常运行，因此其渗沥液污染物浓度高、水质变化大、带有强烈恶臭，呈黄褐色或灰褐色。根据相关研究报道，渗沥液数据如表1： 表1 某垃圾焚烧厂渗沥液数据（mg/L） 国内外垃圾渗沥液的产生量有很大不同。国外由于生活习惯与中国有差异，垃圾中厨余物含量很少，比利时某垃圾焚烧厂处理能力为1000吨/天，垃圾渗沥液最大产量约4吨，日常基本不产生渗沥液。而中国城市生活垃圾中厨余物含量很高，根据中科院广州能源研究所对深圳城市生活垃圾基础分析报告，深圳的部分垃圾焚烧厂的经熟化堆放排出渗沥液后的垃圾（即进入焚烧炉进行处理的垃圾）中厨余物含量在40%~45%， 含水率约50%，因此，中国城市生活垃圾的渗沥液产生量非常高，根据上海、深圳、宁波、珠海、苏州等不同地域城市的统计数据，垃圾渗沥液的产量占垃圾总量的10%~20%左右，平均约15%。 2　垃圾渗沥液处理技术 随着垃圾焚烧技术在中国的逐步推广，为防止焚烧过程中产生的“二次污染”，垃圾渗沥液必须经过处理达标后才能排放，因此渗沥液的处理技术受到国内外环保界的广泛关注。纵观国内外渗沥液处理现状，主要工艺有回喷法、生化法、MBR法等以及上述方法的综合运用。目前正在研究或运用的处理技术有以下几种： 2.1　回喷法 西方发达国家由于垃圾中厨余物少，热值高，渗沥液产量少，一般采用将渗沥液回喷焚烧炉进行高温氧化处理。比如比利时某1000t/d的垃圾焚烧厂，其最大渗沥液产量为4t/d，平时基本没有，该厂建有300m3左右的渗沥液收集池，平时将渗沥液集中在池内，当垃圾热值较高时，用高压泵将渗沥液加压经自动过滤器、回喷系统喷入焚烧炉进行处理，当垃圾热值较低时停止。 回喷法适合于渗沥液产量少、垃圾热值高的场合，对于热值较低的垃圾则不适合，否则会造成焚烧炉炉膛温度过低、甚至熄火的状况。经计算，对于热值为1223kcal/kg、含水率为48%的城市生活垃圾，理论上渗沥液最大回喷量为垃圾焚烧量的3.19%。但中国垃圾的含水率太高，渗沥液产量大，因此回喷法不适用于中国。 2.2　生化法 以生化处理方法去除渗沥液中主要污染物的工艺，目前研究较多的是氨吹脱+ UASB+SBR。 2.2.1　氨吹脱工艺 高浓度的氨氮是渗沥液的水质特征之一，根据填埋场的填埋方式和垃圾成分的不同，渗沥液氨氮浓度一般从数十至几千mg/L不等。随着填埋时间的延长，垃圾中的有机氮转化为无机氮，渗沥液的氨氮浓度有升高的趋势。 与城市污水相比，垃圾渗沥液的氨氮浓度高出数十至数百倍。一方面，由于高浓度的氨氮对生物处理系统有一定的抑制作用，另一方面，由于高浓度的氨氮造成渗沥液中 的C/N比失调，生物脱氮难以进行，导致最终出水难以达标排放。 因此，在高氨氮浓度渗沥液处理工艺流程中，一般采用先氨吹脱，再进行生物处理的工艺流程。目前氨吹脱的主要形式有曝气池、吹脱塔和精馏塔。国内用得最多的是前两种形式，曝气池吹脱法由于气液接触面积小，吹脱效率低，不适用于高氨氮渗沥液的处理，采用吹脱塔的吹脱法虽然具有较高的去除效率，但具有投资运行成本高，脱氨尾气难以治理的缺点。以深圳下坪为例，氨吹脱部分的建设投资占总投资的30%左右，运行成本占总处理成本的70%以上。这主要是由于在运行过程中，吹脱前必须将渗沥液pH 调至11 左右,吹脱后为了满足生化的需要，需将pH 回调至中性，因此在运行过程中需加大量的酸碱调整pH，为了提供一定的气液接触面积，还需要风机提供足够的风量以满足一定的气液比，造成了渗沥