中国特色社会主义理论与实践研究(完整版)()9.docVIP

一、为什么平均主义不是社会主义？如何看待当前的贫富差距？ （一）平均主义不是社会主义主要基于以下几点： ①社会主义的核心是经济民主、生产资料的公有制，是要求的经济权利的平等。而平均主义只是生活资料的平均分配。社会主义从来都不提倡平均主义，因为社会主义的分配制度是按劳分配，多劳多得少劳少得。即使是到了共产主义按需分配也不是强调平均。 ②平均主义不符合现阶段我国的国情。我国的基本国情是我国不仅现在，而且今后很长时期都将处于社会主义初级阶段。所谓我国处在社会主义初级阶段，其含义有两层，其一是从社会性质来讲，我国已经是社会主义社会，我们必须坚持社会主义的道路和方向；其二是从发展程度来讲，我国社会主义社会的成熟程度还很低，还很不发达，仅是初级阶段。社会主义初级阶段的起点是生产资料私有制社会主义改造基本完成，终点是社会主义现代化基本实现。 ③平均主义经过实践证明行不通。第一是公社化运动时期的平均主义。这一时期平均主义是指的生活资料的平均分配，基础是生产资料的公有化。理论构想是好的，但是严重脱离了社会生产力发展水平，等于是搞一种模拟的共产主义，这与社会主义和社会主义初级阶段的情况是不相符的。第二是指后来的城市公有制和农村公社制形式中出现的。这种制度在城市的工厂中虽然大体上是本着按劳分配原则，但是在实际操作中出现了职工消极怠工也照拿工资的现象 ④社会主义的本质是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕,其中共同富裕是社会主义的最大优越性.但是目前我国贫富差距状况已经比较严峻了,基尼系数达到0.53. (二)1、看待当前的贫富差距，首先我们要看到造成中国贫富差距的原因　　 ①中国贫富差距大与中国的区域差异大和城乡差异大密切相关。例如,东西部发展不平衡,农村经济发展缓慢,农村人口过多等等。　　 ②只重效率不重公平。改革之初邓讲效率优先,兼顾公平,但事实上我们却是只惟效率,鲜顾公平,这种政策的结果是赢家通吃的景象,加剧两极分化.　　 ③社会主义市场经济体制还不完善。导致假冒伪劣商品泛滥，地方保护主义严重，人为地极大的阻碍了市场作为资源配置的基础性作用的发挥，使得一些信用差、品质差、道德差的个人与企业大发横财，而一些信用高、品质好、道德高的个人与企业则深受其害，严重影响了市场经济的公平与效率原则，导致了人为地贫富分化。　　2、其次，贫富差距并非越低越好。事实证明贫富差距如果太小的话,将会制约经济发展,中国在文革时基尼系数只有0.16,但经济发展是倒退的;而世界最强的美国的基尼系数达到0.425，同时它的经济发展一直相对较快。这就证明在共产主义社会之前，贫富差距并非越低越好。现代马克思主义者研究得出在社会主义初级阶段基尼系数保持在0.4~0.5是最合理的，有利于经济发展；到了社会主义发达阶段，基尼系数在0.3~0.4最为合理。他又把共产主义社会分为两个阶段“初步共产主义阶段”和“完全共产主义阶段”，他认为基尼系数在初步共产主义阶段应该在0.2~0.3最为合理，而完全共产主义阶段基尼系数就会在0.2以下了，并且他预言初步共产主义阶段将会在未来200年左右基本实现，他推测到那时生产力高度发达，具备了步入初步共产主义阶段的条件。 3、最后，我们应积极采取解决贫富差距的办法 其一，将效率和公平放到同等重要的位置。“发展是硬道理”，“公平也是硬道理”，但不能像过去为了公平把富人打入地狱，而是将穷人领入天堂。 其二，调整城乡关系，重点解决“三农问题”。 其三，创造新的就业机会，减少失业下岗，以缓解贫困。 其四，推进社会保障体系的建设，这是调节再分配缩小贫富差距的重要渠道。 其五，通过税金调整完善累进的个人所得税等多种调节手段。 其六，推进基础教育。研究证明一个国家的平均教育水平与贫富差距成反比例关系，所以提高基础教育水平可以缩小贫富差距。 由上面所述，我们可以看出目前中国贫富差距只是过渡性的，是前进发展过程中难免遇到的一些问题，随着我们的进一步发展以及政府政策的一些倾斜，是可以扭转的。 二、邓小平曾说“社会主义国家不改革只能是死路一条，改不好也是死路一条”。请你从历史与现实相结合的角度谈谈对这句话深刻含义的理解。 （一）社会主义国家不改革只能是死路一条，主要是根据以下两个方面： 首先，从历史的角度看，第二次世界大战后，世界上形成了以美国为首的资本主义国家阵营和以苏联为首的社会主义国家阵营相对峙的局面。东欧和亚洲的一系列国家跟随苏联走上了社会主义道路。它们最初引用苏联模式来建设社会主义国家，在学习苏联建设经验的基础上取得了一定成就，但是任何国家的现代化能够持续进行，必须满足两个条件：一是保持经济的持续快速发展；二是将现代化的成果在社会各个阶级、阶层间合理分配，以产生支持现代化进行的阶级基础。苏联模式却不能满足这两点。而东欧社会主义国家长期照搬