HL402B可弥补EXB41及M57962AL缺陷.docVIP

HL402B可弥补EXB841及M57962AL缺陷??? 的IGBT驱动器??? ??? 李 宏 闫苏莉 西安石油学院??? 张军峰 陕西高科电力电子有限责任公司 ??? ??? 摘 要:本文分析对照了IGBT驱动器HL402B与EXB841与M57962AL的参数、性能，最后得出结论HL402B是性能最优的IGBT驱动器。??? ??? 1 引 言??? 绝缘栅控双极型晶体管IGBT(Insolate Gate Bipolar Translator)因具有输入阻抗高、驱动电流小、输出压降低、工作频率高、兼有巨型晶体管GTR和场效应晶体管MOSFET的优点。而扬弃了他们的缺点，所以倍受电力电子行业的青睐，在国内外获得了极为广泛的应用，IGBT应用的关键问题是其驱动电路和保护电路的合理设计，IGBT对驱动电路的要求可参文献1，驱动电路设计不好，常会造成IGBT工作中，要么在放大区而短时承受很大的功耗而二次击穿，要么使IGBT关断不迅速，而与其他IGBT换流时产生换流失败，造成直流侧电源短路而严重损坏。为解决IGBT的可靠驱动问题，世界上各IGBT生产厂家或从事IGBT应用的企业都开发出了拥有自主知识产权的配套IGBT驱动集成电路或模块，如日本富士公司的EXB841、EXB840、EXB851、EXB850；日本三菱电机公司生产的M57962AL与M57959、M57958、M57957；日本三社电机公司生产的GH038、GH039；德国IXYS公司生产的SKHI21、SKHI22；美国IR公司生产的IR2110、IR2130、IR2121……；日本英达公司生产的HR065；国产(国家“八.五”攻关成果)的HL401、HL402B、HL403B等。由于IR公司的IR21××系列IGBT驱动器仅适用于小功率IGBT驱动；而EXB8××系列驱动器是较早进入中国使用的IGBT驱动器。在50A以上的IGBT驱动器中，到今以M57962AL与EXB841在国内的使用量较大。本文经实验和理论分析对比，得到结论HL402B是性能优于EXB841及M57962AL的IGBT驱动器。??? 2 HL402B、EXB841、M57962AL结构及引脚排列上的比较??? 2.1 引脚排列及封装形式的比较??? HL402B、EXB841、M57962AL均采用标准单列直插式厚膜集成电路封装。HL402B对外引出17个引脚，EXB841对外引出15个引脚，M57962AL对外引出14个引脚。它们的封装外形及引脚排列分别如图1(a)、(b)、(c)所示。三者中以EXB841外形尺寸最小，M57962AL外形尺寸最大，M57962AL与HL402B采用陶瓷基片黑色外包装，EXB841采用覆铜板(即印刷电路板)，由于陶瓷基片的散热性能要比覆铜板好几倍，经实验证明从负载能力和散热性能来看，以HL402B为最好，由于陶瓷基片比印刷电路板的频率特性好，加之合理的线路布局设计，实验证明HL402B在三者中的可工作频率也最高。??? 2.2 引脚功能的比较??? HL402B、EXB841、M57962AL相同功能的引脚符号对照如表1所示，表中同时给出了相同功能的引脚功能说明。??? ??? a) HL402B b) EXB841 c) M57962AL??? 图1 HL402B、EXB841、M57962AL的引脚排列及封装外形示图??? 表1 HL402B、EXB841、M57962AL相同功能的引脚对照??? H L402B ?EXB841 ?M57962AL ?引 脚 功 能 17 ?15 ?14 ?驱动脉冲输入正端 16 ?14 ?13 ?驱动脉冲输入负端 15、14 ?13、12 ?12、11 ?未引出端 13 ?6 ?1 ?欠饱和可用来近似反映过流或短路保护检测信号输入端 12 ?无 ?无 ?降栅压定时电容连接端 11 ?无 ?无 ?降栅压延迟时间定时电容连接端 10、4 ?9 ?6 ?输出级电源参考地端 9 ?无 ?无 ?降栅压信号输入端 8 ?无 ?无 ?降栅压报警信号输出端 7 ?4、7、8、10、11 ?3、7、9、10 ?空脚 6 ?5 ?8 ?软关断报警信号输出端 5 ?无 ?2 ?软关断斜率电容连接端 3 ?3 ?5 ?驱动输出脉冲正极连接端 2 ?2 ?4 ?被驱动的IGBT脉冲功率放大输出级正电源连接端 1 ?1 ?无 ?驱动输出脉冲负极连接端 ??? 1 1 无 驱动输出脉冲负极连接端??? 从表1可明显看出,三者中HL402B是保护功能最全的IGBT驱动器，它