华东师范大学上海财经大学华中科技大学自主招生面试方式和经验.docVIP

华东师范大学 分析：辩论会5人一组，半结构化面试模式。华师大的辩论会还是很有特色的，这种时候就是展现自我最好的机会，但也有兼顾他人的观点。报考计算机专业讨论的题目却是关于文化的，可见其对同学综合素质要求之高。 面试题目举例： 辩题之一：关于文化是否应该市场化？（既要有辩论的范儿，又要体现出自己的独特思维，不要在意输赢） 你高中学的是物理竞赛，为何报数学系？（主要针对学生资料提问） 你对未来有什么规划？（这是可以提前准备的基础题目） 华东师范大学免费师范生自主选拔经验分享 个人经历介绍方法：事件+细节+收获。 重头戏在于面试，今年正好轮上了改革，面试改名“未来优秀教师日”活动（其实换汤不换药），分为公开演讲，专家面谈，心理测试和身体素质测试四个环节，显然前两者比较重要，后两者面试要求里都已经明确说明仅供参考。 公开演讲的要求其实跟申请信里的自我介绍有点雷同，包括想成为教师的原因，个人能力，以及教师应当拥有的素质。其实就是把自我介绍用演讲的方式表达出来，如果申请信写得用心，那么这时候就不必重起炉灶，稍加修改让文章更适合演讲就好，还可以顺便弥补当时写的时候留下的遗憾（毕竟有些适合的事例没那么容易想到）。但是演讲比单纯写作要求更高哦，想想看，面试者一个个上台演讲，就算每人限时3分钟（有人计时）也要耗时将近一个上午，别说年迈的教授们了，就连我都坐得僵硬了。这时候演讲就看能不能抓住教授的注意力了，我用的杀器就是讲故事，谈理想谈目标谈原因，你会发现几乎都大同小异很难出彩而且还空洞乏味，所以建议一定要准备自己的个性材料。教授们也比较希望听见新鲜的东西吧？记得我演讲到去英国游学经历的时候，一个原本翘着二郎腿的教授瞬间就坐直盯着我了，还害我一紧张忘词。虽然内容是演讲的根本，但是仪态什么的也要注意，挺直站着不动也比你扭扭捏捏各种小动作要好，尽量落落大方，教授们会包容各种小紧张的。还有不一定要完全脱稿，但是一定不能照本宣读。你会发现大家都是有备而来，基本没人是念稿子的，可以先打好腹稿，然后浓缩成要点写成小纸片带上讲台，忘词的时候扫一眼，可以大大缓解忘词的紧迫感。最后，记得尊重他人，讲到后期教室里开始有窃窃私语声甚至还一度传到了教授那边，导致一个女老师频频回头寻找声源，然后回过头在打分表上写些什么，我就在那个教授斜后方，心惊胆战。 演讲以后是心理测试，就是助兴节目，很水的，就是有些题目会反复出现，正着问一遍反着再问一遍，据说这就是暗藏的测谎，所以做的时候看清题目就好，由于题量有点多，当时的领队学姐建议我们不要多想，凭直觉做就好了。 下午的专家面谈就是单独面试，先谈谈面试准备吧，自我介绍准备好中英文版本，好好准备想进的专业的相关问题，多看看时评，教授更在意看法而不是事件本身，还有多思考一下目前教育的优点和局限吧，问的问题一般都是跟教育有关，切身体会才能言之有物，起码我被问到的问题都是跟目前教育有关的，教授也不会在意你的回答是不是完美或面面俱到，有自己想法就好，在他们看来我们还都只是高中生。其实通常来说准备的东西都不太会用到，因为教授手边根本没有你的自荐信，基本就是凭空抛出问题的，调节心态更重要。先后会有两个教授来面试你，碰到怎样的教授这绝对是在考验人品。面试之前会让轮到面试的那一组单独坐到一边，每人抽一个信封，里面是一个问题，等会儿面试可能会被问到，也可能不会。会有一段准备的时间，可以打腹稿可以写下来甚至可以组内交流，于是坐的近的一般会互相问一下抽到的题目。我当时抽中的问题是“你对高考改革的建议”，我的做法是想把想到的点都写下来，然后再有条理地组织起来，接着开始背框架。 我碰到第一个女教授挺和蔼的，敲门进去就让我坐下了，问了我名字以后就直接让我开始讲讲纸上的问题了。一开始教授明显一心二用，边听我回答边翻我的资料而且写些什么，我一共组织了四点，噼里啪啦分条陈述完毕后，明显教授对我的回答有兴趣了，针对我的回答细问了几个问题，例如会考像鸡肋，自招疲于奔命以及科目设置不合理等都略有涉及。然后问了我想报的科目（每个教授都会问，手边的表格里必填项），以及为什么想报英语（我问了小伙伴们才知道，原来很多人都是说了好几个专业的，这个还是看各人具体兴趣吧）。我猜她不是教英语的，因为她没深究，直接让我谈谈我印象最深的老师。由于我的演讲中有提到过，所以我毫不犹豫地说了地理老师，然后细讲了下他独特的“天人合一”思想，果真教授表示很有印象，博得印象分的好时机哈哈。我还被问到“如果没考上免师，高考志愿会怎么填”，当时忙着准备自招，哪里思考过志愿表这回事，于是我只好诚实地回答没有仔细思考过，可能会填外地，然后扯了个厦大。 第二个男教授就难搞多了，一进去教授都不睬我，我只好问他能不能坐下，冷艳之感扑面而来，我把神经绷得更紧一点。面试