民法学人身权.pptVIP

第十八章 人身权 第一节 人身权概述 一、概念和特征 是指民事主体依法享有的，与其人身有着密切联系的没有直接财产内容的法定民事权利。 法律特征： 1、人身权具有非财产性。 2、人身权具有与权利主体人身的密切联系性。 3、人身权能够引起财产权利的产生和变更。 二、人身权的类型 （一）人格权 是指民事主体依法享有的维护其人格尊严不受侵犯的一种民事权利。 1、生命权；2、健康权；3、身体权； 4、姓名权；5、名称权；6、肖像权； 7、名誉权；8、荣誉权。9、隐私权； 10、人身自由权。 二、人身权的类型 （二）身份权 是指民事主体基于特定的身份而享有的维护一定社会地位和社会关系的权利。 1、亲权； 2、亲属权； 3、配偶权； 三、身份权与人格权的关系 （一）相同之处 1、都为专属性的权利。 2、都为支配权、绝对权。 3、都不具有直接的财产性。其目的主要是满足自身在精神上、情操上、观念上、意识上的需要。 （二）不同之处 1、法律作用不同。 2、是否为民事主体所固有的不同。 3、客体的不同。身份权的客体是身份利益，而人格权的客体是人格利益。 4、是否为民事主体所必备的不同。 第二节 人格权 一、生命权 是以自然人的生命安全利益为内容的、独立的具体人格权。 法律特征： 1、生命权以自然人的生命安全为客体。 2、生命权以维护人的生命活动正常延续为基本内容，防止人为的非法终止自然人的生命。 3、生命权是最基本的、独立的人格权。 二、健康权 是指自然人以其身体生理功能的正常运作，维持人体生命活动的利益为内容的具体人格权。 法律特征： 1、以维护自然人的身体生理功能的正常发挥为根本利益。 2、是专属于自然人的人格权。 3、基本内容： （1）健康维护权。 （2）劳动能力维护权。 三、身体权 是指自然人依法享有的维护其身体完整，并对其肢体、器官等身体组成部分的完全的支配权利。 法律特征： 1、以自然人的身体完整和对肢体器官的支配为客体。 2、必须是有生命的自然人享有的权利。 3、是不可转让于他人的基本人格权，是专属于自然人的人格权。 四、姓名权 是指自然人依法享有的自主决定、使用和变更自己姓名并排除他人非法干涉的权利。 法律特征： 1、是以自然人的姓名利益为客体的人格权。 2、是专属于自然人的人格权。 3、内容： （1）自主的命名权。也就是姓名的设定权。 （2）正常的姓名使用权。 （3）合法的改名权。 五、名称权 是指法人和其他组织依法享有的自主决定、使用和变更其名称，依法转让其名称并排除他人妨碍或侵害的权利。 《民法通则》2款规定：“法人、个体工商户、个人合伙享有名称权。企业法人、个体工商户、个人合伙有权使用、依法转让自己的名称。” 法律特征： 1、是以法人和其他组织的名称利益为客体的人格权。这种名称利益具有间接的财产利益因素。 2、是属于自然人以外的其他民事主体享有的人格权。 3、主要包括四个方面的内容： （1）决定权 （2）使用权 （3）变更权 （4）转让权 案例：擅自将法人名称用于商业广告应如何承担民事责任？ 原告上海申花足球俱乐部系社团法人，下属有上海申花足球队，“申花”系该足球队的队名。被告上海特雷通贸易有限公司系外商独资性质的家具公司，主要生产北欧风情的家具。1999年3月22日、3月25日、4月2日，被告特雷通公司委托制作的商业广告先后三次在《新民体育报》上刊登。广告内容除介绍被告生产的家具产品外，还有“99申花搬新家，那你呢？”“甲A冠军”等词句。原告申花俱乐部发现后，即起诉到法院，要求被告立即停止侵害，赔礼道歉，赔偿经济损失30万元。 原告申花俱乐部起诉的理由是，被告特雷通公司未经其同意，擅自将其名称使用在商业广告中，以提高被告产品的声誉，侵犯了原告的名称权，被告应当承担民事赔偿责任。原告作为一家全国知名的足球俱乐部，其赖以生存的是自己的无形资产，包括形象、名称、荣誉称号等。在与其他单位进行广告合作时，每项合作收入均不低于人民币30万元，且经有关部门评估其商誉价值达人民币113800万元，所以，要求法院判令被告赔偿其经济损失人民币30万元。被告则认为，其在商业广告中陈述了原告搬家的这一事实，没有恶意使用原告的名称，更没有给原告造成经济损失，故不认为侵害原告的名称权。 审理结果： 一审法院认为，特雷通公司为了扩大商业广告效应以获取商业利益，在未经名称权人同意的情况下，将专属于申花俱乐部所有的“申花”名称使用在其商业广告中，造成了申花俱乐部无法控制自己这一项无形财产并从中受益的损害。特雷通公司的行为，对申花俱乐部的名称权已构成侵害，应当承担侵权的民事责任。原告申花俱乐部在自己的名称权受到侵害后，诉请判令被