西方经济学 第七章 不完全竞争巿场.pptVIP

第七章 不完全竞争市场 第七章 不完全竞争市场 垄断 垄断竞争 寡头 博弈论初步 不同市场经济效率的比较 第一节 垄断 一、垄断市场的条件 市场上只有唯一的一个厂商生产和销售商品。 该厂商生产和销售的商品没有任何相近的替代品。 任何其他厂商进入该行业都极为困难或不可能。 因此，垄断厂商可以控制和操纵市场价格。 形成垄断的原因 对资源的独占：一个厂商控制了用于生产某种产品的某种基本资源的全部供给；（戴比尔斯公司垄断了全球80%以上的钻石矿） 专利权：唯一地具有某种产品所需要的技术或生产某种特殊物品的唯一权利； 政府特许：获得政府赋予的特许权； 自然垄断：规模经济派生的自然垄断。 单项选择题 1．垄断厂商利润极大时，存在（ 23 ） A．P=MR=MC B．P＞MR=MC C．AR＞MR=MC D．P＜MR=MC 三、垄断厂商的短期均衡 为了获得最大利润，垄断厂商也必须遵循MR=MC的原则。 短期内垄断厂商无法改变固定要素投入量，垄断厂商是在既定的生产规模下通过产量和价格的调整来实现MR=SMC的利润最大化的原则。 厂商的短期均衡有可能出现三种情况。 垄断厂商在长期内可以调整全部生产要素的投入量，即生产规模，从而实现最大的利润。 并且其他厂商很难进入垄断性的行业。 六、价格歧视 Price discrimination 现实生活中同一种商品的价格不同，往往反映了成本的不同和需求的不同。 1. 价格歧视：以不同的价格销售生产成本相同的同一种产品，被称为价格歧视。 价格歧视的基本目标是，把消费者剩余转化成生产者的利润。 案例：艾滋病药物的价格歧视 目前全球很多中低收入的国家都面临严重的艾滋病问题，尽管科学家在抗艾滋病药物的研究中不断取得进展，但这些抗艾药物大都控制在少数几家跨国制药公司的手中，而且价格极为昂贵，贫困艾滋病病人根本消费不起这些可以救命的药物。 从2006年11月份开始，泰国临时政府采取强迫手段取消新抗艾药物的专利权，让国内药厂大规模仿制这些药品，使某些药物降价达90%，泰国政府宣称，他们这样做的依据是世界贸易组织的相关规定——在大众健康处于危急的状况下，政府有权向病人提供必需的药物。 泰国政府率先跟西方国家的大制药公司“宣战”也是迫不得已。因为随着艾滋病病毒的不断变异，旧有的常规抗艾药物已经对它们不起作用了。如果使用新的专利药物，平均每个泰国艾滋病人的年花费将从481美元暴涨至6700美元。 总部位于美国芝加哥的美国雅培制药公司也宣布，如果泰国政府取消该公司一种抗艾药物的泰国专利权，他们将不再向泰国销售任何药品。 ——2007年04月 雅培对其抗艾药品实行分级定价。2007年4月，雅培宣布将其在亚洲、中美洲及东欧40个中低收入国家的Kaletra售价降至1000美元/年。此前，该药在这些国家的售价为2200美元/年。在撒哈拉以南的非洲国家和亚洲低收入国家，Kaletra的售价为500美元/年。雅培在声明中表示，“这个价格低于目前世界上任何该药品的仿制药价格，同时比这些国家的现有平均药价大约低55%。” 问题： 为什么同样的药品在收入高的国家定价高，在收入低的国家定价低？ 第二节 垄断竞争 一、垄断竞争的市场条件 垄断市场：一个市场中有许多厂商生产和销售有差别的同种产品。 生产集团：市场上大量的生产非常接近的同种产品的厂商的总和。 3.垄断竞争市场的条件： 厂商数量较多。每个厂商都认为自己的行为影响很小。 产品之间有差别和较高的替代性。差异性形成垄断，替代性形成竞争。 厂商进入该产品市场比较容易。 假定同一生产集团内所有厂商的成本曲线和需求曲线都是相同的。 案例：秦池一代“标王”的陨落 每年的11月18日，要举行号称是“中国经济的晴雨表”的央视黄金资源广告招标。2009 年招标总额高达109亿元，首次突破百亿大关，同比增幅超过18%。其中，蒙牛以2.039亿成为单一标的最高的“标王”。 可是翻开16年来参与标王盛宴的企业名册，不乏被巨额广告费拖累甚而导致企业覆灭的血泪故事。而现在已经很少有人记得或者是愿意提起这些曾经辉煌的名字：孔府宴酒、秦池酒、爱多VCD…… 上个世纪90年代，有一颗叫“秦池”的流星格外耀眼 ——从山东临朐县一个默默无闻的小酒厂起家，以连续两届央视广告“标王”的形式突然闯入公众视野，攀上巅峰，又在“勾兑”风波中瞬间倒塌。 1995年秦池第一次以6666万元的竞得“标王”。1996年秦池酒投标金额是3.212118亿元！有记者问，“秦池的这个数字是怎么计算出来的？”秦池的老总姬长孔回答：“这是我的手机号码。”以3．2亿元人民币的代价让一个外国记者记住一个人的电话号码。 暴