沉积物中磷素对水体富营养化影响的研究.docVIP

沉积物中磷素对水体富营养化的研究 摘要： 英文摘要： 磷在水体营养元素循环中占有极重要的地位，是水体富营养化的主要控制因子之一. 水体中磷的来源可分为外源性磷和内源性磷. 沉积物是水体中磷的重要蓄积库，沉积物中的磷迁移转化过程直接影响着上覆水体富营养化过程.磷在沉积物中的形态十分复杂，磷形态转化是控制沉积物-水界面间磷循环的主要因子［1～4］. 在已有沉积物磷形态研究中，往往把磷分为交换态磷、铁铝态磷、钙镁态磷、有机态磷和残余态磷，即把有机 磷作为一个整体. 然而有越来越多的研究发现，有机磷在沉积物中的含量可以占到总磷 的20%～80%［5,6］，其作用不可忽视. 沉积物释磷量大小不仅与沉积物有机磷含量有关［7］，有机磷活性也是决定有机磷在沉积过程中矿化为无机磷的关键因素，直接影响上覆水质的营养状况，在整个水域中起重要作用. 按照活性可将有机磷分为活性有机磷、中活性有机磷和稳性有机磷. 有机磷形态受到各种因素影响，包括温度、pH 值、有机质等，但是有机质是最重要的［8,9］ 目前针对沉积物有机磷的研究较少，尤其缺乏对有机磷活性方面的认识。 本实验选择了我国不同地区7个典型湖泊，采用Ivannoff 等的连续提取方法对沉积物有机磷进行了分级提取，研究不同流域特征、生态结构、污染程度的湖泊沉积物中有机磷形态分布特征，分析有机磷分级组分与其它指标的关系，探讨有机磷组分与生物有效性和湖泊富营养化的关系. 1、材料与方法 1. 1 湖泊概况及样品采集 在我国不同地区选择7个不同流域特征、生态结构、污染程度的湖泊. 其中，东部平原湖区选择富营养化湖泊巢湖，延中线在东西湖区不同污染区域设置4个采样点;云贵高原湖区选择富营养化湖泊杞麓湖，中营养湖泊程海，贫营养湖泊泸沽湖，分别设置2～3个采样点;青藏高原湖区选择青海湖，在典型区域设置2个采样点;蒙新高原湖区选择草型湖泊乌梁素海和呼伦湖，分别在典型区域设置2个采样点. 2009 年 7 ～ 12 月用彼得森采泥器采集湖泊表层沉积物样品，装在密封袋中，用干冰覆盖低温密闭保存，运回实验室后经超低温冷冻干燥后研磨过100目筛，密封后冷藏保存待分析用. 1. 2 样品分析 1. 2. 1 理化性质分析 称取2份0. 5 g沉积物样品，对其中一份进行灰化(500℃下灰化2 h)，经酸提取后(1 mol / L HCl提取16h)，采用钼锑抗比色法测定TP含量;另一份直接经酸提取(1 mol/L HCl提取16 h)后采用钼锑抗比色法测定无机磷(Pi)含量，最后由 TP 和 Pi相减获得总有机磷(Po)的含量. 有机质的含量根据沉积物在 500 ℃下(煅烧2 h)的烧失量计算。 1. 2. 2 沉积物有机磷的分级连续提取 沉积物有机磷分级连续提取析参 照Ivannoff等的土壤 Po分级的方法，将沉积物中Po 分为3种形态:①活性Po，用0.5mol/L NaHCO3 (pH 8. 5)萃取16 h.然后分别取2份上清液一份测定 TP，另一份测定Pi，Po的含量计算为溶液TP减去Pi;②中 活性 Po，先用1mol/L HCl，后用0. 5 mol/L NaOH萃取. 0. 5 mol/L NaOH 提取液中包括一部分中活性Po(fulvic acid-Po)和一部分非活性 Po(humic acid-Po). 用浓盐酸酸化0. 5 mol/L NaOH提取液到pH= 0. 2，然后胡敏酸沉淀，富里酸仍然留在溶液里.离心测定上清液中的Po为fulvic acid-Pohumicacid-Po通过0. 5 mol/L NaOH提取液中Po扣除fulvic acid-Po而得; ③非活性Po，包括humic acid-Po和残渣态有机磷(residual Po. 0. 5 mol / L NaOH提取后的残渣经去离子水冲洗，移入坩锅中在550℃下灰化1 h，再用1 mol/L H2SO4振荡萃取24 h后测定溶液中磷的浓度即为residual Po.实验中对所有样品均取3份平行测定并取其平均值实验误差5% . Po的回收率以分级提取各组分中Po之和与总Po的比值计算. 2 结果与讨论 2. 1 沉积物特性 7个湖泊表层沉积物的化学组分含量见下表1泸沽湖沉积物中 TP 的含量最高，超1300 mg/L，其它6个湖泊沉积物TP含量处于500 ～1300mg / kg，平均含量顺序依次为杞麓湖 巢湖 呼伦湖 程海 乌梁素海 青海湖. 沉积物中磷的形态以 Pi为 主，Pi含量范 围为324. 87 ～ 1218. 56mg / kg，占TP的58. 1%～87. 8% ;Po含量范围为70. 71～463. 92 mg / kg，其中泸沽湖Po最高，平均420. 11 mg / kg，乌梁素