浅谈农业财政项目绩效评价体系构建意义.docVIP

浅谈农业财政项目绩效评价体系构建意义 　　随着国家对农业财政投入力度的不断加大，农业财政项目越来越多，如何从预算管理的角度评价这些项目的绩效，建立一套科学、完整的农业财政项目绩效评价体系，具有重要的现实意义。 　　农业财政项目绩效评价预算管理一、引言 　　财政部自2011年以来相继印发了《财政支出绩效评价管理暂行办法》和《财政部关于推进预算绩效管理的指导意见》，标志着我国财政支出绩效评价工作已经进入逐步细化和全面发展的新阶段。同时，随着国家对农业财政投入力度的不断加大，农业财政项目越来越多，如何从预算管理的角度评价这些项目的绩效，建立一套科学、完整的农业财政项目绩效评价体系，从根本上改变现行体制下，仅从预算评审、资金分配等前期阶段对项目进行监管控制，忽视对项目执行效果的事后考评机制，进而导致财政资金利用低效甚至浪费的情况，具有重要的现实意义。 　　二、绩效评价的现状分析 　　1.财政支出绩效评价现状 　　财政支出作为投入市场的公共产品，对于财政资金的投资、开发、使用以及收益都是政府部门和社会民众关注的焦点。积极完善财政支出绩效评价体系，推进财政支出绩效评价工作，增强财政支出的科学性和财政资金使用的有效性，是当前部门预算改革后加强财政管理的一项重要课题。财政支出绩效评价最早始于2003年举行的中共中央十六届三中全会，其中明确提出“推进财政管理体制改革，建立预算绩效评价体系”；2004年，国务院要求强化公共服务职能，建立健全公共产品和服务的监管和绩效考核制度；并在同年12月由财政部出台了《关于开展中央政府投资项目预算绩效评价工作的指导意见》；2005年，财政部出台了《中央部门预算支出绩效考评管理办法（试行）》，使得财政绩效评价工作在全国范围内得到迅速开展，财政资金从原有简单的收支核算逐步演变为对公共产品成本的核算，并对绩效评价工作所涉及到的行政管理制度、支出指标评价体系等方面进行了改革；为进一步加强预算绩效管理，规范中央和地方财政支出绩效评价工作，财政部于2011年印发了《财政支出绩效评价管理暂行办法》，明确要求???申报预算时将绩效目标编入年度预算；同年，为全面推进财政项目绩效管理，强化预算支出的责任和效率，提高资金使用效益，财政部又印发了《财政部关于推进预算绩效管理的指导意见》。这些都说明我国财政支出绩效评价工作已经进入逐步细化和全面发展的新阶段。由于公共财政支出存在外部性，对其绩效的评价一直是难以准确量化的难题，特别是体现部门或行业特性的个性指标，财政部并没有明确，各预算部门只能自行研究体现项目功能的个性评价指标，多数部门指标还处于研究讨论阶段，财政支出绩效管理改革工作虽已全面启动，但仍处于试点阶段。 　　2.农业财政项目绩效评价现状 　　随着近年来农业战略地位的不断强化和国家扩大内需项目的实施，国家对农业财政投入力度不断加大，财政支农资金从1978年的150.66亿元增加到2006年的3173亿元，增长了21.06倍，为改善农业生产基础设施状况和提高农民生活水平做出了积极贡献。但是，我国农业财政支出存在结构不合理、资金利用效率低以及资金到位不及时等现实问题，严重制约了农业财政资金管理水平和效率的提高。主要表现在以下三个方面：一是基层部门由于缺乏资金，一定程度上将农业财政项目作为争取资金的手段和途径，导致农业财政项目不能够按照规范的项目运作模式运行并实现最初的目标效果；二是政府部门将农业财政支出的重点放在了资金的投入环节，而对执行中的资金监管缺乏重视，项目资金挪用、挤占等现象屡见不鲜，而相关管理部门的职能缺失，使得公共产品的投入和服务没有对农业发展产生持续的动力，进而影响了整个产业的发展；三是从投入产出的效果来看，农业政策的实施效果和收益不十分明显。举例来说，我国农业财政支出总量虽然保持每年一定比例的增长，但从事农业生产的农民收入却呈现下降趋势，这就在一定程度上说明了我国农业财政支出政策并没有很好的转化为农业生产效益。这些事实正是引起我们思考的重要原因，面对种类繁多、规模巨大的农业项目，如何科学评价这些项目的绩效，切实提高资金使用效率，进而为管理层明确今后投入重点、改善投入方向提供决策参考，是摆在预算管理者面前一道亟需解决的问题。 　　三、农业财政项目绩效评价体系构建的意义 　　由于财政支出的绩效评价在我国正处于试点阶段，涉及农业的体系框架和具体指标仍处于探索和起步阶段，尤其是针对农业发展的特殊自然属性，更是缺乏理论基础和实践支撑，没有一套完善的农业财政项目绩效评价体系。因此，从强化预算管理的角度构建一套适合农业财政项目的绩效评价体系，对增强农业管理部门的公共受托责任和财政支出透明度，改善和提高财政资金使用效益，具有重要的现实意义。 　　1.有利于提高财政资金的配置效率，促进预算观念的转变 　　通过