网络信息化时代党建工作思考.docVIP

网络信息化时代党建工作思考 　　进入新世纪,互联网的迅猛发展推动了信息传播和社会进步的“第四次革命”,从中国互联网信息中心发布的截至2011年6月的统计数据来看,我国总体网民规模已达4.57亿,占我国总人口的近1/3,特别是年轻人,几乎须臾不能离开网络。网络技术的普及应用正改变着社会的组织形态,也影响了党的组织形态。 　　以互联网为代表的新兴媒体已经成为广大群众表达诉求、抨击时弊、建言献策、沟通交流的重要工具,成为群众行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道。互联网的发展及影响启示我们:“网络社会”不是思想政治教育的真空地带,更不能成为党建工作的“盲区”。 　　一、网络信息化时代呈现的特点 　　(一)传播速度快、范围广 　　网络新媒体极大程度上缩短了信息传播的时间,并且凭借其近乎无限的虚拟空间实现了各类信息的海量存储。“新媒体与传统媒体最大的区别,在于传播状态的改变:由一点对多点变为多点对多点”。它以对等网络为主,每一个用户既可以是信息的发出者,也可以是信息的接收者。只要单个用户所发出的信息源被广大受众所喜爱接受,即使是十分小众的传播内容也可以维持较高的信息流通度。 　　(二)群众参与度高、互动性强 　　网络信息化时代彻底改变了新闻传播的模式,一种“参与式新闻”应运而生。网络热门词汇“人肉搜索”、“跟帖”等便是最好的例子。如“郭美美微博炫富事件”,一经发帖,便引起了网上的轩然大波,虽然最后看似成了一个闹剧,但经由广大网友的积极参与进而引起相关部门的重视调查,让我们从中看到了慈善机构组织管理的种种漏洞,从而对建立和完善社会监督机制以及推动我国慈善管理体制的进步提供良好契机。类似这样的事件还有很多,网友的质疑与自发性质的调查取证是引起事端的最初力量,代表正义的网络力量在各种现实事件中不断地在探寻着事实的真相。 　　(三)高度地“言论自由” 　　网络的低准入特性赋予公众更多的话语自主权,使其可以自由地陈述自己身边的所见所闻,发表自己的看法。在近几年的“两会”期间,一个名为“我有问题问总理”的公众答疑活动吸引了上千万网络访问量。2010年初,人民网上一个名为“胡锦涛的微博”的ID一出现,其注册粉丝数量在短时间内就接近四位数。整个事件说明民众通过网络反映民情意愿的高涨,现今“网络问政”已成为民意收集的重要途径,国家领导人也多次做客人民网等网络平台跟网民互动,收听民意。网络平台充当了一个出口,让民众有地方说话,这一定程度上有助于政府服务体系的完善以及整个和谐社会的构建。 　　二、网络信息化时代党建工作面临的挑战 　　网络传播的兴起与发展,标志着传播活动已进入一个崭新的时期。这为我国经济和社会发展带来了机会,但是,网络也是一把“双刃剑”,在给人们带来机遇的同时,也对党建工作提出了严峻的挑战。 　　(一)西方“信息殖民”扩张的挑战 　　在网络传播时代,西方发达国家凭借其雄厚的技术和经济优势,利用互联网带来的一切便利到处宣传自己的意识形态和文化理念,在网上推行新的“信息殖民”扩张,以占领其它国家的政治、经济、文化领域。尤其以美国为首的发达国家垄断着网络上的信息资源,不断向人们宣传资产阶级的思想意识、腐朽的生活方式、价值观等,处于信息传播弱势的发展中国家,很大程度上已成为被迫接受西方信息的群体。随着对同一文化理念的不断传递、接触,会使受众产生亲近感,信任感,最后认同、依赖,与此同时逐渐对自己民族的自尊心、自豪感产生动摇,这将从根本上损害国家独立和主权安全的思想基础。 　　(二)境内敌对势力策动的挑战 　　网络传播大大突破了党和政府的控制引导舆论的范围,境内的邪教、资产阶级自由化、民族分裂等势力正是钻了这个空子,利用网络运作中组织成本小,非法秘密性高、组织传播性广的特点,在最广大范围内发布危害国家安全的信息。近几年来公安部门已破获多起在网上发表反动文章恶毒攻击党和政府的案件,这些一方面是国外敌对势力在我国内部培植、支持、收买反共反社会主义的所谓“持不同政见者”和反对派组织,挑动和制造民族矛盾和分裂。另一方面是国内的反动势力为达到在中国实现资本主义或是其它不可告人的目的,投靠、依赖海外的敌对势力。而网络信息技术的出现,正好为他们提供了便利的载体,使党的建设面临严峻的挑战和考验。 　　(三)垃圾信息侵害的挑战 　　网络传播对所有想提供有关内容服务和信息的个人都是开放的,我们无法事先干扰和滤除网上信息,这种开放的信息环境对我们限制某些丑恶的、消极的东西的蔓延,抑制其影响增加了一定的难度。正如有学者所言:“网络给不法分子带来了一个无法无天的世界”。网络也为国内外某些势力在网络中传送腐朽生活方式、颓废生活观念创造了条件,尤其黄色、暴力、虚假信息对党员道德意识,责任意识产生极大干扰,致使部分党员辨别是非观念模糊,从而走向