高中地理与初中地理教学衔接初探.docVIP

高中地理与初中地理教学衔接初探 　　建构主义学习观认为，学习是积累性的，也就是说，一切新的学习都是在已有知识、经验的基础上，通过意义建构的方式获得的。当前许多学校尤其是普通中学在高中地理教学中遇到许多困难，一般表现为学生在课堂上似乎听懂了老师的课，而课后作业完成质量欠佳，考试效果也不理想，甚至高三阶段的学生临近高考还问出许多老师认为非常弱智的问题，老师们纷纷抱怨学生基础太差，学生学习不努力，文科生就是“瘟科生”等等。 　　客观来说，造成这种现象的原因是多方面的： 　　第一、地理学习不连贯 　　初一、二年级学习地理基础知识后，初三年级停开地理课，造成知识传授的“断层”。高一学生再接触地理课时，许多基础知识生疏甚至遗忘，更有甚者连地图的基本阅读方法都不具备。 　　第二，学生心理、教与学模式的巨大差异 　　首先学生由初中进入高中，由???年期进入青春期、青春后期，其心理趋向是从经验心理型向理论型发展；其次学习方法差异大，初中多侧重记忆模仿型、思维定式型，而进入高中则转向探究理解型，初中为被动式学习，老师带学生学习，高中为主动式学习，老师为主导，学生为主体；再次多数选修文科的学生，在数学、物理学习上稍显吃力，究其根源逻辑推理能力、空间想象能力较弱，而地理学习正需要这方面的能力，结果就可想而知了，同时多数选文科的学生，天真地认为文科靠死记硬背，简单的背、记不能从根源上解决问题，学习方法上的转变成为文科生学地理的“拦路虎”。 　　第三，高、初中教学要求及教材编写差异 　　首先初中地理教学只面临初中结业考试，要求不高，考核知识很浅显，难度值很小，无论是老师“教”还是学生“学”，在量和质上都大打折扣，加之初中教学现有的功利化倾向，地理早已沦为“副科”，再者学校重视程度不够，更加“弱化”、“边缘化”，教学的质和量更难保证；高中地理教学面临的是高考，且高中地理学习对基础要求很高，时间紧、任务重，加之高中教师对学生的基础期望很高，这就与学生的现状“脱节”了。其次教材编写存在教材知识体系差异问题，初中教材删减??弱化较多内容，本来系统的知识就出现零散化，加上新课改老师的培训不到位，教师对新教材的理解偏差，使得学生对地理的学习显得更零碎，但这些弱化或删减的内容都是高考考纲所要求的，所以高中教学必须适当补充和扩展。最后初中教材编写侧重基础性和普及性，高中侧重发展性和研究性。高初中教材编写的巨大差异造成教师“教”，学生“学”的巨大差异。 　　学生的学习过程是在自己原有知识与经验的基础上更新或重建知识结构的过程，如何解决高中地理学习过程中出现的“断层”、 “拦路虎” 、“脱节”，最为重要的是作好“衔接”工作，此衔接分为以下六方面。 　　第一、基础知识衔接 　　基础不牢，学生听课云里雾里，不知所云，上课无精打采，学习兴趣下降，因此一定要“温故”而“知新”。如讲授高中必修（上）之前应复习世界地形图、中国地形图尤其是常用到的地理事物、地理名称（如蒙古、西伯利亚、亚速尔群岛、青藏高原、长江中下游平原等），学习地球运动的地理意义需要补充经纬度的基础知识并挖深拓宽；讲授高中必修（下）应补充世界政区图、中国政区图及重要城市等。 　　第二、基本知识运用能力的培养、提高 　　在初中未作为重点知识的???力培养，在高中地理学习中则显得非常重要，这部分知识需要在平时教学中适当补充讲解、练习，以防因高初中部分地理知识跨度大、跳跃性强出现学生听不懂课，做不来题的现象。如分层设色地形图判读，五种基本地形类型的判读，等值线图判读，气温、降水图判读等。 　　第三、学习方法的转变 　　学生进入高中，学生自己要主动改变学习方法，老师也应教给他们学习地理的基本方法。首先高中地理学习不能简单地采用初中地理学习方法，不仅仅需要背诵、记忆，“依样画葫芦”式学习，更需要理解、逻辑推理、分析、归纳总结等。知识的掌握应达到 “既知其然，又要知其所以然”。其次由于高中地理知识总量大，知识的系统性和内容的逻辑性加强，学习密度和作业量猛增，教师应有意识地指导学生调整自己的学习方法，如根据艾宾吉斯的遗忘先快后慢的规律，分散学习效果优于集中学习，提醒学生易混淆知识需用练习巩固、加强等方法；再次在教学中，根据教学内容有意设置一些问题，逐步使学生获得假设、分析、推理、论证等高层次的思维训练，。同时注意学生自学和阅读能力的培养，最终让学生达到“触类旁通”、“举一反三”。最后有意识地引导学生对地理事物、地理现象、地理规律分析、综合、比较、归纳、概括等认知活动，尤其是比较法的运用对帮助学生知识记忆有莫大的好处。 　　第四、教材内容和教法的衔接 　　“知己知彼，方能百战不殆”。高中地理教师应主动深入初中地理课堂，了解初中地理教学现状，对初中地理教学内容深难度有一个深入的了解与把握，避免高中地理教学的主观性、盲目性，从而浪费大