《热碧亚与赛丁》与《孔雀东南飞》文学比较.docVIP

《热碧亚与赛丁》与《孔雀东南飞》文学比较 　　【摘　要】汉族和维吾尔族有不同的文化，有不同的文学表达。《热碧亚与赛丁》与《孔雀东南飞》作为汉维两首爱情悲剧，呈现了不同的悲剧性，不同的艺术特征，但最终都表现了对爱情的执着与坚持。 　　【关键词】悲剧；叙事诗 　　在维吾尔民间叙事诗中，《热碧亚与赛丁》可为代表。它以真实感人的故事情节，鲜明的人物形象和反抗封建宗法制度、争取自由幸福的深刻主题以及精湛成熟的叙事艺术，奠定了其在维吾尔乃至整个民间叙事诗性作品中的经典地；《孔雀东南飞》是我国文学史上第一部长篇叙事诗，沈归愚称为“古今第一首长诗”，因此它也被称为我国古代史上最长的一部叙事诗，是我国古代民间文学中的光辉诗篇之一。 　　本文从两首诗的不同悲剧性和相同的爱情观进行阐述。 　　1.不同悲剧冲突 　　虽是两个不同民族，不同的故事，虽然最后都是双双殉情的悲剧结果，但两首诗都展现了不同故事的悲剧性。故事不同，情节不同，引起的背景原因也不同。《孔雀东南飞》主要表现的是人与人之间的斗争。兰芝与仲卿细节涟漪，夫妻恩爱，但在焦母眼中兰芝夺走了来自儿子仲卿的爱，所以焦母对兰芝不满，希望仲卿将兰芝速速遣之。于是焦母与兰芝的矛盾越来越激烈。。他们二人的反抗显得平静而没有激情，在兄长的逼迫下，兰芝正是用自遣来维护自己的尊严，用再嫁来挽回刘家的面子，那么她只能以死来报答仲卿的爱了。 　　《热碧亚与赛丁》的故事发生在19世纪喀什噶尔下辖的一个小村庄里。热碧亚的父亲为了维护自己的封建专制统治，母亲为了脸面维护所谓的家庭大局，维护建立在等级观念和财产观念上的不合理的封建婚姻制度，忍心去破坏自己女儿的幸福，强迫她嫁给有钱人家加甫尔的儿子。长诗中用不同手法批判和揭示了热碧亚父亲破坏女儿幸福美好爱情的罪魁祸首、封建专制统治者的反动本质。 　　与《孔》有一点是一样的，故事的悲剧会跟旧时的社会关系有一定的关系。当时的维吾尔族社会的封建统治者，总是严格地按照地位、门户、财产和家世来决定儿女婚配的，并通过这种联姻来巩固和扩大自己的势力，保证他们的权益世代相传。热碧亚与赛丁正是如此，热碧亚的父亲不同意女儿与贫穷人家的儿子相爱，在女儿不同意的情况下，将女儿强迫嫁到富有人家去，在理念上是要满足自己的财产需要，想要实现门当户对，最后酿成了悲剧。 　　2.艺术特征 　　《孔雀东南飞》的描写和叙述张驰交错，注重选材，恰当处理了疏密、繁简、详略的关系，构成情节的起伏波折。 　　2.1诗篇在相当整伤的布局中作了一些巧妙的穿插 　　如写兰芝辞别焦母之后，插人了与小姑的告别，“却与小姑别，泪落连珠子”与辞母的情景形成对照，可见姑嫂之间平日亲密的关系，很好地表现了兰芝善良，温柔的性格。再如在兰芝被迫允婚之前的插写了太守家准备迎娶的热闹场面，用高度夸张的手法，叙述了车的华丽，礼品的丰富，这样写，对于兰芝的不慕富贵的高贵品质起了映衬作用，并且欲抑先扬，喜庆气氛与悲剧结局接踵而至，使诗篇起伏跌宕，更加摇曳多姿。 　　2.2对于重要的情节，作者往往不惜重墨进行浓彩重抹的描写 　　兰芝被休离开焦家是人物命运转变的关键，作者对此的描写详尽细致，兰芝临别赠物，是全诗第一处铺陈夸张的描写，列举了衣物、帐子、箱帘等多样名贵物品，“严妆自遣”一段的描写尤其显得密密匝匝，细致人微:“鸡鸣外欲曙，新妇起严妆。著我乡肃挟裙，事事四五通。指如削葱根，口如含朱丹。纤纤作细步，精妙世无双。”作者不厌其烦地描写兰芝的衣着华美，容貌秀丽，举止精妙，这是民歌夸张，铺陈的手法，维妙维肖地刻画了刘兰芝的心理，对于刻画人物必有重要作用。 　　维吾尔族叙事长诗《热碧亚与赛丁》，与鲜明深刻的思想内容有机统一的是它鲜明的具有民族民间风格的艺术形式，和成熟而精湛的叙事艺术，这是这部作品最为显著的艺术特色，并有了一定的丰富和发展，显示了以下主要特征： 　　首先，在叙事的情节和结构上，体现了两个特点： 　　第一、保持了维吾尔族传统的情节集中、清晰、简洁的叙事特点，在整个长诗中完整的艺术方式中运用较多篇幅勾勒出了热碧亚与赛丁从认识、相爱、思念一直到斗争、相会、争取自由幸福的全过程，脉络清晰，故事性强。 　　第二、以赛丁追求爱情，不畏惨遭拒绝苦苦思念为主线，以热碧亚不屈服，保持爱情的坚贞为副线，两条线索互为照应、发展，在清晰完整的爱情主旋律进展中，很好的描写了所有人物和活动，增加了这首长诗的生动性、趣味性。 　　其次，在长诗的叙事艺术中很多地方成功的采用了富有民族特色的比喻、对比等表现手法，大大增强了这部作品的许多表现力和艺术效果。比如，在诗中写到：“ 她像一朵待放的花蕾，引人动人，她的樱唇想成熟的硕果。”比喻热碧亚的美丽。“美丽的热碧亚不能成为我的伴侣，我已陷入爱情的火坑。”比喻赛丁见不到热碧亚的痛苦心情。 　　在这个叙事诗中还运用了维吾尔族传统的民