农业生产资料价格与农民收入相互关系实证研究.docVIP

农业生产资料价格与农民收入相互关系实证研究 　　摘要：运用协整检验、格兰杰检验和敏感分析等方法，从实证的角度深入分析了中国农业生产资料价格与农民收入波动的相互关系。结果显示，农业生产资料价格的上涨与农民人均纯收入的增长之间存在长期稳定的均衡关系；国家的一系列惠农政策可以在一定程度上抵消农资价格上涨给农民收入带来的负面影响；农业生产资料价格与农民收入波动存在相互影响的关系，但农资价格变化对农民收入的影响要大于农民收入变化对农资价格变化的影响。并据此提出政策建议。 　　关键词：农业生产资料价格；农民收入；相互关系 　　中图分类号：F304.2 文献标识码：A 文章编号：0439—8114（2012）19—4407—04 　　历年中央经济工作会议多次提到保障农产品供给，2011年更是将“确保农产品有效供给”确定为当年经济工作的第二大任务。而要确保农产品有效供给的前提是要通过增加农民收入，调动农民进行农业生产的积极性。因为我国“三农”问题的核心是农民收入问题，近年来，国家实施了一系列的惠农政策，保证了农民收入持续稳定地增长，但与此同时，农业生产资料价格也在大幅上涨，对农民收入的稳定增长带来一定冲击，部分抵消了政策给农民带来的实惠[1]，一定程度上影响了农民的农业生产积极性。因此，稳定农业生产资料价格是减轻农民负担、调动农民生产积极性、增加农民收入、保证农产品有效供给的重要途径之一。本研究通过对我国农业生产资料价格与农民收入波动的相互关系分析并提出建议，以期为相关决策提供参考。 　　1 数据的选取与处理 　　由于在各种统计年鉴中，农业生产资料价格都是以指数的形式出现的，是一个相对数，而农民收入（用农村居民人均纯收入来表示）是一个绝对数，为了便于对二者关系的研究，均取其相对数来进行分析，以1983年为基期（1983=100）分别计算得出农村居民人均纯收入指数，用RI表示；农业生产资料价格指数，用PI表示。1983～2009年的数据来源于《中国农业发展报告》，2010年的数据来源于《2011中国统计摘要》。选择农民收入指数（RI）和农业生产资料价格指数（PI）作为模型的变量向量。为消除异方??的影响，在进行单位根检验、Johansen协整检验和Granger因果检验时对原始数据进行自然对数处理，分别记为LnRI和LnPI。 　　2 实证研究 　　2.1 相关性分析 　　相关性分析是进行实证分析的基础，相关系数反映了变量之间联系的密切程度，系数越高表明两者之间的关系越紧密，相关性越高。经分析，我国1983～2009年的农民收入指数（RI）和农业生产资料价格指数（PI）的相关系数为0.813 869，存在显著的正相关性。同时从图1可以看出，RI在绝大多数年份要高于PI，这说明在绝大多数年份农民收入的增长速度要高于农业生产资料价格的增长速度。 　　2.2 单位根检验 　　由于RI与PI均为时间序列，而经济变量时间序列多为非平稳序列，在进行协整分析之前，首先需要确定两变量单整的阶，只有两变量是同阶单整的，才可以进行下一步，因而要对变量进行单位根检验，以验证其平稳性。本研究采用ADF检验法。 　　通过检验发现，RI与PI的水平序列是不平稳的，但它们的一阶差分又都是平稳的，均服从一阶单整，即I（1）。换言之，它们均为不平稳序列，不能够用传统的计量经济学理论来构建模型，需要用现代计量经济学的协整理论来分析两者之间长期的均衡关系。 　　2.3 Johansen协整检验 　　RI与PI的一阶差分序列已经是平稳序列，所以这两个变量都是一阶单整序列，满足协整检验前提。因此，RI与PI之间有可能存在长期稳定的均衡关系，这可以通过协整检验来确定。本研究采用Johansen协整检验法，检验结果见表2。 　　由表2可见，在5%的显著水平下，最大值统计量和迹统计量对应的P值均拒绝原假设，认为RI与PI存在一个协整关系，即它们之间存在着长期稳定的均衡关系。 　　2.4 Granger因果检验 　　协整检验表明RI与PI之间均有一个协整关系，但是，这种长期均衡关系究竟是RI的变动引起PI的变动，还是相反，这需要对RI与PI进行Granger因果关系检验，检验结果见表3。 　　检验结果表明：在5%的显著水平下，农业生产资料价格与农民收入互为格兰杰原因，即农业生产资料价格的变化会引起农民收入的变化，而农民收入的变化也会引起农业生产资料价格的变化。 　　2.5 农业生产资料价格与农民收入的波动关系分析 　　农业生产资料作为农业生产成本的一个很重要的组成部分，其价格的变化将会对农民收入产生重要影响，从而在一定程度上导致农民收入的波动[2]。为了考察这种波动关系，可以将二者的有关数据通过图1表现出来。 　　由图1可以看出，从整体上看，1983～2010年农业生产资料价格与农民收入的