- 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于用户数趋势季节指数模型话务量预测
基于用户数趋势季节指数模型话务量预测
【摘 要】文章针对话务量特点,分析现网历史数据,利用用户数趋势和季节指数分别对话务量基本规律和周期规律的特点建立模型,进而得到基于用户数趋势的季节指数模型。在Matlab平台下利用该预测模型对某市话务量进行预测,结果显示基于用户数趋势的季节指数模型能够很好地反映话务量变化情况,提高了预测精确度。
【关键词】话务量 用户数趋势 季节指数 预测模型
1 引言
通信话务量的大小反映了电信网络设备负荷和设备利用率情况,和运营商经济利益直接相关。准确预测未来较长时间的话务量发展情况,可以为电信网络管理、网络规划与设计提供重要依据,为网络拥塞、覆盖和干扰等提供决策支持。如何提高话务量预测精度,具有重要的研究意义[1]。
话务量变化受到套餐资费、终端发展、突发自然灾害等多方面因素综合影响,表现出非线性和随机性,同时由于法定节假日、学生寒暑假、地域用户习惯等规律性因素影响,表现出一定的周期性。目前对话务量的预测主要分为定性预测与定量预测两大类。定性预测更多是从经验和决策出发,在宏观角度上对业务发展的判断,具有较强的主观性,难以指导具体的网络规划建设[2]。定量预测的方法有多种,实际工程中较多使用移动平均、趋势外推、单机话务量、同比增长等,这类方法对话务量趋势预测较准,但对于其中的强烈波动成分预测比较粗糙。有学者用传统时间序列方法ARMA、ARIMA[3]模型等取得了不错的预测结果,但这类预测要求预测数据是平稳或差分后平稳的。面对现代话务量的高复杂性、随机性和不确定性,这类方法对非平稳、非线性数据的预测结果较差。针对非线性数据的预测,神经网络[4]、模糊逻辑、支持向量机[5]等智能算法广泛运用到话务量预测中,并取得了一定的效果。但智能算法实现相对复杂,且在实际应用中工作日与节假日都采用同一个模型,不能很好反映话务量时间变化规律,可靠性和稳定性比较差[6]。
针对电信网话务量中长期预测的需求,文献[7]提出了分模型预测的方法,把话务量分为正常话务量和节假日话务量;但是基础数据建立在日忙时话务量???,对于较长时间预测需要大量数据计算,复杂性较高。文献[8]也提出把话务量分为两部分,即时间序列线性趋势部分和季节指数趋势变化部分,实现简便,有一定成效;但它对于时间序列线性趋势部分的处理缺乏有力的理论依据。本文在此思想基础上提出基于用户数趋势的季节指数模型,利用用户数增长趋势预测话务量的基本规律变化,并配合季节指数反映话务量的周期规律,从而更加准确地预测话务量增长情况。该模型实现简单,适用于工程实践。本文最后还将通过仿真验证模型的可行性和有效性。
2 话务量分析
话务量预测,是根据分析电信网络话务量历史数据和相关因素,创建一个符合话务量发展趋势的预测模型,并在预测模型的映射下通过输入历史数据来获得对未来话务量的预测,预测结果为网络建设提供参考和指示。
影响移动通信话务量的首要因素就是用户数[9]。用户规模和其发展趋势在总量上决定了话务量的发展趋势。根据L市移动公司报表数据,该市2009年1月至2010年12月的月忙时话务量(当月最忙时1小时通话话务量)和用户数规模如图1和图2。
从图1和图2可以看出,该市话务量与用户数发展有以下特点:
(1)用户数规模持续增长,话务量整体趋势也相应保持增长,这与用户数规模决定话务量发展趋势相符;
(2)话务量曲线存在较大波动,非线性程度较高,这为获取与其发展情况相符的趋势模型带来难度;
(3)用户数曲线波动较小,发展趋势明显,线性程度较高。
为了进一步分析话务量发展趋势,把L市2009年与2010年话务量进行逐月对比,得到图3:
可以看出,图3月忙时话务量两条曲线有较高的相似性,均在6月和9月达到极大值,在2月和7、8月有极小值。进一步分析可以发现,L市是省会城市,高校林立,外地学生较多,所以在每年寒暑假期间的2月、7月和8月通话量减少显著。而在9月入学期间,运营商在高校展开各种促销活动带来用户数的激增,从而带来话务量的提升,同时这一期间的中秋节因素也促进了话务量增长。6月的话务量极值则主要是由于当月高考影响所致。另一方面,L市作为省会城市,外来务工人员较多,在过年期间迎来返乡高峰,从而导致这段时间通话量降到最低。
通过上述分析,话务量总体上可以分为两部分:基本规律和周期规律,基本规律是指正常随用户数规模增长的话务量,周期规律则主要指节假日等周期事件带来的话务量变化。传统预测模型很少同时考虑到这两部分话务量特点,所以难以全面刻画话务量增长情况。本文提出的预测模型将分别针对话务量的这两部分规律考虑和设计,从而更好地反映话务量变化规律。
3 话务量预测模型建立
对于话务量基本规律部分,由于主要受用户数规模影响,
文档评论(0)