安徽省农户土地流转行为影响因素分析.docVIP

安徽省农户土地流转行为影响因素分析 　　摘要：采用安徽省2010年1 365个农户固定观察点的样本数据，运用Logit模型对影响农户家庭土地流转行为的因素进行了实证研究。结果表明，农户土地流转行为的主要动因源于经济因素中的农户家庭收入结构，农户社会阶层与家庭类型因素则对农村土地流转产生了一定影响，而农户经营的土地面积、土地块数、不同面积大小的土地块数等对农户土地流转决策并不产生重要影响。 　　关键词：土地流转；农户；收入结构；土地状况 　　中图分类号：F301.3 文献标识码：A 文章编号：0439—8114（2012）19—4419—04 　　加快推进农村土地承包经营权流转，优化土地资源配置，推进土地的集约化、规模化经营，是发展现代农业的必然要求。2008年10月，十七届三中全会通过的《中共中央关于推进农村改革发展若干重大问题的决定》明确提出，按照依法自愿有偿原则，允许农民以转包、出租、互换、转让、股份合作等形式流转土地承包经营权，发展多种形式的适度规模经营。土地流转是农村家庭承包经营基本经济制度在新的历史时期的完善与发展，其对于提高农业规模效益、促进农业增效、农民增收和农村发展，加快推进社会主义新农村建设，有着特别重大的作用和意义。 　　目前，国内学术界基于实践的发展，对农村土地流转的主要影响因素进行了多方面、多视角的研究。理论方面，陈成文等[1]认为阶层意识和阶层特点是影响农村社会阶层土地流转的意愿和行为选择的主要原因；胡瑞卿等[2]将中国农村土地有效流转的根本障碍归结于耕地的社会压力过重，农民的“恋土情结”并不是耕地流转缓慢的直接原因；王春等[3]则提出家庭经济利益是农民进行土地流转的主要驱动力。在实证分析方面，张会萍等[4]利用宁夏银北地区平罗县样本农户调查数据得出农村土地信用社、土地连片性和村庄的区位因素对农户的土地流转行为选择有着重要的影响。赵其卓等[5]的研究表明，亲缘、地缘对农地流转的影响将逐渐被租金水平取代，农户双方更倾向于关注有利于自身的租金水平；罗必良等[6]考察了农户土地流转过程中的交易效率问题，区分了3类农地流转，发现农地流出户的交易效率最高，其次是农地流入户，而尚未发生农地流转的农户交易效率最低；何国俊等[7]选取城郊农户调查研究，认为除非具有相对稳定的收入来源或其他保障措施，否则大多数农户的“恋土情结”不会轻易缓解或者消除。此外，还有学者对于农地细碎化与农业生产规模经营之间的关系进行探讨，认为土地细碎化对规模经济与粮食产出具有显著的负效应[8]，现有的土地细碎化可以提高农民的收入水平[9]。 　　本研究基于安徽省1 365个农户2010年固定观察点的调查数据，运用Logit模型对农户土地流转行为的影响因素进行了实证分析，并结合实际提出了政策建议。 　　1 影响农户土地流转行为的主要因素 　　1.1 农户家庭类型 　　一般说来，不同的家庭类型包含不同的家庭成员数量，成员之间的紧密程度也各不相同，家庭类型会直接影响到家庭经营从事的行业，影响到农户是否从事农业生产活动，以及是否会选择外出务工或者经商等。相对那些严谨的家庭类型，松散的家庭结构会更加促进家庭中年轻的劳动力转移到城市中就业，而减少了土地耕种的可能性，其与土地的流转之间存在着一定的关系。 　　1.2 农户家庭经营状况 　　农村地区的农户并非单纯地进行农业生产，一些具有较高的技术或者充裕资金的农户，发挥自己的经营优势，开展非农领域生产加工或者销售，很多农户从事非农行业，这也促成了家庭收入来源多样化和结构上的多样化。从收入类型结构会对农户行为产生影响的视角审视，我们可以自然得出一个假说，即农户越是从事非农行业，收入来源越是倾向于非农领域，那么这样的农户则越倾向于流转自己的土地，甚至放弃种植业的家庭经营生产。农户所从事的行业也直接反映了农户在家庭经营方面具有的能力与专长有关，这往往说明其在农业生产或者其他行业生产运营过程中具有某一个方面的人力资本禀赋，而其选择自己不适合的行业来投入生产，则无助于其收入的增长与生活的改善。 　　1.3 农户社会阶层 　　在考察农户转包出土地的行为发生过程中，在农村有一部分农户往往是具有一定公务职位，并拥有较强的认知能力和较多的社会人际网络，他们的收入中工资性收入占较大比重，对土地耕作从事农业生产的替代性也很强，放弃家庭农业经营获取收入而依赖其他方面的收入，这直接影响到是否转包出土地。 　　1.4 农户土地状况 　　农户年初经营的土地面积以及承包田和转包田的数量会直接影响下一年对土地是否转包出的决策，往往经营面积越大，这种从业惯性会继续得到保留，下一年转包出土地的可能性也就相对较小。另一个方面，土地的块数以及各个面积范围对应的土地块数也会直接影响到农户对土地的转包出行为，土地块数越多，说明农户往往单纯地从事农业生产