桓仁县地下害虫发生与防治.docVIP

桓仁县地下害虫发生与防治 　　摘要 根据桓仁县地下害虫的发生情况，分析其发生原因，提出科学的防治对策，以为该县防治地下害虫提供参考。 　　关键词 地下害虫；发生；防治；辽宁桓仁 　　中图分类号 S433.8 文献标识码 B 文章编号 1007-5739（2011）12-0157-02 　　地下害虫是农作物的主要虫害之一，近年来危害逐渐加重。以金龟子为主的地下害虫已成为制约特色产业、生态农业发展的重要环节。笔者根据桓仁县近年来地下害虫的发生情况，分析其发生原因，提出了相应的防治方法，以为地下害虫防治提供参考。 　　1 危害及治理现状 　　地下害虫是桓仁县农业生产上的常发性害虫。种类主要以蛴螬、金针虫、蝼蛄、地蛆、地老虎等地下害虫为主。主要危害玉米、大豆、花生、蔬菜、果树、药材等作物。据2009年植保站秋季调查，桓仁县地下害虫平均虫量达3.5头/m2，其中蛴螬3.0头/m2，最高达15头/m2；金针虫2.5头/m2；蝼蛄1.2头/m2。发生面积也由2005年的2.00万hm2上升到2009年的2.33万hm2。由于地下害虫长期生活在土壤深处，其出土受地质条件、温度、湿度、气候条件、作物种类、越冬虫源、生活习性、发生世代等的影响很大，防治十分困难。20世纪80—90年代，桓仁县防治地下害虫主要以有机磷农药甲拌磷、甲基1605等为主，虽然能有效控制地下害虫，但农残及对环境的污染十分严重，而且增加了害虫的抗药性。2002年，农业部出台了高毒农药限用、禁用的公告，甲胺磷、甲基对硫磷、对硫磷、久效磷、磷胺已被禁止使用。大面积推广了高效、低毒农药，污染、农残、抗药性等问题得以解决，但由于持效期短等原因，防治效果并不理想，发生面积也在不断扩大，发生情况呈严重态势。 　　2 原因分析 　　2.1 防治范围不广 　　20世纪90年代以来，农民主要采用拌种方法，防治玉米、大豆地下害虫，水稻主要是防治苗床地下害虫。2005年以后，种子包衣技术得到大面积推广，防治率大大提高，大田作物地下害虫得到了有效控制。但蔬菜、药材、果树的地下害虫缺乏有效的防治技术手段，越冬虫源难以控制。 　　2.2 用药技术落后 　　近年来，农村青壮年外出务工人员日益增多，施药人员多为留守的老年人和妇女??其文化水平较低，对防治适期、剂型选择、农药品种和防治指标等科学用药技术掌握很少，防治效果差[1]。 　　2.3 缺乏持效期长的农药 　　目前还没有较好的药剂可以取代剧毒、高毒等禁用农药，近几年推广使用的低毒、低残留农药因为持效期短，防治效果不理想，并且农民难以接受[2]。 　　2.4 农药监督管理不到位 　　目前，桓仁县使用较多的高毒农药是甲拌磷，它是限制在蔬菜、药材上使用的高毒农药。由于在管理及宣传上的缺失，农民买到农药后，为了追求防治效果，往往在蔬菜、药材上使用，造成了残留、污染，同时也带来了安全隐患，也使害虫产生了抗药性。 　　2.5 病虫预警时效性差 　　由于基层病虫测报、预报、信息传递等系统不完善，植保部门在病虫防治适期发出的信息虽然及时准确，但信息并不能及时地传递给农民，造成防治工作被动，防治效果差。 　　2.6 全球气候变暖 　　近年来，全球气候变暖已经是不争的事实，暖冬几率居高不下，为地下害虫的存活、发生、越冬提供了非常有利的条件，致使地下害虫在秋末春初时节活动频繁，虫源基数不断增加[1]。 　　2.7 种植结构的调整 　　随着桓仁县农村种植结构的调整，蔬菜、药材、果树等经济作物种植面积不断增加，为地下害虫提供了生存场所和食物，扩大了虫源和媒介田。2011年，桓仁县提出了“十二五”规划，以打造“世界冰酒之都”为核心，5年内发展1.33万hm2冰葡萄的规划，也为今后的地下害虫防治工作提出了新难题。 　　2.8 治理措施存在的问题 　　一是理论上提倡多种方法综合防治一种地下害虫，但与当前农村生产条件及农民科学种田水平不太适应。二是制定防治措施时注重以杀灭虫体为目的的防治，忽略了调控，实施时盲目加大用量，致使环境污染、害虫产生抗药性等。三是目前大力提倡的绿色防控短期效果不明显，因而群众在实际操作中多采用化学防治，增加了害虫的抗药性，这也是近年来地下害虫逐年加重的原因之一。四是对农业措施不重视，如基本上都是采用毒饵诱杀、灌根、拌种、土壤处理防治蝼蛄、蛴螬、金针虫，针对性不强。 　　3 治理对策 　　3.1 加强可视化预测预报 　　在准确掌握病虫发生动态的基础上，切实完善预警预报系统设施，及时通过广播、电视、网络等媒介快速发布病虫情报和防治警报。 　　3.2 增加农业措施 　　主要采用调节播期、轮作倒茬、秋翻地、深耕细耙、合理灌溉、增施生物有机肥、设置引诱田、清洁田园、增施腐熟农家肥等农业措施。 　　3.2.1 深耕翻犁。通过春、秋播前翻耕土壤，曝晒、机械杀伤、鸟雀啄食