TD-SDMA室内分布改造设计加案例.ppt

2007年，欣民承接了上海移动TD室内分布改造项目110个。 2008年，在上海地区 欣民已经承接500个TD 室内分布改造项目，占 整个上海移动改造数量 的35%。 * 由于3G核心频段的下行工作频率中心在2140MHz，比2G的945MHz高很多，按照室内传播模型，频率损耗差别＝20log（2140/945）≈7dB，加上3G是码分多址（CDMA）技术体制，一般导频功率仅为总发射功率的10%，分配损耗为10dB；而GSM的时分多址（TDMA）技术体制，BCCH功率等于总发射功率，加上馈缆损耗差为5dB左右，则3G的链路预算比2G要少22dB左右；好在3G系统具有很高的扩频处理增益，3G话音业务的灵敏度比2G话音业务要高15dB左右；综合起来，3G话音业务的链路预算仍然比2G的少7dB。因此，在2G/3G共室内分布系统时，在3G/2G话音业务覆盖效果相同的要求下，3G信号源功率需要比2G的高7dB左右；若进行PS384K等高速数据业务覆盖，需要的信号源功率更大，简单按照扩频增益和信噪比需求的差别进行计算，384K业务需要功率比3G话音业务高（25dB-10dB-5dB=）10dB，3G的PS384K业务覆盖时信号源功率比2G话音业务的高17dB左右，这样，信号源功率需求将超过20W/载波，实际上很难满足要求。为了解决这个问题，多天线小功率滴灌覆盖是一个解决方法；即通过增加天线获得覆盖增益来降低3G信号源功率需求。在实际工程上可以作为一个解决问题的方法，但需要在覆盖质量和成本上进行合理的平衡。 * 一个导频功率为0dBm的天线可以覆盖10米左右，则天线间距可以在20米左右 使用干放优缺点 干线放大器的加入使得基站接收底噪明显提高，接收机灵敏度下降， 从而引起上行覆盖半径减小，改变了上下行链路的平衡关系，干放引 入越多上行性能恶化越严重; 干放需要与基站进行精确同步，干放基本都没有采用GPS同步而采用 基站信号解调或功率检波方式进行同步，则其同步误差将会对系统带 来额外干扰，影响系统性能； 干放不可以级联使用只能并联使用，并联数目越多引入上行干扰越多； 现有TD干放无集中监控模块，无法对设备进行远程监控，不能及时发现 设备故障. 多通道: “多通道”室内覆盖方案，其核心思想是将基站的基带部分和射频部分分开：射频部分可以灵活的放置在室内任何地方，基带池（即BBU）集中放置使得基带可以共享，基带池通过光纤与分布于建筑中的射频拉远单元（即RRU）连接。该方案具有集中部署网络容量、分布式无线覆盖、施工简便、成本低的优势 TD在室外采用智能天线波束赋型降低干扰，而在室内由于空间和传输环境的限制不能使用智能天线。在室内，为了降低干扰，一方面降低馈线的使用，减少有用信号的衰减，另一方面进行空间隔离。虽然室内建筑有较强的穿透损耗，但不同空间的信号依然会穿透墙面造成干扰。这些干扰在上行通过功分器、耦合器、合路器后汇聚到主干线路，使得主干线路信噪比恶化，最终迫使终端提升发射功率，终端发射功率提高后继续恶化传输环境，导致恶性循环。“BBU+RRU”方案很好地借用了室外多根天线、多根传输线缆的思想，RRU拉出的每一根馈线相当于室外的一根天线，信号通过不同的馈线汇聚到RRU，经过RRU转化成数字基带信号传输给基带池。由于噪声在RRU的不同通道处被分隔，不会在主干线路上叠加，这有力规避了主干线路信噪比恶化的风险，使得室内CDMA系统减少了自身的功率攀升。 上行方向：RRU多个通道采用不同线缆传输，空间隔离，降低干扰 下行方向：每个用户的信号通常只在归属的通道下发射，不会影响其他通道，有效降低了用户间的干扰。当归属通道过载时，每个用户信号在归属通道（最强通道）和次强通道同时发送，实现下行发射分集 。 基带集中放置，光纤远距离传输，不同室内可以更好地共享基带 容量，支持远距离话务调度； 容量和覆盖独立规划： 话务量相关地区基带共享，随着话务量的迁移实现灵活的话务调度，设备配置只需要考虑各个区域总话务量即可，降低设备冗余； 扩容方便： 话务量增多需要扩容时，只通过在BBU增加基带板即可 实 现，扩容方便； 组网简单： BBU和RRU可以看作一个传输节点，传输组网简单。 BBU基带共享，支持话务调度 ??? 在一些相关建筑中，用户话务会随时间变化在不同覆盖区域之间迁移，当采用传统的微基站时必须考虑各个区域单独的话务量峰值来配置容量，资源不能共享、设备成本较高。采用“多通道”光纤到楼层方案，话务量相关地区采用1:N组网方式，基带集中放置，用不同的RRU实现各个区域的覆盖 BBU 综合架安装 壁挂安装 基带池安装 GPS天