企业社会责案例分析.pptVIP

  1. 1、本文档共24页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
企业社会责案例分析

(一)企业的社会责任意识较为淡薄 由中国企业社会责任发展中心对全国1500家企业进行的调查表明,8%的受访企业没有社会责任部,8%没有可持续发展部,16%没有环境管理部,37%没有公共关系部。 (二)法律规范与社会监督尚不完善 转型时期的中国市场体系尚不健全,市场进入、竞争和市场交易秩序也不规范。 (三)地方政府对企业社会责任监督滞后 根据调查,很多地方政府官员对企业社会责任问题了解甚少,或者根本没有概念,对其利害没有清醒的认识,对企业里存在的很多情况也不了解。管理部门只注重企业的利润和税收,而对企业守法行为的监督力度不够,即使有些地方政府了解情况,也并没有从整体上积极推进。 (四)企业在履行社会责任方面缺乏诚信的经营理念  一些企业在履行社会责任方面没有树立正确的生产经营意识,没有正确的经营理念。 1、地方政府盲目发展经济 ,忽略企业对社会责任的承担; 2、相关法律制度不够健全 ; 3、企业自觉履行社会责任的意识不强 ; 4、企业传统经营理念:利润最大化是企业的核心目标。导致部分企业仍把追逐利益放在第一位 ,进而逃避承担社会责任。 如何推动企业履行社会责任 (一)建立健全法规规章体系,强制企业履行社会责任 履行社会责任毕竟要支付现实成本,并不是所有企业都能够从战略高度出发,心甘情愿地去履行社会责任。 (二)企业应从战略发展规划和企业文化上强化社会责任 企业应在自己的战略发展规划中体现承担社会责任的内容,应讲承担社会责任作为企业发展的一项方针,进行规划。 (三)企业要注重守法诚信经营,为消费者提供优质的产品和服务 诚实守信是市场经济不可或缺的道德观念,也是一个地区、一个企业、一个经营者最宝贵的无形资产。 (四)热心公益慈善事业,树立企业良好形象 企业的捐赠和对政府、社区工程的支持会得到政府更多支持,媒体的正面评价,从而有助于树立企业良好的公众形象,提升企业的无形资产。 09国际税收 2009311608 于硕 09国际税收 2009311603太国强 09国际税收 2009311598刘俊 09国际税收 2009311627李文奎 企业社会责任 (Corporate social responsibility,简称CSR)是指企业在创造利润、对股东承担法律责任的同时,还要承担对员工、消费者、社区和环境的责任。企业的社会责任要求企业必须超越把利润作为唯一目标的传统理念,强调要在生产过程中对人的价值的关注,强调对消费者、对环境、对社会的贡献。 /view/07a235d9d15abe23482f4d21.html 第一次在全球统一了社会责任定义的ISO26000,明确了社会责任的原则,确定了社会责任的核心主题。与之前众多的国际倡议,标准,指南等推动社会责任发展的工具相比,ISO26000对社会责任各个方面的议题,进行了全面清晰地阐述,并描述了以可持续发展为目标的,将社会责任融入组织战略和日常活动的方法。 将企业的社会责任(CSR)推广到社会责任(SR),这意味着,ISO26000适用于所有私立,公立和非营利部门的组织,将社会责任提高到了更为广泛的影响程度,对社会责任是一种良好的推动,标志着社会责任活动进入了一个新的阶段。 社会责任的缺失 当今社会,许多企业为了自身的利益,不顾人民的利益,导致许多事故。 3Q大战终审判决:360连续道歉30天 9月29日下午,北京市第二中级人民法院宣布腾讯公司诉“360隐私保护器”侵权案的终审判决结果:北京奇虎、奇智软件以及三际无限的行为构成不正当竞 争,判决三公司停止侵权;三家公司需要在本判决生效起30天内在360网站的首页及法制日报上公开发表声明以消除影响,并赔偿原告腾讯经济损失40万元。 新闻链接:/content/viewnews/1317295202653923.html 360与QQ大战 事件回顾:2010年,9月27日,周鸿祎的奇虎360安全卫士发布360个人安全隐私保护器,目标直指腾讯QQ;腾讯在科技频道发布《360浏览器涉嫌借色情网站推广遭公安立案调查》一文,对此进行反击。随后,360也发布了一则公告,阐明开发360隐私保护器的原因以及技术原理。此后两家公司摩擦升级,把战场搬到了用户的电脑桌面上,并不断的进行卸载的弹窗提示。10月14日,腾讯正式起诉奇虎360称其不正当竞争,360随即提出反诉。 “受伤的”还是我们 周马大战虽然热闹非凡、议论纷纷,但仔细观察不难辨认出此番论战“道德缺席”的症状非常明显。   这场热闹的争战中,在填表、办事、上网的过程中,我们有大量的“个人信息”被轻易地转手倒卖、牟取利益;或者我们的“隐私”被轻而易举地扫描、窥视、分析、下载、上传。 在商家左拼右杀的跕板上,网民不过是任人

文档评论(0)

liwenhua11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档