人工智能_2 ppt课件.ppt

第二章 归结推理方法 概述 命题逻辑的归结法 子句形 Herbrand定理 归结原理 归结过程的策略控制 第二章 归结推理方法 概述 命题逻辑的归结法 子句形 Herbrand定理 归结原理 归结过程的策略控制 概述 归结原理由J.A.Robinson由1965年提出。 与演绎法完全不同，新的逻辑演算算法。 一阶逻辑中，至今为止的最有效的半可判定的算法。即，一阶逻辑中任意恒真公式，使用归结原理，总可以在有限步内给以判定。 语义网络、框架表示、产生式规则等等都是以推理方法为前提的。即，有了规则已知条件，顺藤摸瓜找到结果。 而归结方法是自动推理、自动推导证明用的。（“数学定理机器证明”） 本课程只讨论一阶谓词逻辑描述下的归结推理方法，不涉及高阶谓词逻辑问题。 第二章 归结推理方法 概述 命题逻辑的归结法 子句形 Herbrand定理 归结原理 归结过程的策略控制 第二章 归结推理方法 概述 命题逻辑的归结法 子句形 Herbrand定理 归结原理 归结过程的策略控制 命题逻辑的归结法 基本单元：简单命题（陈述句） 例： 命题： A1、A2、A3 和 B 求证： A1ΛA2ΛA3成立，则B成立， 即：A1ΛA2ΛA3 → B 反证法：证明A1ΛA2ΛA3Λ～B 是矛盾式 （永假式） 命题逻辑的归结法 建立子句集 合取范式：命题、命题和的与， 如： PΛ（ P∨Q）Λ（ ～P∨Q） 子句集S：合取范式形式下的子命题（元素）的集合 例：命题公式：PΛ（ P∨Q）Λ（ ～P∨Q） 子句集 S：S = {P, P∨Q, ～P∨Q} 命题逻辑的归结法 归结式 消除互补对，求新子句→得到归结式。 如子句：C1, C2， 归结式：R(C1, C2) = C1ΛC2 ? 注意：C1ΛC2 → R(C1, C2) ， 反之不一定成立。 命题逻辑的归结法 归结过程 将命题写成合取范式 求出子句集 对子句集使用归结推理规则 归结式作为新子句参加归结 归结式为空子句□ ，S是不可满足的（矛盾），原命题成立。 ? （证明完毕） 谓词的归结：除了有量词和函数以外，其余和命题归结过程一样。 第二章 归结推理方法 概述 命题逻辑的归结法 子句形 Herbrand定理 归结原理 归结过程的策略控制 第二章 归结推理方法 概述 命题逻辑的归结法 子句形 Herbrand定理 归结原理 归结过程的策略控制 子句形 引用Herbrand定理，以说明归结原理的意义及一个原理形成的根基与背景 SKOLEM标准形 前束范式：把所有的量词都提到前面去，然后消掉所有量词。 定义：说公式A是一个前束范式，如果A中的一切量词都位于该公式的最左边（不含否定词），且这些量词的辖域都延伸到公式的末端。 子句形( Skolem 标准形) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 量词消去原则： 消去存在量词“?”，略去全程量词“?”。 注意：左边有全程量词的存在量词，消去时该变量改写成为全程量词的函数；如没有，改写成为常量。 子句形( Skolem 标准形) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 定理： 谓词逻辑的任意公式都可以化为与之等价的前束范式，但其前束范式不唯一。 SKOLEM标准形定义： 消去量词后的谓词公式。 注意：谓词公式G的SKOLEM标准形同G并不等值。 子句形( Skolem 标准形) ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 例: 子句形 子句与子句集 文字：不含任何连接词的谓词公式。 子句：一些文字的析取（谓词的和）。 子句集S的求取： G → SKOLEM标准形 → 消去存在变量 → 以“，”取代“Λ”，并表示为集合形式 。 子句形 G是不可满足的= S是不可满足的 G与S不等价，但在不可满足得意义下是一致的。 定理： 若G是给定的公式，而S是相应的子句集，则G是不可满足的= S是不可满足的。 注意：G真不一定S真，而S真必有G真。 即： S = G 子句形 G = G1Λ G2Λ G3Λ …Λ Gn 的子句形 G的字句集可以分解成几个单独处理。 有 SG = S1 U S2 U S3 U …U Sn 则SG 与 S1 U S2 U S3 U …U Sn在不可满足得意义上是一致的。 即SG 不可满足 = S1 U