浅谈模糊综合评价在桥梁工程质量控制中应用.docVIP

浅谈模糊综合评价在桥梁工程质量控制中应用 　　【摘要】文章把模糊综合评判方法引入到桥梁施工质量研究当中，为桥梁工程质量提供一定的理论依据和工程借鉴。 　　【关键词】桥梁工程；质量；模糊综合评价 　　1、工程质量评价的意义 　　近年来，侧滑、坍塌、坠跌等桥梁跨塌事故层出不穷。仅从2000年到2010年的十年间，国内媒体报道过的桥梁坍塌事故就有85起。有资料显示，在2011年7月11日至7月20日的短短10天时间里，全国一共发生4起桥梁坍塌事故。2012年8月哈尔滨阳明滩大桥疏解工程坍塌，造成当场二人死亡，一人送医抢救无效死亡。最近，四川暴雨又导致多起桥梁坍塌，车毁人亡，造成重大人员伤亡和财产损失。血的代价告诉我们，旧有的质量要求，单一控制方法己不能完全满足现代施工管理的需要，迫切需要根据实际工程情况，建立系统的质量评价体系。 　　2、桥梁工程常见质量问题 　　公路桥梁的常见质量问题实际上就像人一样经常得感冒，多发、易发，但是难以根治。当前阶段对近些年来在公路桥梁建设过程中间包括建成之后进行跟踪分析后可见，确实存在着一定的影响外观，还有使用性能的问题，甚至有的也存在着一定的安全隐患。 　　包括桥梁的伸缩缝和桥头跳车，高填方下沉、软土地基超限沉陷引起的平整度不好，沥青路面早期破损、车辙，半刚性基层过度开裂，预应力结构孔道压浆不实，防护工程和结构物表面粗糙等等。这几个通病来讲，有的大家能感觉到， 　　产生的原因还是比较复杂的，与施工工艺，管理，包括材料，施工的环境，包括交通，能不能断道施工都造成一定的影响。 　　3、工程质量控制的模糊综合评判 　　模糊综合评判法是解决多指标、综合化、复杂化问题的一种有效的方法，它主要利用了模糊关系合成的特性，根据相关的评价准则和实际测试值，从多个不同的指标对被评判事物的隶属等级及属性状况进行综合性的评判，它把被评价事物的变化区间做出相应的划分，对事物属于各个等级的程度做出对应的分析，从而使得我们对事物的描述更加深入客观，同时也使分析结果更为科学、准确。 　　3.1桥梁质量模糊综合评判指标体系建立 　　首先要确定评价的因素，工程事实中影响桥梁质量评价的因素很多，因素相互之间关系错中复杂。通常桥梁质量包括以下几个方面： 　　（1）地基参数。基底地基承载力的检测确认，满足设计要求。基础工程在整个桥梁工程施工中是比较艰难的内容，而且常常需要在水下施工，因而遇到的问题也很复杂。 　　（2）水泥等建筑材料参数。在施工过程中，施工单位可能会减少水泥等的用量，从而导致结构强度低，回弹模量小，承载能力低；另外，施工时压实控制不好，水稳压实不及时，在水泥终凝后还进行压实，破坏已形成的结构强度，导致结构强度降低和压实度达不到要求。 　　（3）墩基参数。桥墩在河中或岸上支承两侧桥跨上部结构的建筑物，桥梁外观质量，包括桩基、系梁、盖梁、桥面及护栏。 　　（4）地质条件参数。在施工过程中，桥基可能出现局部沉陷、路堤失稳、路基弹簧、路床积水现象；挖方工程中可能出现土方坍塌、侧移、超挖、扰动；回填工程中回填土标高厚度不密实、不均匀下沉等现象。为防范以上质量缺陷现象，路基及沟槽的中线、边线经复测合格，方准予施工开挖。 　　（5）混凝土参数。及时浇筑垫层混凝土，底层露出的时间将被大大缩短。 ???　3.2模糊评价模型 　　桥梁工程评判因子集：桥梁桩基础工程、桥梁构建防护工程、其它辅助工程。 　　桥梁基础构造因子：主要包括承重结构、承重梁的砌筑、钻孔灌注桩以及钢筋网铺设。 　　桥梁工程管理因子：主要包括施工组织设计、施工安全标准规范和施工人员教育等。 　　评判结果子集：优秀、良好、合格、不合格。 　　3.3隶属度函数及权重确定 　　隶属度函数对定性指标进行归一化处理，对定量指标而言，需要根据该目标的程度等级进行考虑。 　　各个函数确定指标的权值确定有很多种方法，专家评估权值的办法是较常使用的方法之一。具体的做法是：假定各个一级指标的总分值为100分，评估系统将这100分按照各一级指标的重要性程度进行分配，如果有二级指标，那么配给一级指标的分值在该指标的二级指标之间进行再分配。每个一级指标的统计方法是，首先计算单个评估者对该指标打分值的百分比，然后，求出该指标百分比的算术平均数，即为该指标的权重。各个二级指标的统计方法是，首先计算评估者对各二级指标打分值占一级指标的百分比，然后求出各二级指标占一级指标百分比的算术平均数，最后将上步的结果与各一级指标的权重相乘即为各二级指标的权重。 　　3.4加入定期检查评判参数 　　定期检查评判参数主要包括：持续性检测参数，每年安排具有相应资质的检测机构对干线公路桥梁进行定期检查。对交通流量较大路段上的桥梁及结构形式复杂的桥梁，加大检查频率并进行动、静