“抚摸”代价.docVIP

“抚摸”代价 　　抚摸一下，在男性之间可能只是开个玩笑，在父女之间可能表达一种爱怜，但在男女之间就不好界定了。如果是情侣，这个动作则是爱抚的表示；如果是亲密朋友，是种友好的意思；除此之外它可能是某种程度的骚扰，尤其是男人对女人而且又在双方不熟悉的情况下。 　　前一段去世的英国BBC主持人萨维尔性侵一事闹得沸沸扬扬，使得这个原本只是在英国光环笼罩下的明星一下子全世界扬名，不仅让BBC这个受人尊重的百年老店一下子声名狼藉，还扯出了不少资深的媒体人士，连同不作为的警方。这些人最终罪有应得，因为他们使许多受害的儿童和少年长期生活在阴影中。 　　相比之下，前韩国政府发言人的性骚扰一事却让人坠入云里雾里。我接连两天看电视报道都没搞清楚这个人究竟做了什么，后来问了同事才知道：这个叫尹昶重的发言人自己说仅仅揽了一下邻座女子的腰部，而女子却称被他摸的是屁股。 　　老欧洲的宽容 　　或许一些读者还记得，几年前英国一个大臣在谈及强奸妇女案例时，一时兴起借题发挥说：女性遭遇强暴时，既然抵抗无果，那就享受它吧。话音刚落，全场哗然，在场妇女纷纷表示抗议，之后媒体对此报道铺天盖地，导致这个部级干部公开道歉之后黯然下台。 　　或许在英国以至于在整个欧洲，不少人有这样的或类似的观点，至少这样行事可以避免自己受到更重的身体伤害甚至丧命，但这种事只能私下议论，而英国那个大臣，身居高位又在公开场合说这话，还面对着有法律知识的女性，显然是脑子进水了。 　　欧洲人是中世纪以后进化最早、文明程度最高的，经过饥荒、瘟疫、战乱、残暴的大革命、侵略和反侵略之后，他们变得更为沉稳，更为成熟，也更为宽容。所以，是欧洲首先经历现代文明的性解放过程，经历了同性恋公开甚至合法化的过程，还能接受他们以前不能接受、直到现在我们也不愿意接受但只能接受的新型关系。比如在2013年的4月，我们国家接连以礼相待了冰岛女总理和其同性“妻子”、法国总统和其女友。 　　这让我想起在上个世纪50年代，法国鼎鼎有名的存在主义哲学家萨特和其也是大文豪的女友西蒙德波娃来访时，北京???店拒绝给他们开一个房间——因为他们不是合法夫妻。 　　同样是西方世界，同宗同族，现在的欧洲比美国更为宽容，他们的人均诉讼远低于美国，他们的人均判决也远低于美国，他们监狱中关押的犯人更远低于美国。这是因为他们对犯罪的理解更为人性化，就像雨果在《悲惨世界》中写的，面对被抓获的盗窃教堂银器的流浪汉，神父更愿意给他改正的机会，让其从心灵中得到感化，而不是再次被剥夺自由。 　　而且，随着文明的进步，骑士精神的流传和之后绅士风度的普及，妇女地位在欧洲大幅度上升，她们已经被尊为“贵人”也就是娇贵之人，被男人让座，被男人让先，她们已经生活在身心安全又友善的环境中。加上女性本身就具有爱心和慈悲，她们对性骚扰行为也就更为宽容，有放人一马的心态。我就在巴黎地铁站中亲眼看到这样一幕：一个年轻优雅的法国上班族女郎被一个流浪汉索吻，被骚扰的几分钟之内，她既没有扇其一个耳光，也没呼救，甚至没有退缩，真的让那个肮脏邋遢的家伙亲了一下自己漂亮的脸蛋。那真是个只能在法国才能看到的场景。 　　新大陆的严苛 　　要是在美国，只要女孩报警，流浪汉当晚就会在铁门内过夜了。即使美女没报警，周围人也可能代为报警，那流浪汉一样会被关进拘留所。因为美国人维权意识强，他们经常提醒外来者“这是个法制国家！”违反者需要付出代价。 　　我在美国工作时看到当地报道：一个参观博物馆的中国官员（或许是企业家），在馆内迷失了方向，自己乘电梯时遇到了一群美国儿童。看到那么多的洋娃娃挤在电梯中，这个不会英语的同胞像在国内一样情不自禁地摸了一个女孩的脸蛋儿，结果在出电梯时被同乘电梯的教师当场报警。这个倒霉蛋被直接关进了拘留所，后来还被驱逐出境，估计他以后再也不敢去美国了。 　　性骚扰一词在1974年首次出现在美国，指的是一方对另一方做出不受欢迎而且和性有关的举动，包括不情愿的身体接触、不情愿的见面甚至偏见和言论。这种案件很多，比如在纽约，重打一下叫做“攻击”，可能被归类为重罪；轻摸一下则可以叫“性骚扰”，也是刑法伺候。这不是你用钱就能消灾的民事案件，面对的将不只是原告方，而是警方或检察官的指控。至于法官，在法庭上这种界定很简单，就是“物理接触”，尽管你声称仅仅碰了一下。 　　当然，女性骚扰男性也可能被定罪，只是这种案例相对比较少，恶性案件不多，法院对女性相对宽厚，因为这个世界认定男人是强者。实际上男人也很少报警，因为他们大多时候有能力自己解决问题。 　　性骚扰案件比比皆是，美国检方对此实行的是零容忍政策，女方一报警可能立即捕人，我认识的一些纽约金融界人士讲起这个话题都心有余悸，他们不敢和办公室女同事开黄色玩笑，有的干脆避免和女同事一同出差，免得不经意之间惹上麻烦。