历史资本主义轨迹和马克思主义在三个大陆使命.docVIP

历史资本主义轨迹和马克思主义在三个大陆使命 　　本文选自美国《每月评论》2011年第9期（总第62卷）。作者萨米尔·阿明系著名的全球化问题专家、新马克思主义理论家、国际政治经济学家。作者认为，资本主义的历史可分为三个阶段：长期准备期、短暂成熟期和漫长衰落期，垄断资本主义是资本主义长期衰落的开始。作者還论述了边缘地区民族和国家的最初发展，并分析了普遍化的垄断资本主义是否是资本主义的最后阶段的问题。此外，作者還阐述了马克思主义在三个大陆的使命，以及工人和民族所必不可少的国际主义。 　　资本主义的长期崛起 　　资本主义的漫长历史可分为三个独特和连续的阶段：（1）持续了8个世纪（从公元1000年到1800年）的长期准备期，即从作为前现代社会之通常组织形式的进贡模式开始的转变；（2）短暂的成熟期（19世纪），在这一时期“西方”确立了其统治地位；（3）由“第三世界的觉醒”（我的著作标题，2007年出版）所导致的漫长的“衰落期”，其间各民族及其国家重新取得了改变世界的主动权，其中第一次浪潮发生在20世纪。针对与资本主义的全球扩张密不可分的帝国主义秩序的斗争，本身就是一种超越资本主义而向社会主义转变的长期道路上的潜在动力。在21世纪，第三世界的民族和国家正在发起第二次独立浪潮。 　　所有前现代世界的先进社会（不只局限于欧洲的“封建”社会）特有的那些内部矛盾，造成了一波又一波的社会-技术革新，而正是这些革新构成了资本主义的现代性。 　　最早的浪潮来自中国，那里自宋代（公元11世纪）开始发生变革，直到19世纪才被欧洲超越。继“中国”浪潮之后的是“中东”浪潮，它发生于阿拉伯-波斯的伊斯兰世界，然后通过十字军东征及其余波传人了意大利。 　　最近一次浪潮关涉着古代进贡世界向近代资本主义世界的长期转变。随着对美洲大陆的征服/发现，它开始在欧洲西海岸发生，并在300年（1500-1800年）的时间中采取了重商主义的形式。逐渐统治世界的资本主义正是这一波社会技术革新浪潮的产物。历史资本主义的欧洲（“西方”）形式产生于大西洋和中欧，之后传到美洲，又传到日本，其特点是建立在???夺基础之上的积累模式：首先剥夺农民；然后是周边国家的人民，他们被资本主义全球体制所吞没并成为后者的附属国。因此，这种历史形式与中心/边缘的矛盾是分不开的，资本主义在不停地建构、复制和加深这种矛盾。 　　历史资本主义的最后形式产生于18世纪末，当时英国工业革命发明了新式的“机器工厂”（伴随着新的工业无产阶级的产生），而法国大革命则造就了现代政治。 　　资本主义在19世纪的短时期内发展成熟，标志着这一体制的最高点。资本积累的形式确定下来，并成为统治社会的基本法则。从一开始，这种积累形式就是建设性的（它使社会劳动生产率产生了惊人的、持续的快速增长），但同时也是破坏性的。马克思观察到，积累毁灭了财富的两个基础：人类（商品异化的牺牲品）和自然。 　　我在对历史资本主义的分析之中尤其强调了积累的破坏性的第三维度：对外围的被统治者在物质与文化上的剥夺。马克思忽视了这一点。这无疑是因为，在马克思撰写著作的短时期内，欧洲似乎专门致力于内部积累的需求。于是马克思把这种剥夺降级为“原始积累”的临时阶段。相反，我则把它描绘为永久性的。 　　事实上，在这短暂的成熟期内，资本主义发挥了无可否认的进步作用。它创造了使资本主义有可能和有必要被社会主义和共产主义所替代的条件，既在物质层面上，又在与它相伴随的政治和文化意识层面上。社会主义（共产主义更是如此），不像有些人认为的那样，由于它能够加速生产力的进步以及关联着“公平的”收入分配，就被认为是一种优越的“生产模式”。社会主义是另一回事：它是人类文明发展的一个更高阶段。因此，工人阶级运动并非偶然地植根于被剥削人民以及致力于争取社会主义的斗争之中，这在19世纪的欧洲非常明显，并在1848年的《共产党宣言》中得到了表达。同样并非偶然的是，这一挑战采取了历史上第一次社会主义革命的形式，即1871年的巴黎公社。 　　垄断资本主义：长期衰落的开始 　　19世纪末，资本主义进入了长期的衰退阶段。我的意思是，积累的破坏性方面以不断加快的速度压倒了其进步的、建设性的方面。19世纪末，随着新的生产垄断（不再仅限于重商主义时期的贸易领域和殖民征服领域）的确立，资本主义的这种质的转变成型了。这种转变是对始于19世纪70年代的资本主义的第一次长期结构危机的回应，危机开始于巴黎公社失败后不久。垄断资本主义的出现（正如希法亭和霍布森所强调的那样）表明，古典的、自由竞争的资本主义甚至资本主义自身如今已经过时了。对剥夺者实行必要的、可能的剥夺的时机到了。这种衰退体现在标志着20世纪历史的战争和革命的第一次浪潮中。列宁因此正确地把垄断资本主义称为“资本主义的最高阶段”。 　　不