城市立交桥设计中几个问题分析.docVIP

城市立交桥设计中几个问题分析 　　【摘 要】目前，随着城市机动车数量的急剧增加，交通拥堵、交通混乱现象在各大城市愈加严重，不仅日益制约着城市经济的可持续发展，而且给人们的工作、生活带来了严重的不便。在交通拥堵现象中，最严重的拥堵通常发生在道路交叉口上。因此，在交通繁忙的交叉口兴建立交桥成为了必要的解决手段。本文论述了设计立交桥过程中， 常被设计人员忽视的技术问题， 这些问题对立交桥的技术指标、运行安全性、交通功能的发挥有非常重要的影响。 　　【关键词】城市立交桥；平面设计；纵断面设计；横断面设计 　　引言 　　目前，随着城市机动车数量的急剧增加，交通拥堵、交通混乱现象在各大城市愈加严重，不仅日益制约着城市经济的可持续发展，而且给人们的工作、生活带来了严重的不便。本文主要针对立交工程设计中容易被忽视的盲点问题， 提出设计思路和解决办法， 以免立交工程建成投入使用后存在后患。因为立交桥工程是永久性工程， 一旦设计和建设完工， 将永久发挥作用， 若存在隐患问题， 立交改造工作是极为困难的。 　　1、立交桥型式选择中的盲点问题 　　不同的交叉口有不同的型式，新建道路交叉口与改建道路交叉口也有不同的型式，同一交叉口由不同的设计人员设计也有不同的型式，没有一个固定的模式，也不是简单的大而全。立交型式选择的目的是为了提高行车效率， 适应交通量需求和达到行车速度指标， 并要与环境相协调。立交选型主要考虑的因素有： 交通功能、地区路网规划、工程经济性、市容环境和场地自然条件。往往是其中一种或几种因素起控制作用，控制因素不一样， 产生的立交型式也不一样。 　　1.1 立交造型问题 　　立交桥型式较多，建设条件各不一样，其设计型式也较多。最为常见的立交有菱形立交、环形立交、蝶式立交、苜蓿叶立交、蜗轮形立交、喇叭形立交、双子叶式立交等。目前， 设计人员往往喜欢选用这些立交型式的变种或组合式立交， 每一座立交均被认为是一座__建筑创作作品， 建筑创作呈现多样性， 当然是一件好事。然而， 我们不能片面追求造型， 特别是片面追求立交布局的对称美， 而忽视有效利用地形、地势和地物等因素， 忽视与周边环境的协调配合。我们认为， 立交造型顺地势而布局， 不但造型别致， 而且经济性好。虽说有的立交造型异样， 但如果通过立交绿化、景观和标志标线等附属设施的设计和配合， 同样能使立交造型优美， 与环境融为一体， 相得益彰。 　　1.2 右进右出问题 　　我国交通运行体制为右行制， 对于单向3个车道道路，最内侧车道（靠道路中心线一侧车道）为超车道， 行驶车速较高； 中间车道为行车道， 其车道上车辆行驶车速一般为设计车速的0.9 倍； 最外侧车道一般为重型车行驶车道， 该车道行驶速度较设计车速低。我们又知， 重型车质量重、惯性大、车速低， 从一个车道移位至另一个车道， 比小型车困难， 耗时多， 易干扰车道上其它车辆行驶。因此， 立交匝道的出口和入口宜考虑方便重型车行驶要求，因此， 最理想的匝道出入口为右进右出。如果立交布置极为困难， 难以避免采用左出或左进匝道， 则要设置合理长度的变速车道， 并且要在出入口处和之前有警告标志和指路标志， 防止内侧车道驾驶者走错路线。 　　2、立交桥平面设计中的盲点问题 　　2.1 前后段曲线指标配合问题 　　立交桥中主线的曲线技术指标和前后段曲线指标的配合， 往往不成问题， 但匝道线经常遇到S 形、C 形、卵形以及突形等， 前后段圆弧曲线半径相差不宜过大。 　　对于卵形曲线： 　　同理， 驶入道口设在小半径主线内侧或外侧， 也宜采用平行式驶入道口。 　　2.4 构筑物后设置驶出道口 　　构筑物后设置驶出道口的典型实例是三肢喇叭形立交，见图2所示， B→A 左转是D 点下穿AC 线后实现， D 处的构筑物可能是箱涵， 也可能是跨线桥， 该构筑物对B→A 向车辆来说是“ 暗室”， 若BD 为直线， 且正交于AC， 则车辆顺直快速驶过“ 暗室”后， 突然小半径转弯， 驾驶员会感到很突然， 来不及转动方向盘而撞入护栏。因此， BD 线不宜为直线， 宜为大半径曲线， 也不宜与AC 线正交， 大半径线与小半径线间用卵形线相连， 这样， 驾驶员驶入“ 暗室”之前就已转动了方向盘， 便于顺利驶入小半径轨道。 　　如图3所示， 由主线BD 转向至主线CA， 设置苜蓿叶左转匝道BA 是常见的一种形式， 基于上述同样理由， 设计时宜注意的问题有：（1） CA 主线下桥墩间距应满足BA 左转车辆视觉要求；（2） 减速车道三角渐变段下宜设置在构筑物E 之前；（3） 在三角渐变段之前提前设置左转弯指路标志。 　　3、立交桥纵断面设计中的盲点问题 　　3.1 匝道纵线起伏和极限纵坡问题 　　设计匝道纵断面线时， 尽量保持纵断