表达自由与公众人物隐私权保护之间冲突.docVIP

表达自由与公众人物隐私权保护之间冲突 　　【摘要】本文从新闻法制的角度，以2012年“艳照门”为例，探讨了表达自由与公众人物隐私权保护之间的冲突与解决方案。认为二者的冲突关系仍需回到法律上来解决，通过明确、严谨的法律规范表达自由与公众隐私权之间的明晰界限，真正杜绝表达自由与公众隐私权的冲突再发生。 　　【关键词】艳照门；表达自由；公众隐私权；冲突；法制化 　　表达自由与隐私权保护的关系是近年来在法律界与新闻界引起大量讨论与关注的领域。 　　关于表达自由与隐私权保护的关系，甄树青在2000年出版的《论表达自由》一书中特意腾出一章节来专门论述表达自由与隐私权的关系问题。 　　甄树青首先从概念与特点上对“隐私”与“表达自由”进行了区分。甄树青认为，表达自由是公民的基本自由之一，“是指公民在法律规定或认可的情况下，使用各种媒介或方式表明、显示或公开传递思想、意见、观点、主张、情感或信息、知识等内容而不受他人干涉、约束或惩罚的自主性状态”。[1]所谓的“表达自由”，主要包括言论、出版自由和新闻自由。 　　隐私是指“个人与社会公共生活无关的而不愿为他人知悉或者受他人干涉的私事”[2]，具有真实性、隐秘性和私人性。因此，隐私权便是个人保护个人隐私的权利。他提出“隐私权是一种重要的人格权”隐私权具体包括：个人的信息、生活、私事的决定不受他人干涉。表达自由与隐私权之间具有“权利冲突”或